أهمية حرية الصحافة ترجمة عبده حقي

الصراحة الكاملة: لقد تبرعت بالمال لشركة ( الصحافة الحرة غير محدودة) Free Press Unlimited التي تعرف اختصارا ب FPU لعدة سنوات. لقد منحوني منحًا ببضعة آلاف من الدولارات لتغطية نفقات السفر من أجل البحث في ​​البلدان الأجنبية. وكتبت عن مشاريعهم من وقت لآخر. ومنحت أعضاء المراسلين الفرصة للتبرع لمبادرة الصحافة الحرة غير محدودة .

بعبارة أخرى ، لم أكن بالضبط عدوا حتى الآن لهذه الصحافة التي تعرف اختصارا ب FPU  ،.

للوهلة الأولى ، فإنها بالفعل FPU  منظمة تعمل على تحقيق كل ما أمثله: الصحافة المستقلة ، لا سيما في المناطق الأكثر خطورة والأكثر فقراً في العالم. من خلال بعض مشاريعهم ، مثل راديو دبنقا في دارفور ، ساعدوا في توفير تغطية إخبارية مستقلة لملايين الأشخاص لسنوات - الأشخاص الذين لولا ذلك لما كان بإمكانهم الوصول إلى الأخبار المحايدة على الإطلاق.

FPU  هذه جيدة في تقديم نفسها في وسائل الإعلام على أنها البطل الأخير للصحافة الحرة. في وقت قريب من اليوم العالمي لحرية الصحافة في 3 مايو ، كان مدير FPU ، ليون ويليمز ، يتصدر جميع الأخبار في هذا البلد. في صحيفة "هيت بارول"  اليومية في أمستردام ، قال إنه "قلق للغاية" بشأن حالة الصحافة العالمية: "النظام الوحيد الذي يعمل بالفعل هو تدمير الصحافة المستقلة من قبل القادة الاستبداديين." و: "يحتاج كل فرد منا إلى إيصال أهمية الصحافة المستقلة إلينا : بغض النظر عن مكانها ، فإن الأخبار تجعل من هم في السلطة يراقبون خطواتهم". لقد أشادت الصحفية شيلا سيتالسينج به في السماء في عمودها في الصحيفة الوطنية الهولندية فولكسكرانت.

كنت إيجابيا فقط. حتى عثرت على المعلومات التي رسمت FPU في ضوء مختلف تمامًا. بعيدًا عن كونه مجانيًا ، وبالتأكيد ليس بلا حدود.

سيكون الأمر كما لو طلب مني المدير المالي لصحيفة "المراسل" أن أتوقف عن الكتابة عن أحد كبار المانحين لدينا

كان من الصعب علي تصديق ذلك في البداية - كنت تفضل ألا تسمع أن هناك شيئًا ما خطأ في مجموعة ذات مثل هذه المُثُل الجديرة بالثناء. ولكن كلما زاد عدد الأشخاص الذين تحدثت معهم ، زاد عدد المستندات التي قرأتها ، وزادت عمليات تبادل البريد الإلكتروني التي أتيحت لي ، كلما اضطررت إلى الاعتراف أكثر: إن أفعال إدارة FPU لا تتسق دائمًا مع الصحافة المستقلة كما تقول كلماتها.

في المحطة الإذاعية التي أسستها FPU في جنوب السودان - راديو تمازج - أصبح التناقض قبيحًا: بعد أن نشرت المحطة مواد تنتقد أحد متبرعي FPU ، بدأت الإدارة في التدخل في قرارات التحرير.

هناك مشكلتان رئيسيتان على الأقل في الطريقة التي استجابت بها F P U لراديو تمازج.

1. تسمح FPU بتمويلها مما يؤثر على محتوى صحافة المحطة.

2. حاولت FPU تحقيق مصالحها المؤسسية على حساب الاستقلال التحريري لراديو تمازج.

سيكون الأمر كما لو أن المدير المالي ل"المراسل" طلب مني عدم الكتابة عن شخص معين بعد الآن ، لأنهم يتبرعون بالكثير من المال وبعد ذلك ، عندما واصلت القيام بعملي على أي حال ، منعي من المنصة.

هل هذا استثناء؟

كان ردي الطبيعي الأول هو التساؤل: هل الوضع في راديو تمازج استثناء؟ تفاحة فاسدة؟ أو هل تضع FPU  مصالحها المالية قبل مهمتها المعلنة في كثير من الأحيان؟

لمعرفة ذلك ، تحدثت إلى العديد من الأشخاص المشاركين عن كثب في ثلاثة مشاريع FPU في ثلاثة بلدان مختلفة. لأسباب مختلفة لا يريدون أن يتم إدراجهم هنا ، ولا يمكنني استخدام جميع حساباتهم.

لقد احتوى كل حوار حول إدارة FPU على كلمات مثل الاستبداد والديكتاتورية واللعب القذر وثقافة الخوف وعدم الشفافية لكني رأيت نمطًا آخر. قطع الألغاز التي كانت جميعها جزءًا من نفس الصورة. في كل محادثة حول إدارة FPU ، استخدم الناس كلمات مثل "استبدادي" و "إملاء" و "لعب قذر" و "ثقافة الخوف" و "غير شفاف".

ثم أرسل لي أحد الأشخاص نتائج استطلاع رضا الموظفين الذي أجراه مجلس تمثيل العمال في FPU. بعض النتائج:

• عدم وجود جو مفتوح في المكتب

• يخشى الناس أن يفقدوا وظائفهم إذا اختلفوا

• مزعج لمؤسسة تدعي أن الديمقراطية ضرورية

أيضًا: "لم يتم القيام به لإظهار الخوف وعدم اليقين والفشل ، وغالبًا ما يواجه النقد معارضة كبيرة. ويشار إلى ذلك من قبل كل من الموظفين الإداريين وغير الإداريين ".

لم ترد FPU على أسئلتي حول هذا الاستطلاع.

ثقافة مكان العمل هذه هي الخلفية التي اندلع على أساسها الصراع مع راديو تمازج. تظهر صورة لمؤسسة لا تكون قيمها الداخلية هي القيم التي تعرضها على العالم الخارجي.

هل تحاول أن تجعل الناس يتوقفون عن التبرع للأعمال الخيرية؟

من الصعب دائمًا انتقاد أي سبب وجيه. رد الفعل الفوري هو: هل تحاول أن تجعل الناس يتوقفون عن التبرع بالمال للأعمال الخيرية؟

لا ، لست كذلك - لكني أريد أن تفعل الجمعيات الخيرية ما تعد به. وأريد الأموال التي نتبرع بها نحن وحكومتنا ليتم إنفاقها بأفضل طريقة ممكنة. أشعر بأنني مضطر لسرد هذا الخبر على وجه التحديد لأنني أعتقد أن حرية الصحافة مهمة للغاية. بهذا المعنى ، أنا أتفق تمامًا مع شعارFPU  الناس يستحقوا أن يعرفوا.

علاوة على ذلك ، من المهم إجراء مناقشة أوسع حول وسائل الإعلام كشكل من أشكال مساعدات التنمية. يذهب مبلغ لا يصدق من تمويل المانحين إلى وسائل الإعلام "المستقلة" التي تثير عملياتها تساؤلات حول ملاءمة الاسم. وخاصة في منطقة مثل جنوب السودان ، حيث يمكن للخطاب الإثني والدعاية الكراهية أن تثير بسهولة عنفًا جديدًا ، من المهم أن تسلط وسائل الإعلام المستقلة الضوء على الانتهاكات وتفضح الدعاية.

لسوء الحظ ، العديد من الحكومات ، بما في ذلك حكومة جنوب السودان ، لا تسمح بذلك.

أعتقد أنه من الضروري أن تملأ منظمات المساعدة هذا الفراغ - ولكن بطريقة تدعم المبادئ الأساسية للصحافة دون استثناء ، وليس فقط عندما تعمل لصالحها.

آمل أن تقوم F P U برسم مسار جديد. دورة لا تتعلق بتعزيز نموها ، بل تتعلق بدعم الصحفيين المحليين في المناطق التي مزقتها الحرب. إنه مسار يتسم بالشفافية فيما يتعلق بما يسير على ما يرام وما لا يسير على ما يرام. دورة لا يتم فيها خنق النقد والاختلاف في الرأي بل يتم الترحيب بها ، سواء في المكتب أو في العمل مع المانحين.

لقد قال ليون ويليمز في الربيع الماضي في صحيفة هيت بارول Het Parool اليومية بأمستردام إن "المهمة الأساسية للصحافة هي البحث عن الحقيقة وعدم الاكتفاء بما يحاول من هم في السلطة بيعه لك". المنظمة الملتزمة بذلك هي المنظمة التي أرغب في دعمها. ولكن يجب أيضًا أن تستمر في أداء تلك "المهمة الأساسية" حتى عندما يدفع "من في السلطة" فواتيرها.

—ترجم من اللغة الهولندية غرايسون موريس وإيريكا مور

  إذا كنت ترغب في أن تكون صحافتك متعمقة وخالية من الإعلانات ... اشترك في نشرتنا الإخبارية واحصل على قصص جديدة كل أسبوع من صحيفة المراسل نعم ، أرسل لي المزيد من الأخبار!

Posted in: مقالات إعلامية