إلى أين تقودنا الثورة الرقمية؟ ترجمة عبده حقي

بدأت الثورة الرقمية في الظهور في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما تمكن مليارات الأشخاص من الاتصال بالإنترنت. هذه الثورة التقنية لا تخضع لأي إرادة سياسية للتحول الاجتماعي ولا أحد يعرف الاتجاه الذي تسلكه. على الرغم من أنه يُنظر إليها بشكل إيجابي بشكل عام بفضل الحرية المتزايدة التي توفرها ، إلا أن التقييمات الأكثر أهمية تشكك في الأشكال الجديدة للسيطرة والهيمنة التي تصاحبها.

يقول المثل ، "عندما لا تعرف إلى أين أنت ذاهب ، من الأفضل أن تعرف من أين أتيت". لقد أتينا للتو من خمسين عامًا من الحوسبة ظهرت خلالها أربع قضايا مجتمعية رئيسية ، مع نمو التطبيقات:

• زيادة المراقبة الاجتماعية من خلال تجميع البيانات عن الأفراد التي أرادت الدول الديمقراطية تقييدها في السبعينيات ، مع قوانين لحماية الخصوصية.

• الأمن العام الذي أدى بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 إلى رؤية تكنولوجيا المعلومات كسلاح أساسي في مكافحة الإرهاب.

• التواصل مع اختراع الحواسيب الصغيرة والإنترنت لعامة الناس ، مما أدى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى انتشار الرسائل في جميع أنحاء العالم ؛

• التسليع مع ظهور الاحتكارات الخاصة على الشبكة ، خلال نفس هذه السنوات ، والتي تحول البيانات الشخصية إلى موارد اقتصادية من الدرجة الأولى.

تعد إعادة النظر في هذه القضايا وشرحها أمرًا ضروريًا إذا أردنا فهم ديناميكيات الثورة الرقمية غير المؤكدة الجارية. لكل منها، سنذكر هنا واحدة فقط من أبرز ميزاتهم.

نقاش ضعيف المعلومات حول "تكنولوجيا المعلومات والحريات"

في أوائل سبعينيات القرن الماضي ، أثارت أتمتة الملفات الشخصية مخاوف بشأن الحريات الفردية حيث أن الدولة لديها الآن الوسائل لجعل مواطنيها يتمتعون بالشفافية الكاملة. في فرنسا ، بدأ نقاش بعد مقال صحفي استنكر إنشاء SAFARI (النظام الآلي للملفات الإدارية ودليل الأفراد) بهدف ربط الملفات الموجودة. تم تشكيل لجنة رسمية للتحقيق في حقيقة المخاطر التي تم التنديد بها واقتراح الحلول التي سيبقي عليها قانون "Informatique et Libertés" بعد ذلك. في تقريرها المنشور عام 1975 ، اعتبرت أن مخاطر الكمبيوتر فوق كل شيء محتمل. وفي وقت إجراء التحقيق ، أشارت إلى أن استخدام أجهزة الكمبيوتر لم يكن هناك سوى القليل من التعديات على الحريات ، وأنه بينما أثيرت أسئلة ، لم تحدث أي مأساة.

في عام 1978 ، اعتبر تقرير نورا مانك حول حوسبة المجتمع أن مخاطر الحوسبة من أجل الحريات مبالغ فيها. ودعماً لهذا الرأي ، يعطي مثالاً عن الجستابو الذي "قام بعمله بفعالية دون وجود ملفات إلكترونية مترابطة". لم يتمكن المؤلفون من اختيار مثال أسوأ. في الواقع ، أظهر الصحفي الأمريكي ، إدوين بلاك ، مع المستندات الداعمة ، أنه بدون أتمتة الملفات الشخصية التي تديرها ماكينات هولريث للبطاقات المثقوبة ، والتي سبقت أجهزة الكمبيوتر ، لما كان الجستابو لينجز عمله بشكل فعال. كانت هذه الآلات ، المنتشرة في كل مكان في ألمانيا هتلر ، وسيلة أساسية لتنظيم وتشغيل نظام إرهابي.

ويرجع الفضل لهم بشكل أساسي في إبادة ملايين الأشخاص في وقت قياسي. إن التقييم المقارن لمصير اليهود المقيمين في هولندا واليهود المقيمين في فرنسا واضح بشكل خاص في هذا الصدد: فقد قُتل 73٪ من اليهود الهولنديين لأن الوسائل الميكانيكية لهذا البلد ، الموضوعة تحت مسؤولية مسؤول يطيع الأوامر النازية بشكل أعمى ، من الممكن التعرف عليها بكفاءة وسرعة لم تكن معروفة من قبل. في فرنسا ، انخفضت هذه النسبة إلى 25٪ لأن الدولة كانت سيئة التجهيز بالآلات الميكانيكية وأن الآلات المتاحة قد تم إبعادها عن طريق الأذى من قبل المقاوم روني كارميل ، رئيس دائرة الإحصاء الوطنية.

في وقت نقاش "معالجة البيانات والحريات" ، من الصعب فهم سبب تجاهل هذا المثال ، الأمر الذي يظهر بوضوح خاص ويفرض الدراما التي تؤدي إليها أتمتة الملفات الشخصية من قبل إدارة إجرامية.

في عام 1948 ، أنشأت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأنجلو ساكسونيون (بريطانيا العظمى وأستراليا وكندا ونيوزيلندا) نظام التجسس الإلكتروني الكوكبي إيشلون Echelon للاستماع إلى الاتصالات من الدول الشيوعية. منذ الثمانينيات ، وسع هذا النظام الذي تم تجاهله منذ فترة طويلة ، والمستخدم في خدمة التجسس الاقتصادي ، نطاقه ليشمل جميع البلدان.

ومع ذلك ، لم تصبح دولة الولايات المتحدة حقًا دولة مراقبة عالمية إلا بعد هجمات 11 سبتمبر / أيلول 2001. لذلك ، تعتبر الولايات المتحدة الأمن أولوية مطلقة ، مع الأسبقية على احترام الحقوق الفردية ومراقبة السكان باستخدام تقنيات الكمبيوتر باعتباره الحل الأكثر فعالية لمنع المخاطر.

إن مشروع إجمالي الوعي بالمعلومات الذي صممه البنتاغون واضح تمامًا في هذا الصدد: كان من أجل مركزية ومعالجة البيانات المتاحة عن سكان الكوكب من أجل إنشاء إمكانية التتبع الأكثر اكتمالا لكل فرد. حتى لو لم يرَ هذا المشروع ضوء النهار لقلة الأموال ، فنحن نعلم اليوم بفضل ما كشف عنه المبلغ عن المخالفات إدوارد سنودن أنه تم تنفيذه جزئيًا على الأقل من قبل وكالة الأمن القومي NSA ، بمشاركة شركات الإنترنت الكبيرة Google و Apple و Facebook و Amazon وما إلى ذلك) التي أتاحت لها كميات هائلة من المعلومات التي تم جمعها عن الأفراد.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد