الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الجمعة، يونيو 30، 2023

هل فيسبوك يفسد الأجندة العامة؟ (6) ترجمة عبده حقي

فتح في علامة تبويب جديدة تنزيل الشريحة

تنبؤات هامشية باحتمالات مشاركة الأجندة العامة المشتركة والوصول إليها من خلال فيسبوك

إذا كان مستهلكو أخبار فيسبوك المتكررون ، كما يوحي تحليلنا ، أقل احتمالًا أن يذكروا أفضل خطتين MIP ، فما هي المشاكل التي

من المرجح أن يذكروها؟ عند التفكير في المشكلة الأولى فقط ، من المرجح بشكل كبير أن يذكر مستخدمو أخبار فيسبوك الثقيل السياسيين ، وثالث MIP لعينةنا ، كمشكلة ، مقارنة بمستخدميه غير الثقيل . أخيرًا ، بالنظر إلى جميع المشكلات ، من المرجح أن يذكر مستخدمو أخبار فيسبوك المتكررون الإنفاق في البحث والتطوير.

المناقشة والاستنتاجات

في هذه الدراسة ، توقعنا أن يكون لاستخدام فيسبوك كإحالة إخبارية تأثير سلبي على جدول الأعمال العام المشترك من خلال تغيير مخاوف المواطنين بشأن MIPs في البلاد. لقد حددنا اتفاق الفرد على جدول الأعمال العام المشترك على أنه احتمال ذكر أفضل اثنين من MIP كما تدركه عينة تمثيلية من عامة السكان الإسبان. على الرغم من أنه ، كما سنناقش أدناه ، فإن هذا الإجراء بها بعض القيود ، إلا أنه كان من المفيد التقاط انحرافات مستخدمي أخبار فيسبوك المتكررين عن الاهتمامات العامة العليا لعامة السكان الإسبان. لقد استندنا في توقعاتنا إلى عدة تفسيرات محتملة: قد تهيمن الأخبار الشخصية والأخبار الناعمة على مشاركة المحتوى، وقد يؤدي التخصيص وتنظيم الخوارزمية إلى توجيه الأخبار التي يتعرض لها المستخدمون في الشبكات الاجتماعية ، وقد تظهر أجندة إخبارية (اجتماعية) موازية كنتيجة لدور المستخدمين الجديد كمحررين ثانويين.

تماشيا مع توقعاتنا ، وجدنا أن زيارة المنافذ الإخبارية من فيسبوك يقلل من احتمالية ذكر أفضل اثنين من MIPs  المعلن عنها من قبل عينة تمثيلية من عامة السكان الإسبان. هذه النتائج مفتوحة للعديد من التفسيرات المتعلقة بالتأثير على الأجندة العامة لفيسبوك كمنصة لتوزيع الأخبار. التفسير الأول الذي اقترحته مناقشتنا هو أنه بحكم كونها مساحات مخصصة للغاية ، قد تضيق وسائل التواصل الاجتماعي اهتمامات الناس العامة. قد يتعرض الناس لمخاوف دائرتهم المباشرة من أقرانهم وأصدقائهم وليس جمهورًا أوسع. في المقابل ، قد يشكل هذا أجندات فردية خاصة وخصوصية ، والتي قد تساعد في تفسير الاختلاف عن الاهتمامات العامة لجمهور أوسع مع بعض النتائج السلبية على الأجندة العامة التي ناقشناها بالفعل - الاغتراب عن الاهتمامات العامة المركزية ، والافتقار إلى التكامل الاجتماعي والتجزئة الاجتماعية والسياسية.

بدلاً من ذلك ، يمكن تفسير هذه النتائج على أنها نتيجة أجندات أكثر تنوعًا. قد يكون لمستخدمي أخبار فيسبوك المتكررين أجندات أكثر تنوعًا لأن الشبكات الاجتماعية قد تكون جزءًا فقط من مخزون وسائل الإعلام الخاصة بهم . أولئك الذين يسعون للحصول على معلومات إخبارية في وسائل التواصل الاجتماعي قد يكونون أيضًا مستخدمين للأخبار بكثافة لديهم ذخيرة وسائط أكثر تنوعًا تتضمن مصادر إخبارية أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، قد تزيد وسائل التواصل الاجتماعي من التعرض العرضي للمعلومات ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة احتمالية التعرض لمعلومات مختلفة وأكثر تنوعا . بناءً على هذه الحجج ، قد يكون لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي جداول أعمال فردية أكبر وأكثر تنوعًا ، مما يقلل أيضًا من احتمال التداخل مع تصور الجمهور العام عن MIPs ولكن مع عواقب مختلفة جدًا على الأجندة العامة. قد تساعد جداول الأعمال الفردية الأكثر تنوعًا في توسيع وإثراء القضايا ذات الاهتمام العام لعامة الناس وبالتالي المساعدة في تجديد جدول الأعمال العام.

يتبع


0 التعليقات: