من سيدفع مقابل الصحافة الحرة؟ (5) ترجمة عبده حقي

المفهوم الخاطئ الآخر الذي سأقدمه هو، في الواقع، مفهوم أساسي وواقعي، لا أعتقد أن معظم الأمريكيين لديهم أي فكرة عن مدى عدم المساواة في البلد الذي يعيشون فيه. عندما تنظر إلى بيانات الاستطلاع، ويُسأل الناس، "ماذا كسب أعلى 5٪؟ ماذا يكسب أعلى

1٪؟ "ما الذي يكسبه أعلى 0.1%؟"، فهم يقللون إلى حد كبير من مستوى عدم المساواة الذي لدينا في هذا البلد. لا يعرف الناس مقدار الأموال التي يجنيها الأثرياء في هذا البلد اليوم. ونتيجة لذلك، أعتقد أن هذا يؤثر على سياستنا لأنه يجعل الناس أقل اهتمامًا، كما أعتقد، مما ينبغي أن يكونوا عليه بشأن حجم عدم المساواة.

سؤال: باعتبارك كاتب عمود، ما هو التأثير الذي تعتقد أنه يمكنك إحداثه في النقاش؟ هل تعتقد أنه يمكنك تغيير الأفكار حول القضايا؟

أنا دائمًا أشجع الصحفيين على التواضع الشديد بشأن التأثير الذي يمكننا إحداثه. إنه عالم كبير هناك. ليس الأمر أنك إذا أخبرت الناس بشيء ما، فهذا أ( سوف تقنعهم، و ب) سيغير الأشياء. ولذا أعتقد أنه غالبًا ما يكون من الصعب جدًا رسم خط مستقيم من مقال، أو حتى عدة مقالات، لإجراء تغيير. وأعتقد أن الصحفيين عمومًا يجب أن يفترضوا أنهم لن يكتبوا مقالًا وأنه سيكون له تأثير.

أعتقد أنه من الواضح، وبشكل عام، أن الصحافة لا تزال مؤثرة كما كانت في أي وقت مضى. وأعتقد أن أفضل وأوضح مثال على ذلك - إنه مثال متطرف، ولكن أفضل وأوضح مثال على ذلك - هو قصة هارفي وينشتاين. نشرت صحيفة نيويورك تايمز أخبارًا عن التحرش الجنسي المروع الذي تعرض له هارفي وينشتاين وما هو أسوأ من ذلك. وتابعت مجلة نيويوركر بعد عدة أيام بقصة لم تتضمن التحرش فحسب، بل أيضًا ادعاءات الاعتداء، وقد أدت تلك القصص، بطريقة مباشرة جدًا، إلى هذه الفترة الثقافية بأكملها التي نتعامل فيها مع التحرش الجنسي على محمل الجد أكثر مما نتعامل معه. من أي وقت مضى من قبل.

أعتقد أننا يجب أن نتحلى ببعض الثقة، خاصة في هذه اللحظة التي أعرف فيها أن الكثير من الناس يشعرون بالقلق بشأن حالة بلدنا - عندما أشعر بالقلق بشأن حالة بلدنا - أنه على المدى الطويل، إعلام الناس بما يجري في العالم يمكن أن يكون لها تأثير حقيقي ويمكن أن تغير ما يحدث في مجتمعنا.

Posted in: مقالات إعلامية