القوة ووسائل الإعلام الجديدة (13) ترجمة عبده حقي

فصل

بالكاد يتم تغطية الطبقة العاملة بشكل أكثر إيجابية من الأقليات والنساء. إن معظم وسائل الإعلام، وليس فقط في الغرب، هي شركات تجارية مندمجة بعمق في نمط الإنتاج الرأسمالي. لقد أصبح من التافه التأكيد على الوضع السلعي المتزايد للأخبار وأنواع الوسائط الأخرى.

الإعلان هو شريان الحياة لجميع وسائل الإعلام الرئيسية تقريبًا، مما يحول دون النقد الجاد للأعمال الإعلانية. وتحظى إيديولوجيات السوق الحرة عموماً بأهمية قصوى، والآن أيضاً في أوروبا الشرقية، ونادراً ما تتحدىها الصحافة بشكل أساسي.

وفي مقابل هذا الإطار، يتم تصوير الصراع الطبقي بشكل متزايد على أنه شيء من الماضي، إذا تم الاعتراف بالطبقات على أنها تشكيلات اجتماعية ذات صلة على الإطلاق. ومن ثم قد يتكرر بالنسبة للعمال بشكل أساسي ما تم تلخيصه هنا فيما يتعلق بتغطية النساء والأقليات في وسائل الإعلام. لديهم وصول أقل نشاطًا وسلبية، وهم مصادر أقل مصداقية، وأقل اقتباسًا، ولديهم قيمة إخبارية أقل (ما لم يلجأوا إلى العنف والإضرابات)، وما إلى ذلك. سوف تركز أخبار الأعمال على نخب رجال الأعمال، وليس على أولئك الموجودين على الساحة. تعتبر مساهمات العمال في الاقتصاد أمرا مفروغا منه، وبالتالي يتم تجاهلها، على الرغم من أنه قد يتم إلقاء اللوم عليهم في حالات الركود. الاستغلال والمخاطر الصحية في المصانع أيضًا

 

مثل أي موقف آخر يمكن إلقاء اللوم فيه على الإدارة أو المالكين (ناهيك عن النظام الرأسمالي بأكمله) يتم تجاهله أو عدم الإبلاغ عنه، إلا في الحالات المذهلة التي يتم تعريفها على أنها حوادث. وتتم تغطية الإضرابات باعتبارها مشكلة للجمهور، إن لم تكن بمثابة تهديد للاقتصاد. في الصراعات الصناعية، يسود منظور الإدارة في تعريفات الموقف، وفي المقابلات، والاقتباسات، والموضوعات، وأسلوب التغطية. لا يتم تعريف العمال على أنهم جزء من الجمهور. باختصار، باستثناء الروايات السلبية عن الصراعات أو الأخبار المتعلقة بالمفاوضات مع قادتهم، فإن العمال نادرًا ما يكونون مرئيين على الإطلاق.

الشمال مقابل الجنوب

لقد تم إيلاء الكثير من الاهتمام الحاسم في بحوث الاتصال الجماهيري لفجوة المعلومات والاتصالات بين الشمال والجنوب. وفي الإطار الأوسع لقضايا مثل إنهاء الاستعمار، والاستقلال، و(تحت) التنمية، ركز الباحثون والصحفيون والسياسيون من العالم الثالث، بدعم من بعض الباحثين النقديين في العالم الأول، على عدم التوازن في المعلومات الدولية وتدفق الأخبار. ركزت هذه التحليلات النقدية على التحيزات الغربية في أخبار العالم الثالث، وعلى هيمنة وكالات الأنباء الغربية وشركات الاتصالات متعددة الجنسيات، وعلى الهيمنة الثقافية لبرامج التلفزيون الغربية (وخاصة الولايات المتحدة)، وما إلى ذلك. ونظرًا لغياب وكالات أنباء العالم الثالث ونقص مراسلي صحف العالم الثالث، فإن معظم الأخبار المتعلقة بهذه البلدان، حتى في صحفها الخاصة، يتم نقلها عبر وكالات أنباء العالم الأول وتظهر حتمًا وجهة نظر غربية. وكما ظهر سابقًا في تغطية الأقليات العرقية في الولايات المتحدة وأوروبا، فإن هذا المنظور الأبيض الغربي يفضل الأحداث الإخبارية التي تؤكد الصور النمطية المصممة وفقًا لتوقعات القراء الغربيين.

تابع

Posted in: مقالات إعلامية