كيف يُعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الصحافة المحلية: ترجمة عبده حقي

في زوايا الأحياء الهادئة، بعيدًا عن المقارّات الرئيسية لوسائل الإعلام الوطنية، تتكشف ثورة - ثورة لا يقودها الحبر أو الحدس البشري فحسب، بل الذكاء الاصطناعي أيضًا. تشهد الصحافة المحلية، التي لطالما اعتُبرت الحارس الأساسي للمجتمعات، تحولًا جذريًا. ففي تقاطع التقدم التكنولوجي والضرورات المدنية، يبرز الذكاء الاصطناعي كأداة قوية وقوة دافعة في إعادة تعريف كيفية إنتاج الأخبار واستهلاكها والثقة بها على أدقّ المستويات.

بعد أن كان الذكاء الاصطناعي حكرًا على الخيال، تسلل بشكل متزايد إلى غرف الأخبار. من صحيفة نيويورك تايمز إلى صحيفة الغارديان، اعتمدت كبرى المنشورات الذكاء الاصطناعي لاختيار المحتوى واستهداف الجمهور. ومع ذلك، يُمكن القول إن تأثير الذكاء الاصطناعي هو الأكثر تأثيرًا وواعدًا في الأنظمة البيئية الأصغر للصحافة المحلية للغاية - مثل مدونات المجتمعات المحلية، والنشرات الإخبارية للأحياء، والصحف المحلية في المدن الصغيرة. إن قدرة الذكاء الاصطناعي على أتمتة مهام التقارير اليومية، مثل نسخ اجتماعات مجلس المدينة أو إعداد تحديثات الطقس والمرور، مكّنت المنافذ المحلية التي تعاني من نقص الموظفين من تخصيص مواردها البشرية لأعمال أكثر استقصائية وتركيزًا على المجتمع. وكما ذُكر في *مراجعة صحافة كولومبيا*، أصبحت أدوات مثل Trint وOtter.ai الآن أساسية في العديد من غرف الأخبار الصغيرة، مما يقلل بشكل كبير من الوقت الذي يقضيه الصحفيون في النسخ.

وإلى جانب الأتمتة، يُقدم الذكاء الاصطناعي منظورًا جديدًا لتفاعل الجمهور. يمكن للخوارزميات تحليل اتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي المحلية للغاية، ومراقبة المنتديات المدنية، وإبراز قضايا المجتمع الناشئة قبل أن تصل إلى التيار الرئيسي. هذه القدرة التنبؤية تُعيد وضع الصحفيين ليس فقط كمراسلين للأحداث الماضية، بل كمتنبئين لشواغل المستقبل - وهو تحول دقيق ولكنه مهم في السلطة التحريرية. في كتابها "الجهل الاصطناعي"، تُجادل ميريديث بروسارد بأنه بينما يُمكن للآلات تضخيم الجهد البشري، يجب أن تبقى البوصلة الأخلاقية راسخة في أيدي البشر. هذا التوازن حساسٌ للغاية في المجتمعات الصغيرة، حيث يُمكن أن يكون للضرر الذي يُلحق بالسمعة نتيجة أخطاء الذكاء الاصطناعي آثارٌ هائلة.

علاوةً على ذلك، تُعيد قدرة الذكاء الاصطناعي على تخصيص إيصال الأخبار تشكيل طريقة وصول القصص المحلية إلى القراء. تُتيح تقنيات الاستهداف الجغرافي، المدعومة بمعالجة اللغة الطبيعية والتعلم الآلي، لوسائل الإعلام الإخبارية تقديم محتوى مُخصص للأحياء مباشرةً إلى الهواتف الذكية، مما يُنشئ فسيفساءً من السرديات الدقيقة التي تعكس تعقيدات النسيج الحضري المُتنوع. ومع ذلك، فإن هذا التفصيل الدقيق مُحفوفٌ بالمخاطر. ففقاعات الترشيح وغرف الصدى، التي انتُقدت سابقًا في سياق الإعلام الوطني، تُواجه الآن خطر التكرار على نطاق محلي للغاية. تُجدّد تحذيرات إيلي باريزر في كتاب "فقاعة الترشيح" صدىً جديدًا: إذا لم يرَ المواطنون سوى القصص التي تُعزز منظور أحيائهم، فقد يتآكل تماسك الخطاب المدني الأوسع.

من الأمثلة التوضيحية الشراكة بين OpenAI وPatch، وهي منصة إخبارية محلية للغاية في الولايات المتحدة. من خلال دمج نماذج GPT في سير العمل التحريري، تمكّنت Patch من توسيع نطاق تغطية الانتخابات المحلية، والرياضات المدرسية، والتخطيط البلدي - وهي مواضيع غالبًا ما تتجاهلها المنافذ الإعلامية الكبرى. ومع ذلك، كشفت التجربة أيضًا عن تحديات، بما في ذلك الحاجة إلى المراجعة البشرية لتجنب عدم دقة الحقائق أو اللغة غير المناسبة سياقيًا. قد تعلم الآلة أن الطريق مغلق، لكنها لا تدرك الأثر العاطفي الذي يسببه الإغلاق على المجتمع الذي يعتمد عليه.

والأهم من ذلك، أن ديمقراطية أدوات الذكاء الاصطناعي قد مهدت الطريق أمام تكافؤ الفرص. تُمكّن النماذج مفتوحة المصدر والمنصات المدعومة بالذكاء الاصطناعي بأسعار معقولة الصحفيين المواطنين من المساهمة بشكل هادف في المجال العام. في المناطق التي تُقيّد فيها حرية الصحافة أو حيث تكون التقارير المحلية نادرة، يمكن للذكاء الاصطناعي تضخيم أصوات الجماهير، مما يوفر أشكالًا جديدة من المقاومة والمرونة. كما يتضح من بعض الجهود المجتمعية في أمريكا اللاتينية وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، كشفت الصحافة المدعومة بالذكاء الاصطناعي عن الفساد، وكشفت عن التدهور البيئي، وسجلت قصصًا من فئات مهمشة. هذه الروايات، التي يجمعها كلٌّ من القانون والضمير، تُوسّع نطاق تعريف الصحافة المحلية.

ومع ذلك، في خضم هذه العجائب التكنولوجية، يبقى سؤال فلسفي قائمًا: هل يمكن للآلة أن تفهم مجتمعًا حقًا؟ لطالما كانت قوة الصحافة المحلية تكمن في حميميتها - قدرتها على محاكاة أصوات البائع المتجول، والمعلم، والناشط المتقاعد. يستطيع الذكاء الاصطناعي محاكاة الأسلوب، بل واستنتاج المشاعر، لكنه يفتقر إلى الخبرة العملية. الذكاء العاطفي الذي يربط الصحفي بمجتمعه ليس شيئًا يمكن برمجته، مهما بلغت تعقيد الخوارزمية. وكما تُذكّرنا أستاذة الصحافة نيكي آشر في كتابها "الصحافة التفاعلية"، يجب أن يظل مستقبل الأخبار متجذرًا في "الحوار والمشاركة الديمقراطية"، وليس مجرد البيانات.

في التحليل النهائي، فإن دور الذكاء الاصطناعي في الأعمال المحلية للغاية

الذكاء الاصطناعي ليس خلاصًا ولا استسلامًا. بل هو إعادة تقييم - شراكة متطورة تُعزز فيها التكنولوجيا الجوهر الإنساني لسرد القصص، لكنها لا تُغني عنه. إذا استُخدم بحرص، يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُنير الأزقة التي تُغفلها أضواء الإعلام الوطني، مانحًا صوتًا لمن لا صوت لهم، ومُحوّلًا العادي إلى واقع يُحتفى به. ولكن، كما هو الحال مع جميع الأدوات القوية، يعتمد تأثيره على من يمتلكه، وكيفية استخدامه، وما إذا كان يُدرك أن وراء كل نقطة بيانات حياة إنسانية تنتظر أن تُسمع.

Posted in: مقالات إعلامية