الثورة الرقمية تأكل صغارها ترجمة عبده حقي

إننا نواجه أزمة حادة في الفرص التكنولوجية وإمكانية الوصول إليها ، بسبب نموذج الأعمال الغازية الذي ثبت أنها غير قادرة على دعم الإنصاف والإدماج. إن المخاطر كبيرة ولن يحل السوق المشكلة.

كمبريدج ـ نظرًا لأن منصات الإنترنت الضخمة أدت إلى ظهور العديد من الأسواق الافتراضية ، فقد فتحت فجوة بين الاقتصاد الحقيقي والاقتصاد الرقمي. ومن خلال دفع الأشخاص أكثر من أي وقت مضى إلى الإنترنت بحثًا عن السلع والخدمات والتوظيف ، فإن جائحة الفيروس التاجي كورونا قد وسعت نطاقه. إن الخطر الآن هو أن المجمع الصناعي الرقمي الجديد سوف يعيق كفاءة السوق من خلال فرض الإيجارات على اللاعبين في الاقتصاد الحقيقي الذين تعتمد عملياتهم اليومية على التكنولوجيا.

إن منطلق الثورة الصناعية الرابعة (4IR) هو أن العناصر الملموسة وغير الملموسة لاقتصاد اليوم يمكن أن تتعايش وتخلق مؤازرات إنتاجية جديدة. يوفر الجانب الملموس للاقتصاد البنية التحتية التي تعتمد عليها الأتمتة والتصنيع وشبكات التجارة المعقدة ، والأصول غير الملموسة - اللوجستيات والاتصالات وغيرها من البرامج وتطبيقات البيانات الضخمة - تسمح لهذه العمليات بتحقيق الكفاءة المثلى.

والأهم من ذلك ، أن الاقتصاد الملموس هو شرط أساسي للاقتصاد غير الملموس. من خلال الرقمنة ، يمكن أن تصبح الملموسات غير ملموسة ومن ثم التغلب على القيود التقليدية على الحجم وخلق القيمة. في حين أن هذه العملية كثيفة المعاملات وكثيفة رأس المال ، إلا أنها كانت حتى الآن آلية إيجابية للنمو ، حيث توفر بعض الفرص المتكافئة للبلدان الصغيرة والكبيرة على حد سواء.

لكن هذا الحساب القياسي لـ 4IR  يغفل الفصل الأخير بين القطاعات الرقمية والحقيقية للاقتصاد. لقد نمت الشركات المحلية رقمياً التي استفادت من تعليق عوامل الإنتاج التقليدية بشكل أسرع مما كانت عليه قبل كوفيد 19.

بحلول بداية سبتمبر 2020 ، زادت أسعار أسهم فيسبوك و أمازون و آبل بأكثر من الضعف منذ بداية الوباء ، حيث أصبحت آبل أول شركة على الإطلاق تحقق تقييمًا بقيمة 2 تريليون دولار. وبينما لم تتضاعف أسهم نيتفليكس وغوغل وألفابيت  - الشركات الأخرى المعروفة باسم FAANG - ، إلا أنها كانت تتداول عند أعلى مستوياتها على الإطلاق أو بالقرب منها. وفي الوقت نفسه ، تم طرد إيكسون موبيلExxonMobil ، أكبر أعضاء S&P 500 وأيقونة سابقة للاقتصاد الملموس ، من المؤشر بسبب قرار آبل بتقسيم أسهمها. أولئك الذين يمتلكون ويديرون عمالقة التكنولوجيا يجنون المزيد من الأموال بينما يستمر بقية العالم في تجربة الدمار الاقتصادي.

مع وضع أصول الاقتصاد الحقيقي في مكان أقل بكثير من الأصول المالية الرقمية ، ظهر انتعاش مؤسسي على شكل حرف K يمكن للشركات الرقمية أن تنمو بلا حدود على ما يبدو ، في حين أن نمو الآخرين يظل مقيدًا بالظروف المحدودة التي يعملون في ظلها. هذا الاتجاه لا يتحدى فقط الافتراضات النيوليبرالية حول خلق القيمة ؛ إنه يدفعنا أيضًا نحو سيناريو لن تكون فيه السياسات الحكومية لإعادة توزيع القيمة خيارات معقولة.

من المؤكد أن الحكومات والبعض داخل القطاع الخاص قد اقترحوا علاجات ، مثل فرض ضريبة على الأصول الرقمية ، بينما يواصل مؤيدو منهج عدم التدخل الإصرار على أن أي شكل من أشكال التدخل الحكومي سيؤدي فقط إلى إحداث المزيد من تشوهات السوق. لكن لم يقدم أي من المعسكرين أدلة كافية على سياسته المفضلة.

إننا نقترح ثلاثة حلول أخرى. أولاً ، يمكن استخدام المنح والإعانات الحكومية لتعزيز نشر التكنولوجيا ، ولسد الفجوة التكنولوجية بين المنصات والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة. بدلاً من توقع أن يوفر السوق وصولاً عادلاً إلى تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي ، يمكن للحكومات تمويل البرامج التي تصل إلى الشركات الأصغر مباشرةً ، مثل عمليات الشطب الضريبي أو غيرها من الإجراءات (كما يحدث بالفعل مع حوافز المستهلكين لشراء سيارات صديقة للبيئة). إذا كانت مثل هذه النفقات من شأنها أن تزيد الدين العام على المدى القصير ، فإن هذه التكاليف سوف يتم تعويضها من خلال زيادة الإنتاجية التي من شأنها أن تأتي مع توزيع أكثر توازناً للقوة الاقتصادية (2).

ثانيًا ، يجب أن نعمل نحو نموذج ابتكار أكثر مرونة ومتعدد من طرف أصحاب المصلحة ، بحيث تتم معالجة المخاوف المتعلقة بالإدماج والتمثيل دون تقليص وتيرة التقدم التكنولوجي. يجب أن يكون الهدف هنا هو تقليل التوترات بين الفائزين والخاسرين عبر سلاسل القيمة الجديدة لاقتصاد النظام الأساسي. أثبتت العديد من القضايا الحالية أن التمثيل المناسب لمصالح أصحاب المصلحة يمكّن صانعي السياسات من التخفيف من الأضرار والعواقب السلبية غير المقصودة للتكنولوجيات الجديدة دون التضحية بالسرعة أو المرونة.

ثالثًا ، حان الوقت للبدء في تحديد المجالات المناسبة "للحمائية الرقمية". مثلما تستخدم بعض البلدان التعريفات التجارية لدعم الإنتاج المحلي الناشئ ، يمكن استخدام التعريفات الرقمية لتعزيز النظم الإيكولوجية للابتكار المحلية. هذا لن يعمل في كل مكان. ولكن في الأماكن التي وصلت إلى حد ما من اعتماد التكنولوجيا ونشرها ، يمكن لمثل هذه السياسات أن تشجع الحلول على مستوى القاعدة ، وتخلق مناهج مجتمعية جديدة لإدارة كيفية تصميم التكنولوجيا ونشرها وتمويلها.

سوف يتسم عالم ما بعد الوباء باقتصاد متعثر ، وخوف عام من المستقبل ، وإدراك متزايد لجميع الطرق التي تغيرت بها الحياة الاقتصادية. في ظل الظروف المناسبة ، يمكن أن يؤدي الانتشار التكنولوجي ، والابتكار متعدد أصحاب المصلحة ، والحمائية الرقمية إلى تقليل اعتماد الناس على الشركات متعددة الجنسيات التي كانت تصوغ شروط التكنولوجيا لمصلحتهم الخاصة ، مع مراعاة قليلة لاحتياجات أو قيم مجتمعات معينة.

إننا نواجه أزمة حادة في الفرص التكنولوجية وإمكانية الوصول إليها ، بسبب نموذج الأعمال الغازية الذي ثبت أنه غير قادر على دعم الإنصاف والإدماج. إن المخاطر كبيرة ولن يحل السوق المشكلة. هناك طرق للتأكد من أن الثورة الرقمية تفيد الكثيرين ، وليس القلة فقط ؛ لكنهم سيتطلبون منا إعادة التفكير في كيفية السعي وراء الابتكار وخلق القيمة في القرن الحادي والعشرين.

دعم التعليق عالي الجودة

لأكثر من 25 عامًا ، كانت نقابة المشروع تسترشد بعقيدة بسيطة: يستحق جميع الأشخاص الوصول إلى مجموعة واسعة من وجهات النظر من قبل أبرز القادة والمفكرين في العالم حول القضايا والأحداث والقوى التي تشكل حياتهم. في وقت غير مسبوق من عدم اليقين ، أصبحت تلك المهمة أكثر أهمية من أي وقت مضى - وما زلنا ملتزمين بالوفاء بها.

قام مارك إسبوزيتو ، أحد مؤسسي Nexus FrontierTech ، بتعيينات وزمالات في كلية إدارة الأعمال الدولية ، وجامعة هارفارد ، وجامعة كامبريدج ، وجامعة ولاية أريزونا ، حيث شارك في إدارة مبادرة 4IR  الحثية في مدرسة ثندربيرد للإدارة العالمية. . وقد شارك مؤخرًا في تأليف كتاب

 The AI Republic: Building the Nexus between Humans and Intelligent Automation.

لاندري سيني ، أستاذ ومدير أول في كلية ثندربيرد للإدارة العالمية بجامعة ولاية أريزونا ، وزميل أول في معهد بروكينغز ، وزميل متميز في جامعة ستانفورد ، وعضو في مجموعة العمل الإقليمية لأفريقيا التابعة للمنتدى الاقتصادي العالمي ، والمؤلف. ، مؤخرًا ، لإطلاق إمكانات الأعمال في إفريقيا.

تعليقات

• براشانت كوتاك 17 أبريل 2021

إن التقنيات الخوارزمية ليست مقياسًا بشريًا ، ولم يكن للمشرعين الذين ليس لديهم معرفة وثيقة بالتكنولوجيا أمل في صياغة القانون بسرعة كافية في رد الفعل – ومع تحول الوقت الذي يتفاعلون فيه ، تغير المشهد وتنتقل التكنولوجيا ، لذلك تم ضبطهم ميكانيكيًا على البقاء وراء المنحنى.

تنبع المشكلة من افتراضات المقياس البشري غير المعلنة التي دعمت كل أشكال الحكم البشري قبل ظهور الحوسبة في كل مكان ؛ يتم تقويضها ، بشكل أسرع من أي وقت مضى ، من خلال التقنيات الخوارزمية التي لا تواجه نفس الحدود البيولوجية والفيزيائية للبشر والجغرافيا البشرية. لا يمكن لآليات التشريع التقليدية (دون الإكراه) أن تأمل في استكمالها ، لأنه يمكن دائمًا إنشاء حلول هندسية خوارزمية للالتفاف أو حتى تخريب أي أطر لمشرعي الحوكمة التي يتوصل إليها. تتمثل الخطوة الأولى نحو أي نموذج ناجح لحوكمة العالم الرقمي في إدراك ذلك والاعتراف به. بعد ذلك ، تواجه مشكلة أكبر: لن تتغير التكنولوجيا لتلائم المجتمعات البشرية ؛ يجب أن تقرر المجتمعات البشرية إما تغيير نفسها كرد فعل لتتناسب مع التقدم التكنولوجي ، أو الحداثة غير المرغوب فيها والعودة إلى العصور القديمة. إنه ثنائي ، ليس هناك حقًا حل وسط ، بغض النظر عن مدى رغبتك في ذلك.

ربما يمكن للحكومات إنشاء منصات كبيرة الحجم في مجالات مختلفة بنفسها ، والتي يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الارتباط بها ، ولكن يتم استبعاد الشركات منها بمجرد وصولها إلى حجم معين. تتمثل الفكرة في تقديم مدخلات تقنية عالية الجودة كأداة مساعدة ، على نموذج إيجار ، بحيث يكون للشركات التي لا تأمل في الوصول إلى مثل هذه الخدمات خلاف ذلك مجال لعب متكافئ أكثر قليلاً. بالطبع يصبح كل شيء فوضويًا للغاية ، يجب وضع آليات للمساعدة في نقل هذه الشركات الكبيرة إلى إنفاقها على تكنولوجيا المعلومات والأنظمة الأساسية الخاصة بها - وبعد ذلك تغرق أو تسبح بمفردها. إنه يكسر كل فكرة عن المنافسة الطبيعية في السوق لأنه يستلزم في الواقع إنشاء وكالة خارجية تساعد "الملاك الحارس". بالنسبة لي ، لا أحب مثل هذه التشوهات على الإطلاق ، لكن ربما لا يوجد خيار في الظروف الحالية.

The Digital Revolution Is Eating Its Young Mark Esposito , Landry Signé, Nicholas Davis

 

 

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد