سباق التسلح الجديد: هل العالم على شفا حرب باردة في مجال الذكاء الاصطناعي؟ ترجمة عبدو حقي

لقد كان القرن العشرين بمثابة فترة من التنافس الجيوسياسي الشديد بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. ورغم عدم حدوث أي مواجهة عسكرية مباشرة، فقد اتسمت تلك الحقبة بسباق تسلح في مجال التكنولوجيا النووية واستكشاف الفضاء والتجسس. واليوم، ظهرت منافسة جديدة ــ ليس على الرؤوس الحربية النووية أو الصواريخ العابرة للقارات، بل على الذكاء الاصطناعي. ومع ضخ الدول لمليارات الدولارات في مجال البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي، يطرح السؤال بإلحاح : هل العالم على شفا حرب باردة في مجال الذكاء الاصطناعي؟

وعلى النقيض من المعركة الإيديولوجية بين الرأسمالية والشيوعية التي شكلت الحرب الباردة السابقة، فإن هذه المنافسة التكنولوجية الجديدة ليست بين قوتين عظميين فحسب. فالولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي وغيرها من اللاعبين الناشئين يسعون جميعا إلى الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي. ولا تقتصر هذه المنافسة على التطبيقات العسكرية؛ الواقع أن الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على القوة الاقتصادية والأمن السيبراني، بل يمتد إلى النفوذ المجتمعي.

إن سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي، الذي تحركه الطموحات الاقتصادية ومخاوف الأمن القومي، لديه القدرة على إعادة تشكيل السياسة العالمية بطرق تعكس الماضي ــ ولكنها تبتعد عنه أيضا.

يُنظَر إلى الولايات المتحدة والصين على نطاق واسع باعتبارهما المنافسين الرئيسيين في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي. وتفتخر الولايات المتحدة، موطن وادي السليكون، بشركات التكنولوجيا العملاقة مثل جوجل ومايكروسوفت وأوبن إيه آي، في حين استثمرت الصين بكثافة في صناعتها التكنولوجية المحلية مع شركات مثل بايدو وتينسنت وعلي بابا التي تقود هذه المهمة. ويسمح نهج بكين الذي تقوده الدولة في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي بالتقدم السريع، في حين تعتمد واشنطن على مزيج من الابتكار الخاص والتعاون الحكومي. وقد دفع هذا الاختلاف في الاستراتيجية بعض المحللين، مثل كاي فو لي في كتابه "القوى العظمى في مجال الذكاء الاصطناعي: الصين ووادي السليكون والنظام العالمي الجديد"، إلى القول بأن الصين قد تتفوق على الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي. ويشير آخرون إلى الطبيعة المفتوحة والتنافسية للابتكار الغربي باعتباره ميزة طويلة الأجل.

إن تداعيات هيمنة الذكاء الاصطناعي تمتد إلى ما هو أبعد من التنافس الاقتصادي. فقد أصبحت التطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي مصدر قلق مركزي للأمن العالمي. ويثير تطوير الأسلحة المستقلة، والمراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وقدرات الحرب السيبرانية معضلات أخلاقية واستراتيجية. وقد حذر تقرير صادر عن معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح بالفعل من المخاطر المرتبطة بأنظمة الأسلحة المستقلة القاتلة، والتي غالبًا ما يطلق عليها "الروبوتات القاتلة". وإذا استمرت الدول في تصعيد استثماراتها في التقنيات العسكرية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، فقد ينشأ شكل جديد من أشكال الردع - أشبه بالمواجهة النووية في الحرب الباردة.

كما تغذي هذه المنافسة التكنولوجية المخاوف بشأن السيادة الرقمية والسيطرة على المعلومات. لقد خاضت المعركة الإيديولوجية في القرن العشرين من خلال الدعاية والتجسس؛ واليوم، تعمل حملات التضليل المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتكنولوجيا التزييف العميق، والتأثير الخوارزمي في وسائل التواصل الاجتماعي على تشكيل الرأي العام بطرق غير مسبوقة. ويسلط تقرير صادر عن *مؤسسة بروكنجز* الضوء على كيف أثرت المعلومات المضللة المدعومة بالذكاء الاصطناعي بالفعل على الانتخابات والحركات الاجتماعية والأزمات الجيوسياسية. إن قدرة الذكاء الاصطناعي على التلاعب بالسرديات على نطاق واسع تمنح الحكومات أداة قوية - وهي الأداة التي قد تؤدي، إذا أسيء استخدامها، إلى تآكل المؤسسات الديمقراطية وزعزعة استقرار المجتمعات.

وبعيدا عن التداعيات السياسية والعسكرية، فإن الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل المنافسة الاقتصادية. فالدول التي تقود في مجال الذكاء الاصطناعي سوف تحمل مفاتيح الثورة الصناعية القادمة، مع تحويل الأتمتة للصناعات التي تتراوح من التمويل إلى الرعاية الصحية. ومن المتوقع أن تتسع الفجوة الاقتصادية بين قادة الذكاء الاصطناعي والمتخلفين عنه بشكل كبير. وتشير دراسة أجرتها شركة برايس ووتر هاوس كوبرز إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يساهم بما يصل إلى 15.7 تريليون دولار في الاقتصاد العالمي بحلول عام 2030، مع حصول الصين وأميركا الشمالية على حصة الأسد من هذا النمو. وتخاطر البلدان التي تفشل في تطوير استراتيجيات قوية للذكاء الاصطناعي بالوقوع في التبعية التكنولوجية، وهو ما يعكس التفاوتات الاقتصادية في عصر الحرب الباردة، عندما كان الوصول إلى التكنولوجيات المتقدمة يحدد النفوذ العالمي.

وعلى الرغم من التوتر، فإن الذكاء الاصطناعي يقدم أيضا فرصة للتعاون الدولي. فعلى النقيض من الأسلحة النووية، لا يحمل الذكاء الاصطناعي غرضا مدمرا متأصلا؛ فهو أداة يمكن استخدامها لأغراض إيجابية وسلبية. لقد بدأت المنظمات المتعددة الأطراف، بما في ذلك الأمم المتحدة ومجموعة العشرين، مناقشات حول حوكمة الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على الأطر الأخلاقية وتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول. على سبيل المثال، تولى الاتحاد الأوروبي دوراً قيادياً في تعزيز لوائح الذكاء الاصطناعي، وخاصة من خلال قانون الذكاء الاصطناعي، الذي يهدف إلى وضع معايير عالمية للشفافية والمساءلة. ومع ذلك، في غياب التبني الواسع النطاق لمثل هذه المبادئ، يظل الخطر قائماً بأن يتم تسليح الذكاء الاصطناعي بطرق تعكس الصراعات الجيوسياسية الماضية.

إن أحد الاختلافات الرئيسية بين الحرب الباردة والتنافس في مجال الذكاء الاصطناعي اليوم هو دور الجهات الفاعلة غير الحكومية. على عكس منتصف القرن العشرين، حيث كانت السلطة مركزة في أيدي الحكومات، فإن الذكاء الاصطناعي لا يزال يشكل تهديداً خطيراً.

الواقع أن الشركات الخاصة، التي تعمل تحت سيطرة الحكومات، تمارس الآن نفوذا هائلا. والواقع أن القرارات التي يتخذها الرؤساء التنفيذيون لشركات التكنولوجيا العملاقة ــ سواء بتقييد صادرات الذكاء الاصطناعي، أو التعاون مع الحكومات، أو وضع المبادئ التوجيهية الأخلاقية ــ سوف تشكل ديناميكيات الذكاء الاصطناعي العالمية بقدر ما تشكلها السياسات الوطنية. وقد حذر إيلون ماسك وسام ألتمان وغيرهما من الشخصيات البارزة مرارا وتكرارا من مخاطر التقدم غير المنضبط في مجال الذكاء الاصطناعي، ودافعوا عن اللوائح التي قد تمنع الكارثة التي يقودها الذكاء الاصطناعي.

إذا تحققت الحرب الباردة في مجال الذكاء الاصطناعي ، فلن تُخاض بالصواريخ أو الحروب بالوكالة، بل بالبيانات والخوارزميات والتأثير. ويتلخص التحدي الذي يواجه المجتمع العالمي في تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، وضمان خدمة الذكاء الاصطناعي للبشرية بدلا من زعزعة استقرارها. ومع اندفاع العالم نحو تفوق الذكاء الاصطناعي، لا ينبغي لنا أن نتجاهل دروس الماضي. وربما يكون النهج التعاوني في تطوير الذكاء الاصطناعي، وليس النهج العدائي، هو السبيل الوحيد لمنع التاريخ من تكرار نفسه ــ هذه المرة، في شكل رقمي.

Posted in: ذكاء إصطناعي