عن مركز ستراتفور وورلدفيو : لا شيء سيكون على ما يرام .
إذا كانت معظم الدول في الوقت الحاضر تتعامل باستمرار مع التأثيرات اليومية لوباء الفيروس التاجي ، إلا أن الأهم من هذا دائمًا هو الالتفات إلى المستقبل. فقد نُشرت توقعات مركز ستراتفور في عشرينيات القرن الماضي تمامًا مثلما انتشر فيروس كورونا الجديد
خارج حدود الصين في الوقت الراهن . من الواضح أن الوباء وردود الفعل الوطنية والدولية ستكون لها آثار وأصداء خلال هذا العقد الذي لم نتوقعها . ولكن مثلما خابت توقعات عقد 2000-2010 بسبب أحداث 11 سبتمبر نتوقع أيضا أن تشكل الاتجاهات الجيوسياسية الكامنة للاستجابة لفيروس كوفيد 19 والطريقة التي يتحرك بها التاريخ إلى الأمام بعد أن تنتهي زوبعته في العالم .في السياق كوفيد
19.
في الوقت الراهن
يبدو أن وباء كوفيد 19 هو محور التركيز الوحيد للنظام العالمي حدث البجعة السوداء هذا
تجاوز جميع الأولويات الأخرى وسيطر على
العواصم والمراكز المالية ونشرات الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي. ولكن نظرة
خاطفة بهذا الصدد تظهر أن الفيروس لم يقض على الجغرافيا السياسية. فكل من الصين
والولايات المتحدة تواصلا مواجهتهما في بحر الصين الجنوبي . كما تواصل المملكة
المتحدة والاتحاد الأوروبي طريقهما للتفاوض على شروط خروج بريطانيا من الاتحاد
الأوروبي. الحروب والتمرد والإرهاب لم ولن تتوقفا . وهناك فشل المؤسسات العالمية
في تجاوز المبادرات الوطنية.
إذا نظرنا إلى
الوراء قبل أكثر من قرن بقليل يمكننا أن نرى جائحة أخرى ضربت العالم ، وعبرت
المحيطات ، وأدت إلى الحجر الصحي المحلي والانكماش الاقتصادي. اندلعت جائحة
إنفلونزا عام 1918 المعروفة أيضًا باسم الإنفلونزا الإسبانية ، في الشهور الأخيرة
من الحرب العالمية الأولى وانتشرت بسرعة من خلال تحرك القوات المتقاتلة داخل ساحات
المعارك وخارجها. وقد أدى تأثير الوباء إلى تفاقم الخسائر البشرية والاقتصادية في
العالم ، ولكنه لم يتسبب في وقف الاتجاه الأوسع نحو ترسيخ الدولة القومية
باعتبارها محور النظام الدولي. على الرغم من الجهود المبذولة لإنشاء عصبة الأمم
للإشراف على عالم ذو علاقات متشابكة وشكل الأوروبيون حلاً للسلام الذي وضع إطارًا
للحرب القادمة وسعى الأمريكيون إلى العزاء في قارتهم المحمية.
من المرجح أن
تثبت جائحة كوفيد 19على الأقل من خلال التقديرات الحالية أنه أقل فتكًا من
إنفلونزا 1918 لكنه أظهر بالفعل نفسه أكثر تشويشًا على المستوى الاقتصاديً . إن إنفلونزا
عام 1918 قد أطال فقط أزمة اقتصادية تسببت فيها سنوات من الحرب العالمية الأولى وكانت
العلاقات حول العالم محدودة أكثر وقتئذ . على النقيض من ذلك ظهر كوفيد
19 في عالم متشابك على
نطاق ربما لم يكن من الممكن تصوره قبل قرن من الزمان.
حدث هذا وسط
التوترات التجارية بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين التي كانت تختبر حدود
العولمة القصوى مما أثار مرة أخرى تساؤلات حول مستقبل القوى العظمى في جميع أنحاء
العالم. حدث ذلك بينما كانت أوروبا لا تزال تتكيف مع التداعيات الاجتماعية
والسياسية لأزمة ديونها وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وصعود الحركات
السياسية اليمينية. وقد جاء في الوقت الذي كانت فيه المنافسة العالمية على
التكنولوجيا وخاصة أنظمة المعلومات تقترب من الذروة وتهدد الاتصال العالمي.
عندما ننظر إلى
جائحة كوفيد 19 في سياق توقعات عقد مركز ستراتفور ستطرح علينا عديد من الأسئلة. على الرغم من أنها ليست أسئلة
شاملة إلا أن الاتجاهات الخمسة الأوسع أدناه توضح المناطق التي تتقاطع فيها أزمة
كوفيد 19 مع الأنماط الاستراتيجية العالمية الحالية. كما هو الحال مع الأزمات
العالمية والوطنية السابقة فإن كوفيد 19 وردود الفعل العالمية نفسها لن تقلب
النظام العالمي. لكنها ستسرع بعض الأنماط وتعطل أنماطًا أخرى، وفي النهاية ستكشف
عن الضغوط والقوى الجيوسياسية العميقة التي تشكل النظام العالمي.
هل الصين
"ستربح" في حرب كوفيد 19؟ هل تعرف ماذا يحدث اليوم في التاريخ
الإنساني؟
منذ البداية طرح
السؤال بشكل شائع عما إذا كانت أزمة كوفيد 19 ستعزز أو تزعزع استقرار قبضة الحزب الحاكم
في الصين وبشكل أكثر تحديدًا ما هو تأثيرها على سلطة الرئيس الصيني والأمين العام
للحزب شي جين بينغ. وكان السؤال الأكبر هو هل سيؤدي
ذلك إلى تسريع أو إبطاء "صعود" الصين وهل ستشهد الصين اكتساب أو فقدان
القوة مقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية ؟
ومما لاشك فيه
أن توترات حدثت في القيادة الصينية بسبب محاولتها إعادة تشكيل الاقتصاد الصيني.
الاحتجاجات في هونغ كونغ ، تجدد المشاعر المعادية للصين في تايوان ؛ والضغط
الاقتصادي والسياسي والعسكري النظامي من الولايات المتحدة حتى قبل تفشي فيروس
كورونا. علاوة على ذلك قد كان لتوطيد السلطة في ظل شي جين بينغ لتسهيل إعادة
الهيكلة الاقتصادية والتحول إلى القومية قد وطد سلطة الرئيس الصيني لكنه من جانب
آخر ركز تسبب في إخفاقات.
لقد شهدت الصين
تباطؤًا أو انكماشًا هائلاً في اقتصادها في الربع الأول من السنة الحالية وهي تتعافى
من الأزمة الأكثر خطورة مع دخول بقية دول العالم فيها - لكن هذه الأخيرة سيتقلل متطلباتها
من المنتجات الصينية. ستواجه الصين مشاكل اقتصادية حادة حتى نهاية العام الحالي على
الأقل إن لم يكن العام القادم كذلك . إننا نلاحظ على أن هناك مؤشرات على وجود
مشاكل في قطاع الإقراض في الصين وعمق الضربة التي ستلحق بالمقاولات الصغيرة
والمتوسطة والتي تشغل أعدادًا كبيرة من السكان ولكن لديها إمكانية وصول محدودة إلى
التمويل المصرفي أكثر من الشركات المملوكة للدولة. وظهرت أدلة ملموسة عن الاستياء
الاجتماعي من بعض تدابير الوقائية من الوباء، بما في ذلك تقارير عن تحديات داخل
الحزب الشيوعي الحاكم. لكن من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هذه مجرد ردود فعل تذمر
في الوقت الحالي أم أعراض استياء أعمق أو تعكس تحرك كيانات خارجية تحاول استغلال
لحظة الضعف المحتملة في الصين.
سيكون السؤال
الرئيسي الآخر خلال الشهور القادمة هو وتيرة ونطاق إعادة تنشيط الصين لمبادرة
الحزام الاقتصادي وطريق الحرير. فإذا ركزت الصين أساسا على حاجتها من الاستهلاك
الداخلي والنشاط الاقتصادي فقد توقف هذه المشاريع الخارجية. حتى قبل كوفيد 19 كانت
بكين تعيد تقييم القيمة مقابل تكلفة العديد من مشاريع في حين أنها قد تستفيد من مكاسب قصيرة
الأجل في ما يسمى القوة الناعمة لأنها ترسل الأطباء والإمدادات الطبية إلى بلدان
أخرى إذا قلصت الإنفاق على البنية التحتية الخارجية على مدى السنوات القليلة
المقبلة فإنها ستفقد الزخم في محاولتها لتشكيل السياسة الأمنية لجيرانها وشركائها.
كيف سيؤثر فيروس
كوفيد 19 على منافسة التكنولوجيا والبنية التحتية للمعلومات؟
أدت محاولات
الولايات المتحدة للحد من نشر تقنية شركة هواوي الصينية في تطورات البنية التحتية
العالمية 5G إلى توتر العلاقات بين واشنطن وبكين ولكن أيضًا
بين الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها. فقد كشفت أزمة كوفيد 19 وتدابير الحجر
الصحي المصاحبة لها الضعف البنيوي للبنية التحتية للاتصالات في العديد من البلدان
والمجتمعات مما عمق الطبيعة الحرجة للأعمال لهذه البنية التحتية. وقد أظهرت الأزمة
أيضًا ضعف نظم المعلومات أمام التضليل والتلاعب الأجنبي.
كما أثارت مخاوف
تتعلق بالخصوصية بشأن زيادة استخدام الحكومة للتكنولوجيا لتتبع وإدارة انتشار
كوفيد 19 . أسئلة المراقبة الحكومية ، المعلومات الشخصية والخصوصية ؛ وصول الحكومة
إلى الاقتصاد والأعمال ؛ والعلاقة بين الحكومات المحلية والاتحادية وحتى الوطنية ،
والنظام قد ازدادت في السنوات الأخيرة ، وانعكس ذلك في التقلبات السياسية ،
والنقاشات حول السيادة ، والاضطراب السياسي والاجتماعي. ، سيتم تنشيط هذه
المناقشات حول كوفيد 19 جزئيا في انعكاس تأثيراته على العولمة وجزئيا
في انعكاس التغيير المجتمعي الطبيعي وجميع الأجيال وجزئيا فيما يتعلق بالتغيرات في
التركيبة السكانية.
ستعمل هذه
المخاوف المتضاربة على تكثيف المناقشات حول أمن المعلومات الشخصية من الدولة وحول
"السيادة الإلكترونية" الوطنية. ويتوقع زيادة الاهتمام بتمويل وإدارة
البنية التحتية للاتصالات وتكنولوجيا المعلومات مع دعوات لمزيد من التمويل الوطني
- والسيطرة على الشبكات. وبدلاً من تعزيز الإحساس "بالوحدة " بين
المجموعات الاقتصادية في جميع أنحاء العالم قد يتسبب الفيروس بدلاً من ذلك في تسريع
التحركات نحو مزيد من التجزئة والتفرقة
ما هو مستقبل
المنظمات متعددة الجنسيات؟
كان الجزء
الأكبر من ردود الفعل لأزمة كوفيد 19
قومياً بطبيعته ،ولم تقوده مؤسسات متعددة الجنسيات. ظهرت العديد من
المؤسسات الدولية العالمية في نهاية الحرب العالمية الثانية أو الحرب الباردة في
أوقات مختلفة تمامًا عن الوقت الحاضر. لم تواكب هذه المؤسسات العالم المتغير
وواجهت الأمم المتحدة وصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية والمؤسسات
الدولية الأخرى تحديات الهدف والسلطة حتى قبل وباء كوفيد 19 . لطالما اعتبرت
الولايات المتحدة العديد من هذه المؤسسات إما مقيدة أو غير فعالة بينما بدأت الصين
تسعى لتغيير اتجاهها ليتناسب ورؤيتها العالمية بشكل أفضل.
إذا كان يُنظر
إلى هذه المؤسسات على أنها فشلت في الأزمة الحالية بعد أن فعلت القليل في الأزمة
المالية العالمية قبل عقد من الزمان أو كانت غير قادرة على وقف الصراع في الشرق
الأوسط وجنوب آسيا ،أو إدارة هجرة النزاعات أو مخاوف تغير المناخ العالمي كوفيد 19
قد يثير الجدل حول إصلاح شامل للحوكمة العالمية . وإذا لم يكن الأمر كذلك فقد يؤدي
ببساطة إلى تجاوز الدول للعديد من هذه الأنظمة سعياً وراء مصالحها الخاصة.
هل ستبقى
اضطرابات في سلسلة التوريد قائمة؟
جائحة كوفيد 19
هي أحدث صدمة لسلسلة التوريد المعولمة التي تلفت الانتباه إلى المخاطر التي تهدد
استمرارية الأعمال والتجارة وفي بعض الأحيان على الأمن القومي. حتى قبل جائحة
كوفيد 19 كانت سلاسل التوريد العالمية تواجه تحديات الحرب التجارية بين الولايات
المتحدة والصين ومن نزعات القومية الاقتصادية المتزايدة في جميع أنحاء العالم. في
حين أن العالم لم يتحرر من قوة الجاذبية للصناعات التحويلية وسوق المستهلكين في
الصين فإن التوترات التجارية بالإضافة إلى ارتفاع تكاليف العمالة في الصين تسببت
في بدء انتقال بعض الصناعات التحويلية إلى فيتنام وأماكن أخرى في جنوب شرق آسيا.
وفي الوقت نفسه كان التحضير لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وإعادة تقييم
سلاسل التوريد حيث قامت الولايات المتحدة بمراجعة اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا
الشمالية
(NAFTA) كما
كانت الترتيبات التجارية في أماكن أخرى تؤثر أيضًا على القرارات المحيطة بسلاسل
التوريد.
Stratfor Worldview
0 التعليقات:
إرسال تعليق