الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير: عبده حقي

لقد برز الذكاء الاصطناعي باعتباره تكنولوجيا تحويلية تتمتع بالقدرة على تشكيل جوانب مختلفة من حياتنا اليومية ، بما في ذلك الحق الأساسي في حرية التعبير. ولكن من الممكن أيضًا إساءة استخدامه، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة.

يمكن لأنظمة فلترة المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي ، عند إساءة استخدامها، الإبلاغ عن المحتوى المشروع أو حظره، مما يؤدي إلى الرقابة وإسكات الأصوات المعارضة. وحتى لو لم يتم إساءة استخدامها، فإنها من الممكن أن تساهم في تصفية الفقاعات وغرف الصدى ــ وهو القلق الذي تحدثت عنه الحكومات والمجتمع المدني. يمكن إساءة استخدام التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي والوسائط التي يتم التلاعب بها لنشر معلومات مضللة أو دعاية أو محتوى تشهيري، مما يسيء إلى حرية التعبير، وبالتالي يعرضها للخطر. وإذا تم تنفيذها دون ضمانات مناسبة، فإن أنظمة المراقبة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تؤدي إلى الرقابة الذاتية.

وعلى العكس من ذلك، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في الإشراف الفعال والدقيق للمحتوى، مما يساعد على تحديد وإزالة المحتوى غير القانوني أو الضار مع الحفاظ على حرية التعبير. على سبيل المثال، يمكن لأدوات التحقق من الحقائق أن تساعد في تحديد وتقليل انتشار المعلومات الخاطئة والأخبار المزيفة. إن الاعتماد على أدوات وتقنيات الذكاء الاصطناعي للتشفير وحماية خصوصية المستخدمين وهويتهم يمكن أن يمكّنهم من التواصل بشكل مجهول دون خوف من الانتقام أو الرقابة. كما انتشر المترجمون عبر الإنترنت؛ وقد ساهمت نماذج اللغة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في تحسين هذه الأدوات بشكل أكبر، مما ساهم في التغلب على الحواجز اللغوية التي تحول دون حرية التعبير.

إن حرية التعبير هي أحد حقوق الإنسان الأساسية، المنصوص عليها في العديد من المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان. ينطبق هذا الحق على الولوج إلى الإنترنت كذلك بما توفره من فرص للناس للتعبير عن أنفسهم، هو عامل تمكين لممارسة هذا الحق.

لقد احتلت حرية التعبير على الإنترنت مكانة عالية في جدول الأعمال الدبلوماسي خلال السنوات القليلة الماضية. لقد باتت  قضية مهمة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وللهيئات الحكومية الدولية الإقليمية مثل المجلس الأوروبي. وقد تمت مناقشته أيضًا في العديد من العمليات المتعلقة بحوكمة الإنترنت.

على الرغم من تكريسها في العديد من الصكوك القانونية والدساتير الوطنية، إلا أن حرية التعبير على الإنترنت كانت مجالًا سياسيًا مثيرًا للجدل. في الآونة الأخيرة، تم تقليص هذا الحق من خلال التحكم في المحتوى الحكومي والرقابة في العديد من البلدان، وغالبًا ما يكون ذلك لأسباب سياسية.

تكفل العديد من المواثيق الدولية الحق في حرية الرأي والتعبير دون أي تدخل، وفي التماس الأنباء والأفكار وتلقيها وإذاعتها عبر أية وسيلة أو حدود، ومن بينها:

المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (1948)؛

المادة 19 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (1966)؛

المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) (1950)؛

المادة 13 من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان (1969).

عندما يتعلق الأمر بتطبيق حرية التعبير على بيئة الإنترنت، فإن الأداة الرئيسية هي قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشأن حماية حرية التعبير على الإنترنت (2012)، والذي ينص على أن "نفس الحقوق التي يتمتع بها الأشخاص خارج الإنترنت يجب أيضًا أن تكون متاحة لهم". محمية على الإنترنت، ولا سيما حرية التعبير، التي تنطبق بغض النظر عن الحدود ومن خلال أي وسيلة من اختيار الفرد.

توفر الصكوك المذكورة أعلاه عددًا من الضمانات لحرية التعبير، ولكن هذا الحق يقابله أيضًا حق الدولة في فرض قيود من أجل الأخلاق والنظام العام والمصلحة العامة:

"لأغراض الأخلاق والنظام العام والمصلحة العامة" (منظمة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، المادة 29)؛

"من أجل حماية الأمن القومي أو النظام العام (النظام العام)، أو الصحة العامة أو الآداب العامة" (العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، المادة 19)؛

"لمصلحة الأمن القومي أو السلامة الإقليمية أو السلامة العامة، أو لمنع الفوضى أو الجريمة، أو لحماية الصحة أو الأخلاق، أو لحماية سمعة الآخرين أو حقوقهم، أو لمنع الكشف عن المعلومات الواردة بشكل سري." أو للحفاظ على سلطة وحياد القضاء" (الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، المادة 10)؛ و

"لضمان حماية الأمن القومي أو النظام العام أو الصحة العامة أو الآداب العامة" (المجلس الأمريكي لحقوق الإنسان، المادة 13).

وبالتالي، يجب وضع مناقشة الحق في حرية التعبير وتنفيذه في سياق إقامة توازن مناسب بين الحق والقيود المفروضة عليه.

إحدى القضايا الرئيسية هي أن القيود مفتوحة أمام العديد من التفسيرات المختلفة للمعايير وتطبيقات مختلفة في نهاية المطاف. ونتيجة لذلك، في العديد من البلدان، يتم تقييد هذا الحق في كثير من الأحيان من خلال الرقابة الحكومية على الإنترنت ومراقبة المحتوى. وفي بعض الحالات، تذهب الحكومات إلى حد إغلاق الوصول إلى الإنترنت في المناطق أو حتى في البلد بأكمله.

ما هي الأسباب التي تقدمها الحكومات لتقييد الحق في حرية التعبير؟

هناك مجموعة واسعة من المبررات، بما في ذلك الاحتجاجات والانتخابات والامتحانات . في عام 2019، على سبيل المثال، في مناطق مختلفة في الهند، انقطع الوصول بالأنترنت أكثر من 100 مرة ، بسبب الاحتجاجات بشكل رئيسي ضد قانون تعديل المواطنة. وفي إيران، تم إغلاق الإنترنت بسبب الاحتجاجات على خفض دعم الوقود الذي أدى إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين. وفي بنغلاديش، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، والجابون، تم تعليق الولوج الشبكي أثناء الانتخابات . وفي إثيوبيا، تم قطع الإنترنت كإجراء لمكافحة الغش أثناء الامتحانات النهائية للمدارس الثانوية الوطنية .

وأكدت دراسة أجرتها منصة جنيف للإنترنت في أغسطس 2019 أن هناك زيادة في القيود الجزئية والواسعة النطاق على الإنترنت في السنوات الأخيرة، وأن عمليات الإغلاق في عام 2019 كانت أكبر من أي عام آخر.

وقد أكد ديفيد كاي، المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بتعزيز وحماية الحق في حرية الرأي والتعبير ، في مناسبات عديدة على أن الحق في حرية التعبير على الإنترنت يستحق حماية أقوى. وتشمل القضايا التي تناولتها التقارير السنوية والمواضيعية للمقرر الخاص مراقبة الدولة للاتصالات ؛ حماية حقوق المواطنين أثناء الانتخابات ؛ خطاب الكراهية على الإنترنت ; استخدام التشفير وعدم الكشف عن هويته ; حق الأطفال في التعبير عن أنفسهم ؛ ودور القطاع الخاص ومقدمي خدمات الوصول الرقمي ; وتداعيات الذكاء الاصطناعي على حقوق المواطنين ؛ حماية الصحفيين عند ممارسة حقهم في حرية التعبير ; والحماية من الرقابة أثناء معالجة الإساءة القائمة على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت .

تظهر حرية التعبير أيضًا في المناقشات الأوسع حول حقوق الإنسان والوصول إلى الإنترنت. قامت المنظمات غير الحكومية مثل هيومن رايتس ووتش، ومنظمة العفو الدولية، وفريدوم هاوس، والمادة 19، وAccess Now بتطوير آليات عديدة لمناقشة حرية التعبير على الإنترنت وتنفيذها. على سبيل المثال، تقوم منظمة فريدوم هاوس بتقييم مستوى حرية الإنترنت والهاتف المحمول التي يتمتع بها المستخدمون العاديون في عينة من البلدان حول العالم.

Posted in: ذكاء إصطناعي