السرقة الأدبية أو ما يسمى بالتناصية هي جنس أدبي في حد ذاته ولا ينبغي الخلط بينها وبين الانتحال الأدبي.
هناك جدل مرة أخرى حول السرقات الأدبية
. فقد قام جوزيف ماسي سكارون بنسخ عدة فقرات من كتاب للمؤلف الأمريكي بيل برايسون
في كتابه الأخير"تذكرة الدخول". لقد صار إسم ريتورنو شائعًا مؤخرًا ولا يمر شهرً من دون السخرية من المؤلف.
باستثناء أن هذا الذئب المتباكي في كل مرة يظهر جهلًا خطيرًا بالأدب الذي يمكن أن
يؤدي في النهاية إلى تراجع في الإبداع إذا ما تعرض باستمرار لمثل هذه الألعاب النارية.
حينما نضع الجميع في نفس السلة نتجاهل
كل المقاييس. بين مؤلف روائي ، ميشيل ويلبيك أو جوزيف ماسي سكارون ، الذي استنسخ
فقرة كاملة وباحث أو سياسي يفعل الشيء نفسه ، هناك عالم للأسف لا يفرق فيه الصحفيون
بين هذا وذاك ويتأثر الجميع بنفس القدر من وصمة العار.
الانتحال نوع أدبي في حد
ذاته
إن الانتحال - الذي ربما لا
يكون الكلمة الصحيحة لأنه تم تمييزه بشكل سلبي - هو نوع أدبي في حد ذاته. جوزيف
ماسي سكارون دافع أيضًا عن نفسه بهذه الطريقة:
"من قبل ، في الأدب ، عندما كان هناك تلميح وغمز كنا نصفق
واليوم نسقط بتهور في المؤلف [...]. والاقتراض يصبح جريمة وتجديفًا [...] الأدب لا
يُكتب سابقًا بل يتغذى المؤلفون على بعضهم البعض ودائمًا ما يفعلون ذلك. التناص هو
شيء كلاسيكي في الأدب ، حتى لو لم أتظاهر بأنني أكتب على أكتاف المؤلفين العظماء.
على سبيل المثال يوجد في مونتين 400 مقطع مستعار من بلوتارخ ... "
الأدب هو إعادة تفسير المؤلف للعالم.
سواء كان يستخدم كلماته الخاصة أو الكلمات التي كتبها شخص آخر بالفعل هذا لا يهم
حقًا. حيث يجب أن نشيد ، ننتقد في النهاية ما هو مجرد لعبة ماهرة. قال لوتريامونت
في قصائده إنه أفضل من أي شخص آخر:
"الانتحال ضروري. لأنه جزء من التقدم . إنه يضغط على جملة
المؤلفين عن كثب ، ويستخدم تعبيراتهم ويمحو فكرة خاطئة ويستبدلها بالفكرة الصحيحة ".
كان الشعر مستوحي إلى حد كبير
من عالم دانتي ، بل وحتى مسروقًا منه من أجل خلقه.
عندما يقتبس هاولبيك الأوصاف من المنشورات فإنه يستعملها كفنان ، على نفس
المنوال مثل ديشون الذي يعرض
دورات المياه ويعلن أنه فن أو أنه ليس أنبوبً ماغريت.
لدى كل كاتب مرجعين: العالم
"الحقيقي" من حوله ولكن أيضًا ، في كثير من الأحيان العالم الأدبي وجميع
الكتب التي قرأها (أو كتبها). التحدي الذي يواجه المعلقين هو العثور على هذه المراجع
لفهم العمل بشكل أفضل وهذا غالبًا ما يسبب لطلاب الأدب ليال بيضاء.
على هذا النحو يجب أن نشكر
الشخص الذي أشار إلى الفقرات المنسوخة إلى Freeze on Images and Acrimed لأنها وفرت لنا الكثير من
وقت البحث. لكن يجب إلقاء اللوم على الصحفيين لتقديمها على الفور على أنها سوء
سلوك خطير ثم دعوتهم كما سمعت ، لتثبيت برامج في دور النشر للتعرف على السرقة
الأدبية.
لعبة التناص
في عام 2010 نشرت روايتي
الرقمية الأولى "الفتاة ذات النظارات المائية". إنني أقل شهرة بكثير من
هاويلبيك أو جوزيف ماسي سكارون (غير معروف على الإطلاق) بالطبع لا أحد يهتم بما
إذا كانت مسروقة أم لا. ومع ذلك إذا بحث القراء فسيجدون الجمل منسوخة من نص آخر.
وبالنظر إلى الأجواء الحالية ، فإنهم بلا شك سيرون أنها سرقة أدبية سيئة السمعة ،
كرغبة في - لا أدري - لكسب الوقت من الكسل دون أن يظهر ذلك عليهم. على العكس من ذلك
كانت إرادتي واعية لتكرار هذه المقاطع وكان من دواعي سروري البالغ أن يلاحظها
القراء.
في هذه الرواية غالبًا ما يجد
الراوي نفسه متورطًا بشكل دائم في تشويه الواقع ، وهو يكرر عبارات من الخطب أو
القصائد أو غيرها. في الصفحة 89 دخل في خطبة طويلة ، مأخوذة مباشرة من إنيد فيرجيل.
بالتأكيد عندما ينتهي الراوي من
الكلام ، يضحك محاوره ويسأله: "كيف حالك أينيس؟" بالنسبة للبعض قد تكون
الإشارة واضحة مثل أغلفة جوزيف ماسيه سكارون للقراء المطلعين ولكن لا يوجد مكان
يذكر بوضوح أن هذه الفقرة الطويلة هي منسوخة من الإنيدية. لذلك إذا فهمت الحالة
المزاجية الآن فهذه سرقة أدبية. وهذا أمر سيء.
في لحظة أخرى صفحة 31 يحاول
الراوي إقناع جمهور فاقد للاهتمام به من خلال إلقاء الخطب الثورية التي لا نهاية
لها. لم يتم اختراع أي جملة ، إنها مجرد مزيج من الاقتباسات الغامضة من تشي جيفارا
والعديد من القادة الشيوعيين. ولكن لم يتم تحديد هذا في أي مكان من النص. فهل هذا انتحال
؟ بينما على وجه التحديد في وقت الكتابة اتخذت هذا الخيار الواعي لتناول هذه
النصوص بدلاً من اختراعها لأنه بالنسبة لأسئلة المرجع والتفسير ، والتناص ، بدا لي
أنها أكثر صلة .
بالمقابل ربما ليس في هذه
الرواية ولكن في نصوص أخرى ، لقد ابتكرت الاقتباسات ونسبتها إلى المؤلفين لمجرد
متعة اللعب معهم ومع عوالمهم.
الخيال ليس بحثا
تذكر أن هذه الروايات هي أعمال
خيالية وليست كتبًا بحثية. قد يؤدي تراكم العلامات النجمية وعلامات الاقتباس والحواشي
السفلية بشكل خاص إلى المخاطرة بجعل القراءة غير قابلة للهضم. كما لو أن الوقت قد
حان لإغواء شخص ما أوضحنا لهم كلمة بكلمة ما كنا نفعله حتى نتمكن أخيرًا من
تقبيلهم.
بالمناسبة من المضحك ، أثناء
تخطيط روايتي ، أخذت بعين الاعتبار مع مدير دار النشر مجموعة وضع هذه المراجع في نصابها. نظرًا لأن
كل شيء يبدو ممكنًا مع النظام الرقمي فقد تم ذكر حقيقة وضع روابط تشعبية أو إنشاء
أنواع من الصفحات المخفية لتعني الإشارة بشكل صريح.
ولكن لأنه في النهاية لم يكن
الأمر بهذه البساطة (كان علينا التفكير في إصدار بدون روابط ، وآخر به) ولأننا لم
نكن متأكدين من رغبتنا في شرح كل شيء ، تم التخلي عن الفكرة. علاوة على ذلك لست
متأكدًا من أن هذه كانت فكرة جيدة ، باستثناء أسئلة الأنا ، في الوضع "لقد
رأيت كل مراجعي ، ورأيت كل ما قرأته وكيف قرأته. "تمكن من وضعها ، أوهلا ،
أنا قوي جدًا".
إحدى المشاكل في الجدل الدائر
حول الانتحال هي بلا شك نقص المعرفة الأدبية للمعلقين. عندما كتب الكاتب الياباني
كينزابورو في قصته القصيرة السبعة عشر ، "أنت لست
جادًا عندما تكون في السابعة عشرة من العمر" ، بدون اقتباسات أو إشارة إلى
المؤلف ، لا أحد تأثر ، لأن الجميع يعرف ذلك. تحية لرامبو.
لكن في حالة جوزيف ماسي سكارون
، هناك قلة من الناس يعرفون الانتقام الأمريكي ، لذلك نتخيل على الفور أنه أراد
الاستفادة من السمعة السيئة لهذا المؤلف لاستعادة نثره بثمن بخس. بينما من دون شك ،
هذا الكاتب مهم جدًا بالنسبة له وشعر بالحاجة القوية لإشراكه في عمله. إذا كانت
السرقة الأدبية الوحيدة المسموح بها الآن هي الاقتباسات من موقع Evene فسيؤدي ذلك إلى إفقار الحقل الأدبي بشكل كبير.
لقد كنت أخطط لفترة من الوقت
لكتابة رواية في أحد الأيام حيث لم أقم بإنشاء أي من الجمل وحيث سيكون هناك فقط
كلمات أو فقرات مكررة. سأكون مهندسًا معماريًا بمواد من مكان آخر (ربما تم ذلك
بالفعل).
من ناحية ، أنا متأكد من أن هذا
سيجعل كتابًا قابلاً للتطبيق وممتعًا للقراءة ، ومن ناحية أخرى ، أنا متأكد من أن
المجموعة القصصيو الخيالية النهائية ستكون لي تمامًا وأنني أستطيع أن أدعي أنني "مؤلف"
هذه الرواية. إن قراءة الجدل العقيم الحالي حول الانتحال في الأدب يقويني في هذه
القناعة الحميمة.
كوينتين جيرارد
0 التعليقات:
إرسال تعليق