شبكات التواصل الاجتماعي والإدمان - مراجعة لآثارها النفسية - ترجمة عبده حقي

 

خلاصة

إن مواقع شبكات التواصل الاجتماع (SNS Social Networking Service ( هي مجتمعات افتراضية حيث يمكن للمستخدمين إنشاء ملفات تعريف عامة فردية والتفاعل مع أصدقاء حقيقيين ومقابلة أشخاص آخرين على أساس الاهتمامات المشتركة.  ينظر

البعض إلى هذه الشبكات على أنها "ظاهرة استهلاكية عالمية" مع زيادة هائلة في الاستخدام خلال السنوات القليلة الماضية. تشير أدلة دراسة الحالة القصصية إلى أن "الإدمان" على شبكات التواصل الاجتماعي على الإنترنت قد يشكل مشكلة صحية عقلية محتملة لبعض المستخدمين. ورغم ذلك فإن الدراسات العلمية المعاصرة التي تتناول الصفات المسببة للإدمان للشبكات الاجتماعية على الإنترنت نادرة. لذلك ، تهدف مراجعة هذه الدراسات إلى توفير نظرة تجريبية ومفاهيمية لظاهرة الإدمان الناشئة على الشبكات من خلال: (1) تحديد أنماط استخدامها ، (2) فحص الدوافع لاستخدامها  (3)فحص شخصيات مستخدميها ، (4) فحص عواقب استخدامها، (5) استكشاف إدمانها المحتمل ، و (6) استكشاف خصوصية هذا الإدمان والاعتلال المشترك.

تشير النتائج إلى أن خدمات الشبكات الاجتماعية تُستخدم في الغالب للأغراض الاجتماعية ، وتتعلق في الغالب بصيانة الشبكات القائمة غير المتصلة بالإنترنت. علاوة على ذلك ، يبدو أن المنفتحين يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي لتعزيز حضورهم في المجتمع ، في حين يستخدمها الانطوائيون للحصول على تعويض اجتماعي ، ويبدو أن كل منهما مرتبط بارتفاع في وتيرة الاستخدام ، كما هو الحال بالنسبة للضمير المنخفض والنرجسية العالية.  تشمل الارتباطات السلبية لاستخدام SNS انخفاض مشاركة المجتمع الاجتماعي في الحياة الواقعية والإنجاز الأكاديمي ، بالإضافة إلى مشاكل العلاقات ، وقد يكون كل منها مؤشراً على الإدمان المحتمل. و (6) استكشاف خصوصية إدمان SNS والاعتلال المشترك.

تشير النتائج إلى أن خدمات الشبكات الاجتماعية تُستخدم في الغالب للأغراض الاجتماعية ، وتتعلق في الغالب بصيانة الشبكات القائمة غير المتصلة بالإنترنت.

1 المقدمة

"أنا مدمن. أجابت أم شابة عندما سئلت عن سبب عدم قدرتها على مساعدة ابنتها في أداء واجباتها المدرسية. بدلاً من إعالة طفلها ، تقضي وقتها في الدردشة وتصفح موقع التواصل الاجتماعي [ 1 ]. هذه الحالة ، على الرغم من كونها متطرفة ، توحي بمشكلة صحة عقلية جديدة محتملة تظهر مع انتشار شبكات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت. فقد أفادت أخبار الصحف أيضًا عن حالات مماثلة ، مما يشير إلى أن الصحافة الشعبية اشتغلت مبكرا لتمييز الصفات التي يمكن أن تسبب الإدمان لمواقع الشبكات الاجتماعية]. زعمت مثل هذه التغطية الإعلامية أن النساء أكثر عرضة للإدمان من الرجال للإدمان على وسائل التواصل الاجتماعي [ 4 ].

من المحتمل أن تكون الجاذبية الجماهيرية للشبكات الاجتماعية على الإنترنت مدعاة للقلق ، لا سيما عند الاهتمام بالمقدار المتزايد تدريجيًا من الوقت الذي يقضيه الأشخاص على الإنترنت [ 5 ].  على الإنترنت ، ينخرط الأشخاص في مجموعة متنوعة من الأنشطة التي قد يكون بعضها مدمنًا. بدلاً من أن يصبحوا مدمنين على الوسيلة في حد ذاتها ، قد يطور بعض المستخدمين إدمانًا لأنشطة معينة يقومون بها عبر الإنترنت [ 6 ]. على وجه التحديد يقول يونغ [ 7 ] بأن هناك خمسة أنواع مختلفة من إدمان الإنترنت ، وهي إدمان الكمبيوتر أي إدمان ألعاب الكمبيوتر) والإفراط في المعلومات (  أي إدمان تصفح الويب) صافي الدوافع)  أي ، لعب القمار على الانترنت أو إدمان التسوق عبر الإنترنت ( إدمان سبيرجنس cybersexual (  أي المواد الإباحية عبر الإنترنت أو إدمان الجنس على الانترنت و إدمان علاقة الإنترنت، ( أي ، الإدمان على العلاقات عبر الإنترنت). يبدو أن إدمان SNS يقع في الفئة الأخيرة لأن الغرض والدافع الرئيسي لاستخدام SNS هو إنشاء والحفاظ على العلاقات داخل وخارج الإنترنت (لمزيد من المناقشة التفصيلية لهذا ، يرجى الرجوع إلى القسم الخاص بالدوافع لاستخدام SNS. من وجهة نظر عالم النفس الإكلينيكي ، قد يكون من المعقول التحدث على وجه التحديد عن " فيسبوك "اضطراب الإدمان أو بشكل أعم "اضطراب إدمان SNS لأن معايير الإدمان ، مثل إهمال الحياة الشخصية ، والانشغال العقلي ، والهروب من الواقع ، وتجارب تعديل المزاج ، والتسامح ، وإخفاء السلوك الإدماني ، تبدو أنها موجودة في بعض الأشخاص الذين يستخدمون SNS بشكل مفرط [ 8 ].

مإن واقع الشبكات الاجتماعية عبارة عن مجتمعات افتراضية حيث يمكن للمستخدمين إنشاء ملفات تعريف عامة فردية والتفاعل مع أصدقاء حقيقيين ومقابلة أشخاص آخرين على أساس الاهتمامات المشتركة. SNS هي "خدمات قائمة على الويب تسمح للأفراد بما يلي: (1) إنشاء ملف تعريف عام أو شبه عام ضمن نظام مقيد ، (2) توضيح قائمة بالمستخدمين الآخرين الذين يشاركونهم في الاتصال  و (3) عرض و اجتياز قائمة الاتصالات الخاصة بهم وتلك التي قام بها الآخرون داخل النظام ”[ 9 ]. ينصب التركيز على الشبكات القائمة ، بدلاً من الشبكات ، مما يعني بناء شبكات علاقات جديدة. توفر SNS للأفراد إمكانيات التواصل ومشاركة محتوى الوسائط ، وبالتالي تبني سمات Web 2.0 الرئيسية [ 10] ، مقابل إطار الخصائص الهيكلية الخاصة بكل منها.

فيما يتعلق بتاريخ مواقع التواصل الاجتماعي SNS ، تم إطلاق أول موقع للتواصل الاجتماعي ( SixDegrees )  في عام 1997 بناءً على فكرة أن بعض الأشخاص مرتبطين بآخرين عبر ست درجات من الفصل [ 9 ] وقد تمت الإشارة إلى ذلك في البداية باسم "مشكلة العالم الصغير" [ 11 ]. في عام 2004  تم إطلاق فيسبوك ، وقد تم تأسيسه كمجتمع افتراضي مغلق لطلاب جامعة هارفارد.  توسع الموقع بسرعة كبيرة وأصبح لديه حاليًا أكثر زهاء مليار مستخدم ، 50٪ منهم يسجلون الدخول إليه يوميًا. علاوة على ذلك ، زاد إجمالي الوقت الذي يقضيه المستخدم على بنسبة 56٪ من 2007 إلى 2008 [ 12]. تشير هذه الإحصائية وحدها إلى الجاذبية الأسية لـ SNS وتقترح أيضًا سببًا لارتفاع إدمان الشبكات المحتمل. من الناحية الافتراضية ، يمكن إرجاع جاذبية وسائل التواصل الاجتماعي إلى انعكاسها على الثقافة الفردية اليوم. على عكس المجتمعات الافتراضية التقليدية التي ظهرت خلال التسعينيات على أساس الاهتمامات المشتركة لأعضائها [ 13 ] فإن مواقع الشبكات الاجتماعية هي مواقع أنانية. إن الفرد وليس المجتمع هو محور الاهتمام [ 9 ].

لقد تم ربط الأنانية بالإدمان على الإنترنت [ 14 ]. من المفترض أن البناء الأناني للشبكات الاجتماعية SNS قد يسهل الانخراط في السلوكيات المسببة للإدمان ، وبالتالي قد يكون بمثابة عامل يجذب الناس لاستخدامها بطريقة مفرطة. تتماشى هذه الفرضية مع إطار عمل PACE لمسببات خصوصية الإدمان [ 15 ]. إن الجذب هو أحد المكونات الرئيسية الأربعة التي قد تجعل الأفراد مؤهلين ليصبحوا مدمنين على سلوكيات أو مواد معينة بدلاً من مواد أخرى محددة.  ووفقًا لذلك ، نظرًا لبنائها المتمركز حول الذات ، تسمح الشبكات الاجتماعية  للأفراد بتقديم أنفسهم بشكل إيجابي قد "يرفع معنوياتهم"  أي، تحسين حالتهم المزاجية لأنها ممتعة.  وقد يؤدي ذلك إلى تجارب إيجابية يمكن أن تزرع وتسهل خبرات التعلم التي تدفع إلى تطوير الإدمان.

وبالتالي يمكن رؤية الإدمان السلوكي مثل إدمان الشبكات من منظور علم النفس الاجتماعي [ 16 ].  تمامًا مثل الإدمان المرتبط بالمواد المخدرة، فإن إدمان الشبكات يدمج تجربة أعراض الإدمان "الكلاسيكية" ، أي تعديل الحالة المزاجية أي ، يؤدي الانخراط فيها إلى تغيير إيجابي في الحالات العاطفية والبراعة أي الانشغال السلوكي والمعرفي والعاطفي.

علاوة على ذلك ، فقد اقترح العلماء أن مجموعة من العوامل البيولوجية والنفسية والاجتماعية تساهم في مسببات الإدمان [ 16 ، 17 ] ، والتي قد تنطبق أيضًا على إدمان الشبكات الاجتماعية . ويترتب على ذلك أن إدمانها يشترك في إطار مسبب أساسي مشترك مع الإدمان السلوكي والمرتبط بالمواد الأخرى. ومع ذلك نظرًا لحقيقة أن المشاركة فيها مختلفة من حيث التعبير الفعلي عن إدمان (الإنترنت) ( أي، الاستخدام المرضي لمواقع الشبكات الاجتماعية بدلاً من تطبيقات الإنترنت الأخرى) ، تبدو هذه الظاهرة جديرة بالاهتمام الفردي ، لا سيما عند النظر في الآثار الضارة المحتملة لكل من الإدمان المرتبط بالمواد والسلوك على الأفراد الذين يعانون من مجموعة متنوعة من النتائج السلبية بسبب إدمانهم [ 18 ].

حتى الآن ، فإن الأدبيات العلمية التي تتناول الصفات المسببة للإدمان للشبكات الاجتماعية على الإنترنت نادرة. لذلك ، من خلال مراجعة الأدبيات هذه ، فإننا نهدف إلى توفير نظرة تجريبية للظاهرة الناشئة لاستخدام شبكة التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت والإدمان المحتمل من خلال (1) تحديد أنماط استخدامها ، (2)  فحص الدوافع لاستخدامها  (3)  فحص شخصيات مستخدميها ، (4)  فحص نتائجها السلبية ، (5)  استكشاف إدمانها المحتمل و (6) استكشاف خصوصية إدمانها والاعتلال المشترك.

2. الطريقة

لقد تم إجراء بحث موسع في الأدبيات باستخدام قاعدة البيانات الأكاديمية Web of Knowledge  وكذلك Google Scholar .  وتم إدخال مصطلحات البحث التالية بالإضافة إلى مشتقاتها: الشبكة الاجتماعية ، والشبكة عبر الإنترنت ، والإدمان ، والقهري ، والمفرط ، والاستخدام ، والإساءة ، والدافع ، والشخصية ، والاعتلال المشترك. وتم تضمين الدراسات إذا كانت: (1) تضمنت بيانات تجريبية ، (2) تشير إلى أنماط الاستخدام ، (3) دوافع الاستخدام ، (4) سمات شخصية المستخدمين  (5) النتائج السلبية للاستخدام ، (6) الإدمان ، (7) و / أو الاعتلال المشترك والخصوصية. تم تحديد ما مجموعه 43 دراسة تجريبية من الأدبيات خمسة منها قيمت على وجه التحديد إدمانها.

الاستعمال

يُنظر إلى مواقع الشبكات الاجتماعية على أنها "ظاهرة استهلاكية عالمية" وكما لوحظ بالفعل ، فقد شهدت ارتفاعًا هائلاً في الاستخدام خلال السنوات القليلة الماضية [ 12 ]. من بين جميع مستخدمي الإنترنت ، يشارك ما يقرب من الثلث في خدمات الشبكات الاجتماعية ويتم إنفاق عشرة بالمائة من إجمالي الوقت الذي يقضيه الإنترنت على خدمات الشبكات الاجتماعية [ 12 ]. من حيث الاستخدام ، كشفت نتائج استطلاع الآباء والمراهقين لعام 2006 مع عينة عشوائية من 935 مشاركًا في أمريكا أن 55٪ من الشباب استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك العام [ 19]. كانت الأسباب الرئيسية التي تم الإبلاغ عنها لهذا الاستخدام هي البقاء على اتصال مع الأصدقاء (أيدها 91٪) واستخدامها لتكوين صداقات جديدة 49٪ . كان هذا أكثر شيوعًا بين الأولاد منه بين الفتيات.  فضلت الفتيات استخدام هذه المواقع من أجل الحفاظ على التواصل مع الأصدقاء الفعليين بدلاً من تكوين صداقات جديدة. علاوة على ذلك قام نصف المراهقين في هذه العينة بزيارة مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بهم مرة واحدة على الأقل يوميًا مما يدل على حقيقة أنه من أجل الحفاظ على ملف تعريف جذاب ، فإن الزيارات المتكررة ضرورية وهذا عامل يسهل الاستخدام المفرط المحتمل [ 19 ]. فضلا عن ذلك ، واستنادًا إلى نتائج أبحاث المستهلكين ، زاد الاستخدام الإجمالي لخدمات الشبكات الاجتماعية بمقدار ساعتين شهريًا إلى 5.5 ساعة وزادت المشاركة النشطة بنسبة 30٪ من 2009 إلى 2010 [ 5 ].

لقد أشارت نتائج دراسة استقصائية عبر الإنترنت شملت 131 طالبًا في علم النفس في الولايات المتحدة [ 20 ] إلى أن 78٪ يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي وأن 82٪ من الذكور و 75٪ من الإناث لديهم ملفات تعريف خاصة بالشبكات الاجتماعية ومن بين هؤلاء ، استخدم 57٪ وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم على أساس يومي. كانت الأنشطة التي تمت مشاركتها في أغلب الأحيان على مواقع التواصل الاجتماعي هي قراءة / الرد على التعليقات على صفحة مواقع التواصل الاجتماعي و / أو المنشورات على الحائط (أيدها 60٪ ؛ "الحائط" هو ميزة خاصة للملف الشخصي في فيسبوك ، حيث يمكن للأشخاص نشر التعليقات والصور ، والروابط التي يمكن الرد عليها ، وإرسال / الرد على الرسائل / الدعوات (14٪) ، وتصفح الملفات الشخصية / الجدران / الصفحات الخاصة بالأصدقاء 13٪ ؛ [ 20 ]. تتوافق هذه النتائج مع نتائج دراسة مختلفة بما في ذلك عينة أخرى من طلاب الجامعة [ 21 ].

لقد اقترح البحث التجريبي أيضًا الاختلافات بين الجنسين في أنماط استخدام الشبكات الاجتماعية . تزعم بعض الدراسات أن الرجال يميلون إلى أن يكون لديهم أصدقاء أكثر من النساء [ 22 ] بينما وجد البعض الآخر عكس ذلك [ 23 ]. بالإضافة إلى ذلك وجد أن الرجال يتحملون المزيد من المخاطر فيما يتعلق بالكشف عن المعلومات الشخصية [ 24 ، 25 ]. علاوة على ذلك ، ذكرت إحدى الدراسات أن عددًا أكبر بقليل من الإناث يستخدمن موقع مايسبيس على وجه التحديد أي 55٪ مقارنة بـ 45٪ من الذكور [ 26 ].

كما وجد أن استخدام الشبكات الاجتماعية يختلف فيما يتعلق بالفئة العمرية.  كشفت دراسة قارنت بين 50 مراهقًا (13-19 عامًا) ونفس العدد من مستخدمي مايسبيس الأكبر سنًا (60 عامًا وما فوق) أن شبكات أصدقاء المراهقين كانت أكبر وأن أصدقائهم كانوا أكثر تشابهًا مع أنفسهم فيما يتعلق بالعمر [ 23 ] . علاوة على ذلك ، كانت شبكات المستخدمين الأكبر سناً أصغر وأكثر تشتتًا حسب العمر. بالإضافة إلى ذلك ، استفاد المراهقون أكثر من ميزات web 2.0 (  مايسبيس أي  مشاركة الفيديو والموسيقى ، والمدونات مقارنةً بكبار السن [ 23 ].

فيما يتعلق بكيفية تفاعل الناس مع استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وجدت دراسة حديثة [ 27 ]  باستخدام مقاييس نفسية فيزيولوجية (موصلية الجلد والتخطيط الكهربائي للوجه) أن البحث الاجتماعي  أي استخراج المعلومات من ملفات تعريف الأصدقاء) ، كان أكثر إمتاعًا من التصفح الاجتماعي  أي ، قراءة خلاصات الأخبار [ 27 ]. تشير هذه النتيجة إلى أن النشاط الموجه نحو الهدف للبحث الاجتماعي قد ينشط نظام الشهية ، المرتبط بالتجربة الممتعة ، بالنسبة للنظام المكروه [ 28 ]. على المستوى التشريحي العصبي ، تم العثور على نظام الشهية نشطًا في مستخدمي ألعاب الإنترنت والمدمنين [ 29 ، 30]  والتي قد تكون مرتبطة بنقص وراثي في نظام المكافآت الكيميائية العصبية للمدمنين [ 31 ]. لذلك فإن تفعيل نظام الشهية لدى مستخدمي الشبكات الاجتماعية الذين ينخرطون في البحث الاجتماعي يتوافق مع تفعيل هذا النظام لدى الأشخاص الذين يعانون من إدمان سلوكي. من أجل إنشاء هذا الرابط لشبكات التواصل الاجتماعي على وجه التحديد ، يلزم إجراء مزيد من البحوث البيولوجية العصبية.

عند مراجعة أنماط استخدام الشبكات الاجتماعية ، تشير نتائج كل من أبحاث المستهلك والبحوث التجريبية إلى أن استخدام الشبكات الاجتماعية بشكل عام قد زاد بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية.  يدعم هذا فرضية التوافر القائلة بأنه حيثما يكون هناك وصول متزايد وفرصة للانخراط في نشاط (في هذه الحالة الشبكات الاجتماعية، هناك زيادة في عدد الأشخاص الذين يشاركون في النشاط [ 32 ]. علاوة على ذلك فإنه يشير إلى أن الأفراد أصبحوا يدركون بشكل تدريجي هذا العرض المتاح ويصبحون أكثر تطوراً فيما يتعلق بمهارات الاستخدام الخاصة بهم. ترتبط هذه العوامل بعامل البراغماتية لخصوصية مسببات الإدمان [ 15]. البراغماتية هي أحد المكونات الرئيسية الأربعة لنموذج خصوصية الإدمان وتؤكد على متغيرات الوصول والتعود في تطوير إدمان معين. لذلك يبدو أن براغماتية استخدام الشبكات الاجتماعية عامل مرتبط بإدمانها المحتمل.

بالإضافة إلى ذلك ، تشير نتائج الدراسات المقدمة إلى أنه بالمقارنة مع عامة السكان ، فإن المراهقين والطلاب يستفيدون إلى أقصى حد من الشبكات الاجتماعية من خلال استخدام ميزات Web 2.0  المتأصلة. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن هناك اختلافات بين الجنسين في الاستخدام ، وتفاصيلها محددة بشكل غامض وبالتالي تتطلب مزيدًا من التحقيق التجريبي. بالإضافة إلى ذلك تميل مواقع التواصل الاجتماعي إلى الاستخدام في الغالب للأغراض الاجتماعية التي يبدو استخراج مزيد من المعلومات من صفحات الأصدقاء أمرًا ممتعًا بشكل خاص. قد يكون هذا ، بدوره ، مرتبطًا بتنشيط نظام الرغبة ، مما يشير إلى أن الانخراط في هذا النشاط المحدد قد يحفز المسارات العصبية المعروفة بأنها مرتبطة بتجربة الإدمان.

الدوافع

تشير الدراسات إلى أن استخدام الشبكات بشكل عام، و الفيسبوك بشكل خاص، تختلف بوصفها وظيفة من الدوافع ( أي [ 33 ])  بالاعتماد على نظرية الاستخدامات والإشباع ، يتم استخدام الوسائط بطريقة موجهة نحو الهدف لغرض الإشباع وهي تحتاج إلى الرضا [ 34 ] الذي له أوجه تتشابه مع الإدمان. لذلك ، من الضروري فهم الدوافع التي تكمن وراء استخدام الشبكات. من طرف الأشخاص ذوو الهوية الاجتماعية العليا ( أي التضامن والتوافق مع مجموعتهم الاجتماعية) والإيثار العالي (المرتبط بكل من الأقارب والإيثار المتبادل) والتواجد الأعلى عن بعد ( أي.، الشعور بالتواجد في البيئة الافتراضية) وهم يميلون إلى استخدام خدمات الشبكات الاجتماعية لأنهم يرون فيها التشجيع على المشاركة[ 35 ].  وبالمثل ، فقد أشارت نتائج دراسة استقصائية شملت 170 طالبًا جامعيًا أمريكيًا إلى أن العوامل الاجتماعية كانت أكثر الدوافع أهمية لاستخدام الشبكات من العوامل الفردية [ 36 ]. وبشكل أكثر تحديدًا ، أدى التفسير الذاتي المترابط لهؤلاء المشاركين ( أي تأييد القيم الثقافية الجماعية إلى استخدام الشبكات الاجتماعية الذي أدى بدوره إلى مستويات أعلى من الرضا ، مقارنة بالتفسير الذاتي المستقل ، والذي يشير إلى تبني القيم الفردية . لم تكن هذه الأخيرة مرتبطة بدوافع لاستخدام الشبكات [ 36 ].

قدمت دراسة أخرى أجراها باركر [ 37 ] نتائج مماثلة ، ووجدت أن تقدير الذات الجماعي وتحديد هوية المجموعة يرتبطان بشكل إيجابي بتواصل مجموعة الأقران عبر الشبكات و قام تشيونغ وتشيو ولي [ 38 ] بتقييم الحضور الاجتماعي  أي الاعتراف بأن الأشخاص الآخرين يتشاركون في نفس المجال الافتراضي ، وتأييد قواعد المجموعة ، والحفاظ على الترابط بين الأفراد والتعزيز الاجتماعي فيما يتعلق بدوافع استخدام وبشكل أكثر تحديدًا ، قاموا بالتحقيق في نية استخدام فيسبوك  أي قرار الاستمرار في استخدام الشبكات معًا في المستقبل). وقد أشارت نتائج دراستهم إلى أن النية مرتبطة ارتباطًا إيجابيًا بالمتغيرات الأخرى [ 38 ].

وبالمثل ظهرت الأسباب الاجتماعية كأهم الدوافع لاستخدام الشبكات في دراسة أخرى [ 20 ]. تمت المصادقة على الدوافع التالية من قبل عينة الطلاب الجامعيين المشاركين: البقاء على اتصال مع الأصدقاء الذين لا يروهم كثيرًا (81٪) ، واستخدامهم لأن جميع أصدقائهم لديهم حسابات (61٪) ، والتواصل مع الأقارب والعائلة  48٪ .  لقد وضعت الخطط مع الأصدقاء الذين يرونهم كثيرًا 35٪). ووجدت دراسة أخرى أن الغالبية العظمى من الطلاب يستخدمون الشبكات للحفاظ على العلاقات خارج الإنترنت ، بينما فضل البعض استخدام هذا النوع من تطبيقات الإنترنت للتواصل بدلاً من التفاعل وجهًا لوجه [ 39 ].

وتشمل أشكال معينة من الاتصالات الظاهرية في شبكات التواصل الاجتماعي على حد سواء غير متزامن  أي ، رسائل شخصية أرسلت داخل وسائط متزامنة ( أي ، وظائف دردشة جزءا لا يتجزأ من داخل الشبكات [ 40 ]. نيابة عن المستخدمين ، تتطلب أوضاع الاتصال هذه تعلم مفردات تفاضلية ، وهي لغة الإنترنت [ 41 ، 42 ].  يعد الشكل الخاص للتواصل عبر الشبكات عاملاً آخر قد يغذي إدمانها المحتمل لأنه تم تحديد الاتصال كعنصر من مكونات إطار عمل المسببات الخاصة بالإدمان [ 15]. لذلك يمكن الافتراض أن المستخدمين الذين يفضلون التواصل عبر الشبكات مقارنة بالتواصل وجهًا لوجه هم أكثر عرضة للإدمان على استخدامها. وبالتالي هناك حاجة إلى مزيد من البحث التجريبي لتأكيد مثل هذه التكهنات.

علاوة على ذلك ، تشير الأبحاث إلى أن شبكات التواصل الاجتماعي  تُستخدم لتكوين وصيانة أشكال مختلفة من رأس المال الاجتماعي [ 43 ]. ويعرَّف رأس المال الاجتماعي على نطاق واسع بأنه "مجموع الموارد ، الفعلية أو الافتراضية ، التي تعود إلى فرد أو مجموعة من الأفراد بحكم امتلاكهم لشبكة دائمة من العلاقات المؤسسية إلى حد ما من التعارف والاعتراف المتبادلين" [ 44 ]. بوتنام [ 45] يميز التجسير والترابط بين رأس المال الاجتماعي عن بعضهما البعض.  يشير تجسير رأس المال الاجتماعي إلى ضعف الروابط بين الأشخاص الذين يعتمدون على مشاركة المعلومات بدلاً من الدعم العاطفي. هذه الروابط مفيدة لأنها توفر مجموعة واسعة من الفرص والوصول إلى معرفة واسعة بسبب عدم تجانس أعضاء الشبكة المعنية [ 46 ]. وبدلاً من ذلك ، يشير رأس المال الاجتماعي إلى روابط قوية عادة بين أفراد الأسرة والأصدقاء المقربين [ 45 ].

يُعتقد العض أن الشبكات الاجتماعية تزيد من حجم الشبكات المحتملة بسبب العدد الكبير من الروابط الاجتماعية المحتملة بين الأعضاء ، والتي يتم تمكينها من خلال الخصائص الهيكلية للتكنولوجيا الرقمية [ 47 ]. لذلك ، لا تعمل هذه الشبكات كمجتمعات بالمعنى التقليدي. وهي لا تشمل العضوية والتأثير المشترك والتوزيع المتساوي للسلطة. بدلاً من ذلك ، يمكن تصورها كفردانية شبكية ، مما يسمح بإنشاء العديد من الاتصالات الذاتية الدائمة والتي تبدو مفيدة للمستخدمين [ 48 ]. ويدعم هذا الطرح بحث تم إجراؤه على عينة من طلاب المرحلة الجامعية الأولى [ 43]. وبشكل أكثر تحديدًا ، وجدت هذه الدراسة أن الحفاظ على جسر رأس المال الاجتماعي من خلال المشاركة في الشبكات يبدو أنه مفيد للطلاب فيما يتعلق بفرص العمل المحتملة بالإضافة إلى الحفاظ على العلاقات مع الأصدقاء القدامى. بشكل عام ، بدت فوائد تجسير رأس المال الاجتماعي المتشكل من خلال المشاركة في الشبكات مفيدة بشكل خاص للأفراد ذوي تقدير الذات المتدني [ 49 ]. وبالتالي فإن سهولة إنشاء رأس المال الاجتماعي والحفاظ عليه قد تصبح أحد الأسباب التي تجعل الأشخاص الذين يعانون من تدني احترام الذات ينجذبون إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بطريقة محتملة بشكل مفرط.  وقد تم ربط تدني احترام الذات ، بدوره ، بإدمان الإنترنت [ 50 ، 51 ].

لقد وجد أن استخدام الشبكات الاجتماعية يختلف بين الناس والثقافات. أظهرت دراسة حديثة [ 52 ]  بما في ذلك عينات من الولايات المتحدة وكوريا والصين أن استخدام وظائف فيسبوك المختلفة كان مرتبطًا بإنشاء وصيانة رأس المال الاجتماعي أو الترابطي.  لقد استخدم الناس في الولايات المتحدة وظيفة "الاتصال"  أي المحادثة ومشاركة الرأي من أجل التواصل مع أقرانهم. فيما استخدم الكوريون والصينيون الشبكات مثل "باحثون خبراء"  أي البحث عن محترفين مرتبطين عبر الإنترنت و"الاتصال"  أي الحفاظ على العلاقات خارج الإنترنت) من أجل التكوين والحفاظ على كل من الترابط ورأس المال الاجتماعي. [ 52].  تشير هذه النتائج إلى أنه نظرًا للاختلافات الثقافية في أنماط استخدام شبكات التواصل الاجتماعي ، يبدو من الضروري التحقيق في إدمانها ومقارنتها في الثقافات المختلفة من أجل تمييز أوجه التشابه والاختلاف بينها .

بالإضافة إلى ذلك ، أشارت نتائج استطلاع عبر الإنترنت مع عينة ملائمة للطلاب من 387 مشاركًا [ 53 ] إلى أن العديد من العوامل قد تنبأت بشكل كبير بنيّة استخدام الشبكات بالإضافة إلى استخدامها الفعلي. كانت العوامل التنبؤية التي تم تحديدها هي (1) ( المرح ( أي الاستمتاع ، (2) كتلة المستخدمين الذين أيدوا التكنولوجيا ، (3) الثقة في الموقع ، (4) سهولة الاستخدام و (v)  إفادة مدركة. علاوة على ذلك ، فإن الضغط المعياري  أي، توقعات الأشخاص الآخرين فيما يتعلق بسلوك الفرد لها علاقة سلبية باستخدام الشبكات .  وتشير هذه النتائج إلى أن الاستمتاع المرتبط باستخدام الشبكات في سياق المتعة (الذي له بعض أوجه التشابه مع الإدمان) ، بالإضافة إلى الاعتراف بأن الكتلة الحرجة تستخدمها هي التي تحفز الناس على الاستفادة منها[ 53 ] .

استخدمت دراسة أخرى [ 54 ] منهجية نوعية للتحقيق في سبب استخدام المراهقين لوسائل التواصل الاجتماعي. تم إجراء المقابلات مع 16 مراهقًا تتراوح أعمارهم بين 13 و 16 عامًا. أشارت النتائج إلى أن العينة استخدمت شبكات التواصل الاجتماعي للتعبير عن هوياتهم وتحقيقها إما عن طريق العرض الذاتي للمعلومات الشخصية (وهو ما كان صحيحًا للعينة الأصغر سنًا) أو عبر الاتصالات (وهو ما ينطبق على المشاركين الأكبر سنًا).  تم العثور على كل من هذه الدوافع التي تتطلب المفاضلة بين الفرص المحتملة للتعبير عن الذات والمخاطر فيما يتعلق بالمساس بالخصوصية نيابة عن المراهقين [ 54 ].

اقترحت دراسة أجراها باركر [ 37 ] أيضًا أنه قد تكون هناك اختلافات في الدوافع لاستخدام الشبكات بين الرجال والنساء.  تستخدم الإناث وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع أعضاء مجموعة الأقران ، والترفيه وتمضية الوقت ، في حين يستخدمها الرجال بطريقة مفيدة للتعويض الاجتماعي ، والتعلم ، وإشباع الهوية الاجتماعية ( أي إمكانية التعرف على أعضاء المجموعة الذين يتشاركون في خصائص مماثلة). وجد البحث عن الأصدقاء والدعم الاجتماعي والمعلومات والترفيه أهم الدوافع في عينة مكونة من 589 طالبًا جامعيًا [ 55 ]. بالإضافة إلى ذلك وجد أن تأييد هذه الدوافع يختلف عبر الثقافات.  كيم وآخرون [ 55] وجدوا أن طلاب الجامعات الكورية سعوا للحصول على دعم اجتماعي من العلاقات القائمة بالفعل عبر الشبكات ، بينما بحث طلاب الجامعات الأمريكية عن الترفيه. وبالمثل كان لدى الأمريكيين أصدقاء عبر الإنترنت أكثر بكثير من الكوريين ، مما يشير إلى أن تطوير العلاقات الاجتماعية والحفاظ عليها على مواقع التواصل الاجتماعي قد تأثرت بالهوية الثقافية [ 55 ]. علاوة على ذلك ، كانت الدوافع المتعلقة بالتكنولوجيا مرتبطة باستخدام الشبكات.  تم العثور على الكفاءة في استخدام الاتصالات بوساطة الكمبيوتر ( أي الدافع والمعرفة والفعالية في استخدام أشكال الاتصال الإلكترونية) مرتبطة بشكل كبير بقضاء المزيد من الوقت على فيسبوك والتحقق من جدار الشخص بشكل ملحوظ في كثير من الأحيان [ 33 ].

بشكل عام ، تشير نتائج هذه الدراسات إلى أن خدمات الشبكات الاجتماعية تُستخدم في الغالب للأغراض الاجتماعية ، والتي تتعلق في الغالب بصيانة الشبكات القائمة غير المتصلة مقارنةً بالشبكات الفردية.  تماشيا مع هذا ، قد يشعر الناس بأنهم مضطرون للحفاظ على شبكاتهم الاجتماعية على الإنترنت مما قد يؤدي إلى استخدامها بشكل مفرط. وبالتالي ، يمكن اعتبار صيانة الشبكات غير المتصلة بالإنترنت عامل جذب ، يرتبط بمسببات إدمان معين. علاوة على ذلك ، من منظور ثقافي ، يبدو أن دوافع الاستخدام تختلف بين أعضاء الدول الآسيوية والغربية وكذلك بين الجنسين والفئات العمرية. ومع ذلك بشكل عام ، تشير نتائج الدراسات التي تم الإبلاغ عنها إلى أن الروابط المتعددة التي يتم السعي إليها عبر الإنترنت تشير ، في معظمها ، إلى سد رأس المال الاجتماعي بدلاً من ربطه.  يبدو أن هذا يظهر أن خدمات الشبكات الاجتماعية تُستخدم في المقام الأول كأداة للبقاء على اتصال.

يعد البقاء على اتصال مفيدًا لهؤلاء الأفراد لأنه يوفر لهم مجموعة متنوعة من الفرص الأكاديمية والمهنية المحتملة ، فضلاً عن الوصول إلى قاعدة معرفية كبيرة.  نظرًا لأنه يتم تلبية توقعات المستخدمين للاتصال من خلال استخدام الشبكات ، فقد تزداد احتمالية تطوير إدمانها كنتيجة لذلك.  وهذا يتوافق مع عامل التوقع الذي يدفع مسببات الإدمان إلى سلوك معين [ 15]. وفقًا لذلك ، قد تنحرف التوقعات والفوائد المفترضة لاستخدام الشبكات بشكل خاص بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من انخفاض احترام الذات. قد يشعرون بالتشجيع على قضاء فترات طويلة من الوقت على مواقع التواصل الاجتماعي لأنهم يرون أنها مفيدة. هذا بدوره قد يتطور إلى إدمان على استخدام الشبكات.  من الواضح أن البحث المستقبلي ضروري من أجل إقامة هذه الصلة تجريبياً.

علاوة على ذلك ، تظهر بعض القيود على الدراسات المقدمة اشتملت العديد من الدراسات على عينات ملائمة صغيرة ، أو مراهقين أو طلاب جامعيين كمشاركين ، مما حد بشدة من إمكانية تعميم النتائج. وبالتالي يُنصح الباحثون بأخذ ذلك في الاعتبار وتعديل أطر أخذ العينات الخاصة بهم باستخدام عينات أكثر تمثيلا وبالتالي تحسين الصلاحية الخارجية للبحث.

شخصية

يبدو أن عددًا من سمات الشخصية مرتبطة بمدى استخدام الشبكات الاجتماعية . تشير نتائج بعض الدراسات (على سبيل المثال ، [ 33 ، 56 ])  إلى أن الأشخاص الذين لديهم شبكات اجتماعية كبيرة غير متصلة بالإنترنت ، والذين هم أكثر انفتاحًا ، والذين يتمتعون بتقدير أكبر لذاتهم ، يستخدمون فيسبوك لتعزيز مجتمعهم ، ودعم مبدأ اكثر ثراء'. في المقابل ، يرتبط حجم الشبكات الاجتماعية على الإنترنت بشكل إيجابي بالرضا عن الحياة والرفاهية [ 57 ] ، ولكن ليس له تأثير على حجم الشبكة غير المتصلة بالإنترنت ولا على القرب العاطفي من الناس في شبكات الحياة الواقعية.

وبالتالي فإن الأشخاص الذين لديهم عدد قليل فقط من جهات الاتصال غير المتصلة بالإنترنت يعوضون عن انطوائهم ، وتدني احترام الذات ، وانخفاض الرضا عن الحياة باستخدام فيسبوك  لشعبية الإنترنت ، وبالتالي دعم مبدأ "الفقراء يزدادون ثراءً"  أي فرضية التعويض الاجتماعي) وعلى غرار ذلك ، يميل الأشخاص الأعلى في سمات الشخصية النرجسية إلى أن يكونوا أكثر نشاطًا على فيسبوك  والشبكات الأخرى من أجل تقديم أنفسهم بشكل إيجابي عبر الإنترنت لأن البيئة الافتراضية تمكنهم من بناء ذواتهم المثالية .  إن العلاقة بين النرجسية والفيسبوك قد يكون النشاط مرتبطًا بحقيقة أن الأشخاص النرجسيين لديهم شعور غير متوازن بالذات ، يتأرجح بين العظمة فيما يتعلق بالوكالة الواضحة وتقليل احترام الذات فيما يتعلق بالتواصل الضمني والضعف  الشخصية النرجسية ، بدورها ، وُجد أنها مرتبطة بالإدمان. وسيتم مناقشة هذه النتيجة بمزيد من التفصيل في القسم الخاص بالإدمان.

علاوة على ذلك ، يبدو أن الأشخاص ذوي السمات الشخصية المختلفة يختلفون في استخدامهم لوسائل التواصل الاجتماعي ويفضلون استخدام وظائف مميزة للفيسبوكإن . الأشخاص الذين يتمتعون بدرجة عالية من الانبساط والانفتاح للتجربة يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متكررحيث يكون الأول صحيحًا للناضجين والأخير للشباب .  علاوة على ذلك ، فإن المنفتحين على التجارب هم أعضاء في مجموعات أكثر بشكل ملحوظ على فيسبوك ، ويستخدمون وظائف التواصل الاجتماعي أكثر ، ولديهم أصدقاء على فيسبوك أكثر من الانطوائيين ، مما يحدد التواصل الاجتماعي الأعلى للأول بشكل عام . من ناحية أخرى ، يكشف الانطوائيون عن المزيد من المعلومات الشخصية على صفحاتهم . بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن الأشخاص الخجولين بشكل خاص يقضون وقتًا طويلاً على فيسبوك ولديهم عدد كبير من الأصدقاء على مواقع التواصل الاجتماعي لذلك ، قد تبدو هذه الأخيرة  مفيدة لأولئك الذين تكون شبكاتهم الواقعية محدودة بسبب إمكانية الوصول السهل إلى أقرانهم دون متطلبات القرب الواقعي والعلاقة الحميمة.  تستلزم سهولة الوصول هذه التزامًا زمنيًا أعلى لهذه المجموعة ، مما قد يؤدي إلى الاستخدام المفرط و / أو الذي يحتمل أن يؤدي إلى الإدمان.

وعلى غرار ذلك فإن الرجال الذين يعانون من سمات عصبية يستخدمون الشبكات الاجتماعية بشكل متكرر أكثر من النساء ذوات السمات العصبية .  علاوة على ذلك ، يميل الأشخاص العصبيون (بشكل عام) إلى استخدام وظيفة جدار فيسبوك، حيث يمكنهم تلقي التعليقات ونشرها ، بينما يفضل الأشخاص الذين يعانون من انخفاض درجات العصابية نشر الصور . قد يكون هذا بسبب تحكم الفرد العصابي بشكل أكبر في المحتوى العاطفي فيما يتعلق بالمشاركات النصية بدلاً من العروض المرئية .. ومع ذلك ، هناك دراسة أخرى  وجد العكس ، أي أن الأشخاص الذين حصلوا على درجات عالية في العصابية كانوا أكثر ميلًا لنشر صورهم على صفحاتهم. بشكل عام تشير النتائج الخاصة بالعصابية إلى أن أولئك الذين يسجلون درجات عالية في هذه السمة يكشفون عن معلومات لأنهم يسعون إلى ضمان الذات عبر الإنترنت ، في حين أن أولئك الذين حصلوا على درجات منخفضة يكونون آمنين عاطفياً وبالتالي يشاركون المعلومات من أجل التعبير عن أنفسهم. لقد تم العثور على مستوى عالٍ من الإفصاح عن الذات على وسائل التواصل الاجتماعي ، بدوره ، بشكل إيجابي مع مقاييس الرفاهية الذاتية. لا يزال من المشكوك فيه ما إذا كان هذا يعني أن الكشف عن الذات المنخفض على الشبكات الاجتماعية قد يكون مرتبطًا بمخاطر أعلى للإدمان المحتمل. من خلال الكشف عن المزيد من المعلومات الشخصية على صفحاتهم ، يعرض المستخدمون أنفسهم للخطر بسبب التعليقات السلبية ، والتي تم ربطها بتدني الرفاهية. لذلك ، فإن الارتباط بين الكشف عن الذات على الشبكات والإدمان يحتاج إلى معالجة تجريبية في الدراسات المستقبلية.

فيما يتعلق بالتوافق ، فقد وجد أن الإناث اللواتي يحصلن على درجات عالية في هذه السمة يحملن صورًا أكثر بكثير من الإناث اللائي حصلن على درجات منخفضة ، والعكس صحيح بالنسبة للذكور . بالإضافة إلى ذلك ، وجد أن الأشخاص ذوي الضمير المرتفع لديهم أصدقاء أكثر بشكل ملحوظ ويقومون بتحميل صور أقل بكثير من أولئك الذين حصلوا على درجات منخفضة في هذه السمة الشخصية . قد يكون تفسير هذه النتيجة هو أن الأشخاص ذوي الضمير الحي يميلون إلى تنمية جهات الاتصال الخاصة بهم على الإنترنت وغير المتصلة بشكل أكبر دون الحاجة إلى مشاركة الكثير من المعلومات الشخصية علنًا.

بشكل عام ، تشير نتائج هذه الدراسات إلى أن المنفتحين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي للتعزيز الاجتماعي ، في حين يستخدمها الانطوائيون للتعويض الاجتماعي ، ويبدو أن كل منها مرتبط باستخدام الشبكات أكبر. فيما يتعلق بالإدمان ، يمكن لكلتا المجموعتين تطوير ميول إدمانية لأسباب مختلفة ، وهي التعزيز الاجتماعي والتعويض الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النتائج المتباينة للدراسات فيما يتعلق بعدد الأصدقاء الانطوائيين على الإنترنت تستحق تمحيصًا أوثق في البحث المستقبلي.  الأمر نفسه ينطبق على النتائج فيما يتعلق بالعصابية. من ناحية ، يستخدم العصابيون الشبكات بشكل متكرر. من ناحية أخرى ، تشير الدراسات إلى تفضيلات استخدام مختلفة للأشخاص الذين يسجلون درجات عالية في العصابية ، مما يتطلب مزيدًا من التحقيق. علاوة على ذلك فإن الخصائص البنيوية لتطبيقات الإنترنت هذه ، (أي ، بناءها المتمركز حول الذات) يبدو أنه يسمح بالإفصاح الذاتي المواتي ، والذي يجذب النرجسيين لاستخدامه. أخيرًا ، يبدو أن الموافقة والضمير مرتبطان بمدى استخدام الشبكات الاجتماعية قد يشير الاستخدام العالي المرتبط بخصائص الشخصية النرجسية والعصابية والانبساطية والانطوائية إلى أن كل مجموعة من هذه المجموعات معرضة بشكل خاص لخطر تطوير إدمان استخدامها.

المترابطات السلبية

سلطت بعض الدراسات الضوء على عدد من الارتباطات السلبية المحتملة لاستخدام الشبكات الاجتماعية على نطاق واسع. على سبيل المثال ، أشارت نتائج استطلاع عبر الإنترنت شمل 184 مستخدمًا إلى أن عدد الأشخاص الذين يقضون وقتا في الشبكات الاجتماعية أكثر من الوقت الذي يقضونه في مشاركة مجتمعاتهم الواقعية . وهذا يشبه النتيجة التي توصل إليها أن الأشخاص الذين لا يشعرون بالأمان تجاه علاقاتهم في الحياة الواقعية مع أقرانهم ، وبالتالي لديهم هوية اجتماعية سلبية ، يميلون إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر للتعويض عن ذلك . علاوة على ذلك ، يبدو أن طبيعة التعليقات الواردة من الأقران التي يتم تلقيها على ملف تعريف الشبكات للشخص تحدد آثار استخدامها على الرفاهية واحترام الذات.

وبشكل أكثر تحديدًا ، كان لدى المراهقين الهولنديين الذين تتراوح أعمارهم بين 10 إلى 19 عامًا والذين تلقوا ردود فعل سلبية في الغالب تدني احترام الذات مما أدى بدوره إلى تدني مستوى الرفاهية .  بالنظر إلى أن الأشخاص يميلون إلى التحرر عندما يكونون متصلين بالإنترنت . إن إعطاء وتلقي ردود فعل سلبية قد يكون أكثر شيوعًا على الإنترنت منه في الحياة الواقعية. وقد  يترتب على ذلك عواقب سلبية خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من تدني احترام الذات والذين يميلون إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كتعويض عن ندرة العلاقات الاجتماعية في الحياة الواقعية لأنهم يعتمدون على التعليقات التي يتلقونها عبر هذه المواقع. لذلك ، من المحتمل أن الأشخاص الذين يعانون من انخفاض في احترام الذات هم فئة سكانية معرضة لخطر تطوير الإدمان على استخدام الشبكات الاجتماعية.

وفقًا لدراسة حديثة لتقييم العلاقات بين استخدام فيسبوك والأداء الأكاديمي في عينة من 219 طالبًا جامعيًا  ، كان لدى مستخدمي فيسبوك  متوسط درجات أقل وقضوا وقتًا أقل في الدراسة من الطلاب الذين لم يستخدموا الشبكات الاجتماعية من بين 26٪ من الطلاب أبلغوا عن تأثير استخدامهم على حياتهم ، ادعى ثلاثة أرباع (74٪) أن لها تأثيرًا سلبيًا ، ألا وهو التسويف والإلهاء وسوء إدارة الوقت. قد يكون التفسير المحتمل لهذا هو أن الطلاب الذين استخدموا الإنترنت للدراسة ربما يكونون مشتتين من خلال المشاركة المتزامنة في شبكات التواصل الاجتماعي ، مما يعني أن هذا النوع من تعدد المهام يضر بالإنجاز الأكاديمي .

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن استخدام فيسبوك قد يكون له في بعض الظروف عواقب سلبية على العلاقات الرومانسية.  حيث يمكن أن يؤدي الكشف عن المعلومات الخاصة الثرية على صفحة الفرد على فيسبوك ، بما في ذلك تحديثات الحالة والتعليقات والصور والأصدقاء الجدد ، إلى مطاردة إلكترونية غيورة  ، بما في ذلك المراقبة الإلكترونية بين الأشخاص IES   من قبل الشريك. ورد أن هذا أدى إلى الغيرة  وفي الحالات القصوى ، الطلاق والإجراءات القانونية المرتبطة به .

على الرغم من هذه النتائج ، نظرًا لعدم وجود تصاميم طولية مستخدمة في الدراسات المقدمة ، لا يمكن استخلاص استنتاجات سببية فيما يتعلق بما إذا كان الاستخدام المفرط للشبكات هو العامل المسبب للنتائج السلبية للطلاب. علاوة على ذلك ، يجب أخذ الارتباكات المحتملة في الاعتبار. على سبيل المثال ، يبدو أن جانب تعدد المهام لطلاب الجامعة عند الدراسة هو عامل مهم يتعلق بضعف التحصيل الأكاديمي. علاوة على ذلك قد تتفاقم صعوبات العلاقة الموجودة مسبقًا في حالة الشركاء الرومانسيين عن طريق استخدام الشبكات ، في حين أن هذه الأخيرة لا يجب أن تكون بالضرورة القوة الدافعة الأساسية وراء المشكلات الناشئة.  ومع ذلك ، تدعم النتائج فكرة أن بعض الأشخاص يستخدمون الشبكات للتعامل مع أحداث الحياة السلبية لذلك ، يبدو أنه من الصحيح الادعاء بوجود صلة بين المواجهة المختلة أي الهروب من الواقع واستخدام / إدمان الشبكات المفرط. من أجل إثبات هذا التخمين والتحقيق بشكل كامل في الارتباطات السلبية المحتملة المرتبطة باستخدام الشبكات هناك حاجة إلى مزيد من البحث.

مدمن

اقترح بعض الباحثين أن الاستخدام المفرط للتكنولوجيات الجديدة (وخاصة شبكات التواصل الاجتماعي ) قد يتسبب في إدمان الشباب بشكل خاص . فوفقًا للإطار البيولوجي النفسي الاجتماعي لمسببات الإدمان  ونموذج متلازمة الإدمان  يُزعم أن هؤلاء الأشخاص المدمنين على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي يعانون من أعراض مشابهة لتلك التي يعاني منها أولئك الذين يعانون من الإدمان على المخدرات أو غيرها من السلوكيات وهذا له آثار كبيرة على الممارسة السريرية لأنه على عكس أنواع الإدمان الأخرى ، لا يمكن أن يكون الهدف من علاج إدمان الشبكات الاجتماعية هو الامتناع التام عن استخدام الإنترنت في حد ذاته.لأن هذا الأخير هو جزء لا يتجزأ من الثقافة المهنية والترفيهية اليوم. بدلاً من ذلك ، فإن الهدف النهائي من العلاج هو التحكم في استخدام الإنترنت والوظائف الخاصة به ، وخاصة تطبيقات الشبكات الاجتماعية ، والوقاية من الانتكاس باستخدام الاستراتيجيات التي تم تطويرها ضمن العلاجات السلوكية المعرفية.

بالإضافة إلى ذلك ، افترض العلماء أن الشباب الضعاف ذوي الميول النرجسية معرضون بشكل خاص للانخراط مع وسائل التواصل الاجتماعي بطريقة إدمانية .  حتى الآن، تم إجراء ثلاثة فقط من الدراسات التجريبية والتي نشرت في المجلات لاستعراض الأقران التي قيمت على وجه التحديد إحداث الإدمان الشبكات بالإضافة إلى ذلك ، حللت أطروحتان للماجستير متاحتان للجمهور إدمان الشبكات وتم تقديمها لاحقًا لغرض الشمولية والافتقار النسبي للبيانات حول الموضوع   في الدراسة الأولى   233 طالبًا جامعيًا (64٪ إناث ، متوسط العمر 19 عامًا باستخدام تصميم مستقبلي من أجل التنبؤ بنوايا الاستخدام عالية المستوى والاستخدام الفعلي عالي المستوى للشبكات عبر نموذج موسع لنظرية السلوك المخطط TPB. تم تعريف الاستخدام عالي المستوى على أنه استخدام الشبكات أربع مرات على الأقل في اليوم. تضمنت متغيرات TPB مقاييس النية للاستخدام ، والموقف ، والمعايير الذاتية ، والتحكم السلوكي المتصور (PBC). علاوة على ذلك ، تم التحقيق في الهوية الذاتية .

بعد أسبوع واحد من إكمال الاستبيان الأول ، طُلب من المشاركين الإشارة إلى عدد الأيام التي زاروا فيها مواقع التواصل الاجتماعي خلال الأسبوع الماضي أربع مرات على الأقل في اليوم. وأشارت نتائج هذه الدراسة إلى أن السلوك الماضي ، والمعايير الذاتية ، والموقف ، والهوية الذاتية تنبأ بشكل كبير بكل من النية السلوكية وكذلك السلوك الفعلي. بالإضافة إلى ذلك تم التنبؤ بشكل كبير بميول الإدمان فيما يتعلق باستخدام الشبكات الاجتماعية من خلال الهوية الذاتية والانتماء. لذلك ، يبدو أن أولئك الذين عرّفوا عن أنفسهم كمستخدميها وأولئك الذين بحثوا عن شعور بالانتماء إليها معرضون لخطر تطوير الإدمان.

في الدراسة الثانية تم الاعتماد على عينة من طلاب الجامعة الأسترالية من 201 مشارك (76٪ إناث ، متوسط العمر 19 SD = 2)  من أجل تقييم عوامل الشخصية عبر النسخة القصيرة من NEO Personality Inventory (NEO -FFI؛ مخزون تقدير الذات (SEI ، الوقت الذي يقضيه في استخدام الشبكات ، ومقياس الميول الإدمانية . تضمن مقياس الميول الإدمانية ثلاثة عناصر لقياس البروز وفقدان السيطرة والانسحاب. وأشارت نتائج تحليل الانحدار المتعدد إلى أن درجات الانبساط المرتفع والضمير المنخفض تنبأت بشكل كبير بميول الإدمان والوقت الذي يقضيه. اقترح الباحثون أن العلاقة بين الانبساط والميول الإدمانية يمكن تفسيرها من خلال حقيقة أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي يلبي حاجة المنفتحين إلى التواصل الاجتماعي. يبدو أن النتائج المتعلقة بنقص الضمير تتماشى مع الأبحاث السابقة حول تكرار الاستخدام العام للإنترنت ، حيث يميل الأشخاص الذين يحصلون على درجات منخفضة في الضمير إلى استخدام الإنترنت بشكل متكرر أكثر من أولئك الذين حصلوا على درجة عالية في هذه السمة الشخصية

في الدراسة الثالثة أبلغ كارايسكوس عن حالة امرأة تبلغ من العمر 24 عامًا استخدمت وسائل التواصل الإجتماعي لدرجة أن سلوكها تعارض بشكل كبير مع حياتها المهنية والخاصة. ونتيجة لذلك ، تم تحويلها إلى عيادة نفسية. لقد استخدمت فيسبوك بشكل مفرط لمدة خمس ساعات على الأقل في اليوم وتم فصلها من وظيفتها لأنها كانت تزور مواقع التواصل الاجتماعي باستمرار بدلاً من العمل. حتى أثناء المقابلة السريرية ، استخدمت هاتفها المحمول للولوج إلى فيسبوك . بالإضافة إلى الاستخدام المفرط الذي أدى إلى ضعف كبير في مجموعة متنوعة من المجالات في حياة المرأة ، فقد ظهرت عليها أعراض القلق وكذلك الأرق مما يشير إلى الأهمية السريرية لإدمان. وأدت مثل هذه الحالات القصوى إلى تصور بعض الباحثين لإدمان الشبكات الاجتماعية  على أنه يسمى باضطراب إدمان طيف الإنترنت. يشير هذا إلى أنه أولاً ، يمكن تصنيف إدمان الشبكات ضمن الإطار الأكبر لإدمان الإنترنت ، وثانيًا ، أنه إدمان محدد للإنترنت ، جنبًا إلى جنب مع تطبيقات الإنترنت الأخرى التي تسبب الإدمان مثل إدمان ألعاب الإنترنت، وإدمان المقامرة عبر الإنترنت  وإدمان الجنس على الإنترنت

في الدراسة الرابعة [، تم تقييم إدمان الشبكات عبر اختبار إدمان الإنترنت باستخدام 342 طالب جامعي صيني تتراوح أعمارهم بين 18 و 22 عامًا. في هذه الدراسة  أشار إدمان لعبة الشبكات على وجه التحديد إلى الإدمان على لعبة Happy Farm  الخاصة بالشبكة. تم تعريف الطلاب على أنهم مدمنون على استخدامها عندما أيد ما لا يقل عن خمسة من إجمالي ثمانية عناصر من IAT باستخدام هذا الحد الفاصل تم تحديد 24٪ من العينة على أنهم مدمنون

علاوة على ذلك ، حقق المؤلف في إشباع استخدام ألعاب وسائل التواصل الاجتماعي ، والشعور بالوحدة والملل الترفيهي، واحترام الذات .أشارت النتائج إلى وجود علاقة إيجابية بين الشعور بالوحدة وإدمان ألعاب الشبكات وعلاقة إيجابية معتدلة بين الملل الترفيهي وإدمان الألعاب. علاوة على ذلك ، أيضا فإن الإشباع "التضمين" (في مجموعة اجتماعية) و"الإنجاز" (في اللعبة) والملل الترفيهي وجنس الذكور تنبأ بشكل كبير بإدمان لعبة.

في الدراسة الخامسة  ، تم تقييم إدمان الشبكات في عينة من 335 طالبًا جامعيًا صينيًا تتراوح أعمارهم بين 19 و 28 عامًا باستخدام اختبار يونغ للإدمان على الإنترنت الذي تم تعديله لتقييم الإدمان على الشبكات الصينية الشائعة ، وبالتحديد Xiaonei.com  تم تصنيف المستخدمين على أنهم مدمنون عندما أيدوا خمسة أو أكثر من عناصر الإدمان الثمانية المحددة في IAT علاوة على ذلك ، قام المؤلف بتقييم الشعور بالوحدة وإرضاء المستخدم (بناءً على نتائج مقابلة مجموعة بؤرية سابقة) ، وسمات وأنماط استخدام موقع الشبكات الاجتماعية.

أشارت النتائج إلى أن 34٪ من العينة الكلية صنفت على أنها مدمنة. وفضلا عن ذلك فإن الشعور بالوحدة يرتبط ارتباطًا وثيقًا وإيجابيًا بالتردد وطول الجلسة لاستخدام Xiaonei.com . وبالمثل ، تم العثور على الأنشطة الاجتماعية وبناء العلاقات للتنبؤ بإدمان الشبكات الاجتماعية.

لسوء الحظ ، عند النظر إليها من منظور نقدي ، فإن الدراسات التي تمت مراجعتها هنا قد عانت من مجموعة متنوعة من القيود. في البداية ، لا يكفي مجرد تقييم ميول الإدمان لتحديد علم الأمراض الحقيقي. بالإضافة إلى ذلك كانت العينات صغيرة ومحددة ومنحرفة فيما يتعلق بالجنس الأنثوي. قد يكون هذا قد أدى إلى ارتفاع معدلات انتشار الإدمان (تصل إلى 34٪) المبلغ عنها . من الواضح أنه يجب التأكد من أنه بدلاً من تقييم الاستخدام المفرط و / أو الانشغال ، يحتاج الإدمان على وجه التحديد إلى التقييم.

ويلسون وآخرون: لقد عانت دراسة من تأييد ثلاثة معايير إدمان محتملة فقط وهي ليست كافية لتحديد حالة الإدمان سريريًا. وبالمثل ، لم يتم تقييم الضعف الكبير والنتائج السلبية التي تميز الإدمان من مجرد إساءة  في هذه الدراسة على الإطلاق. وبالتالي ، فإن الدراسات المستقبلية لديها إمكانات كبيرة في معالجة ظاهرة الإدمان الناشئة على استخدام الشبكات الاجتماعية على الإنترنت عن طريق تطبيق تصميمات منهجية أفضل ، بما في ذلك المزيد من العينات التمثيلية ، واستخدام مقاييس إدمان أكثر موثوقية وصالحة بحيث يمكن للفجوات الحالية في المعرفة التجريبية تملأ.

علاوة على ذلك يجب أن يعالج البحث وجود أعراض إدمان محددة تتجاوز العواقب السلبية. يمكن تكييف هذه من معايير DSM-IV TR للاعتماد على المواد ومعايير ICD-10 لمتلازمة الاعتماد، بما في ذلك (1) التسامح ، (2) الانسحاب ، (3) زيادة الاستخدام ، (4) ) فقدان السيطرة ، (5) فترات التعافي الممتدة ، (6) التضحية بالأنشطة الاجتماعية والمهنية والترفيهية ، و (7) الاستخدام المستمر على الرغم من العواقب السلبية.  لقد تم العثور على هذه لتكون معايير كافية لتشخيص الإدمان السلوكي وبالتالي تبدو كافية لتطبيقها على إدمان الشبكات الاجتماعية  من أجل تشخيص أسباب إدمانها ، يجب استيفاء ثلاثة على الأقل (ولكن يفضل أكثر) من المعايير المذكورة أعلاه في نفس فترة 12 شهرًا ويجب أن تسبب ضعفًا كبيرًا للفرد .

في ضوء دراسة الحالة النوعية هذه ، يبدو أنه من منظور إكلينيكي ، يعد إدمان الشبكات مشكلة صحية عقلية قد تتطلب علاجًا احترافيًا. على عكس الدراسات الكمية ، تؤكد دراسة الحالة على الإعاقة الفردية الكبيرة التي يعاني منها الأفراد والتي تغطي مجموعة متنوعة من مجالات الحياة ، بما في ذلك حياتهم المهنية وكذلك حالتهم النفسية الجسدية. لذلك ينصح الباحثون المستقبليون ليس فقط بالتحقيق في إدمان الشبكات بطريقة كمية ، ولكن لتعزيز فهمنا لمشكلة الصحة العقلية الجديدة هذه من خلال تحليل حالات الأفراد الذين يعانون من الاستخدام المفرط .

الخصوصية والأمراض المصاحبة

يبدو من الضروري إيلاء اهتمام كاف لـ (1) خصوصية إدمان الشبكات و (2) الاعتلال المشترك المحتمل.  لقد حددت ثلاثة أسباب لضرورة معالجة الاعتلال المشترك بين الاضطرابات النفسية ، مثل الإدمان. أولاً ، أظهرت عدد كبير من الاضطرابات النفسية مشاكل / اضطرابات إكلينيكية (فرعية) إضافية. ثانيًا ، يجب معالجة الحالات المرضية المشتركة في الممارسة السريرية من أجل تحسين نتائج العلاج. ثالثًا ، يمكن تطوير برامج وقائية محددة تتضمن أبعادًا وطرق علاج مختلفة تستهدف بشكل خاص مشاكل الصحة العقلية المرتبطة. ويترتب على ذلك أن تقييم الخصوصية والأمراض المصاحبة المحتملة لإدمان الشبكات أمر مهم. ومع ذلك حتى الآن ، فإن الأبحاث التي تناولت هذا الموضوع تكاد تكون معدومة. لم يكن هناك أي بحث تقريبًا حول التواجد المشترك لإدمان الشبكات مع أنواع أخرى من السلوك الإدماني ، ويرجع ذلك أساسًا إلى وجود عدد قليل جدًا من الدراسات التي تفحص إدمانها  كما هو موضح في القسم السابق. ومع ذلك ، بناءً على القاعدة التجريبية الصغيرة ، هناك عدد من الافتراضات المضاربة التي يمكن إجراؤها حول القواسم المرضية المشتركة للإدمان .

أولاً بالنسبة لبعض الأفراد ، يستغرق إدمانهم على وسائل التواصل الاجتماعي قدرًا كبيرًا من الوقت المتاح بحيث من غير المرجح أن يحدث مع إدمان سلوكي آخر ما لم يتمكن الإدمان السلوكي الآخر من إيجاد منفذ عبر مواقع التواصل الاجتماعي ( على سبيل المثال ، إدمان القمار وإدمان الألعاب). ببساطة سيكون هناك القليل من صلاحية الوجه في نفس الشخص ، على سبيل المثال مدمن العمل ومدمن الشبكات الاجتماعية ، أو مدمن ممارسة الرياضة ومدمن على الشبكات الاجتماعية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى مقدار الوقت المتاح يوميًا للانخراط في اثنين من السلوكيات السلوكية. الإدمان في وقت واحد سيكون مستبعدًا جدا .  ومع ذلك ، من الضروري تحديد السلوكيات التي تسبب الإدمان لأن بعض هذه السلوكيات قد تحدث في الواقع معًا. في إحدى الدراسات التي تضمنت عينة سريرية تم تشخيصها بالإدمان على المواد ،وجد أن 61٪ اتبعوا سلوكًا واحدًا على الأقل و 31٪ انهمكوا في سلوكين أو أكثر إشكاليًا ، مثل الإفراط في تناول الطعام والعلاقات غير الصحية والاستخدام المفرط للإنترنت. لذلك على الرغم من أن الإدمان المتزامن للسلوكيات مثل العمل واستخدام الشبكات غير مرجح نسبيًا ، إلا أن إدمان الشبكات الاجتماعية قد يحدث بشكل متزامن مع الإفراط في تناول الطعام والسلوكيات المستقرة المفرطة الأخرى.

وبالتالي من الممكن نظريًا أن يعاني مدمن الشبكات الاجتماعية من إدمان إضافي للمخدرات ، حيث أنه من الممكن الانخراط في كل من الإدمان السلوكي والكيميائي في وقت واحد . قد يكون منطقيًا أيضًا من منظور تحفيزي. على سبيل المثال ، إذا كان أحد الأسباب الرئيسية لانخراط مدمني الشبكات الاجتماعية في السلوك هو تدني احترامهم لذاتهم ، فمن المنطقي أن بعض الإدمان الكيميائي قد يخدم نفس الغرض. وفقًا لذلك ، تشير الدراسات إلى أن الانخراط في السلوكيات التي تسبب الإدمان أمر شائع نسبيًا بين الأشخاص الذين يعانون من الاعتماد على المخدرات.  في دراسة واحدة . لقد وجد أن 38 ٪ من مستخدمي الكمبيوتر الذين يعانون من مشاكل لديهم اضطراب تعاطي المخدرات بالإضافة إلى مشاكلهم السلوكية / إدمانهم. على ما يبدو ، تشير الأبحاث إلى أن بعض الأشخاص الذين يعانون من إدمان الإنترنت يعانون من إدمان آخر في نفس الوقت.

من عينة المريض التي تضمنت 1826 فردًا تم علاجهم من إدمان مواد النخدرات (إدمان القنب بشكل رئيسي) وجد أن 4.1٪ يعانون من إدمان الإنترنت . علاوة على ذلك ، أشارت نتائج البحث الإضافي  إلى أن إدمان الإنترنت وتجربة تعاطي المخدرات لدى المراهقين تشترك في عوامل عائلية مشتركة ، وهي الصراع الأكبر بين الوالدين والمراهقين ، والاعتياد على تعاطي الكحول للأشقاء ، وموقف الوالدين المتصورين تجاه تعاطي المخدرات لدى المراهقين ، وانخفاض أداء الأسرة. علاوة على ذلك . قام بتقييم إدمان الإنترنت والعوامل المرتبطة به في عينة من 1392 مراهقًا تتراوح أعمارهم بين 13 و 18 عامًا. فيما يتعلق بالاعتلال المشترك المحتمل وجد أن سلوك شرب الكحول كان عامل خطر لتشخيص إدمان الإنترنت باستخدام اختبار إدمان الإنترنت . هذا يعني أنه من المحتمل أن يرتبط تعاطي الكحول / الاعتماد عليه بإدمان الشبكات يأتي الدعم لهذا من Kuntsche et al.. ووجدوا أن توقع الموافقة الاجتماعية لدى المراهقين السويسريين كان مرتبطًا بمشكلة تناول الكحول.  ونظرًا لأن الشبكات الاجتماعية  هي منصات بطبيعتها يستخدمها الأشخاص لأغراض اجتماعية ، يبدو من المعقول استنتاج أنه قد يكون هناك بالفعل أشخاص يعانون من الإدمان المرضي ، مثل إدمان الشبكات والاعتماد على الكحول.

ثالثًا ، يبدو أنه قد تكون هناك علاقة بين خصوصية إدمان الشبكات وسمات الشخصية.  لقد جد أن إدمان الإنترنت (IA) تم التنبؤ به من خلال البحث عن الحداثة العالية (NS) وتجنب الضرر الشديد (HA) والاعتماد المنخفض على المكافأة (RD) لدى المراهقين. هؤلاء الذين كانوا مدمنين على الإنترنت ولديهم خبرة في تعاطي المخدرات سجلوا درجات أعلى بشكل ملحوظ في NS  وأقل في HA من مجموعة IA. لذلك يبدو أن HA يؤثر بشكل خاص على خصوصية إدمان الإنترنت لأن ارتفاع HA يميز مدمني الإنترنت عن الأفراد الذين ليسوا مدمنين على الإنترنت فحسب ، بل يتعاطون المواد. لذلك يبدو من المعقول افتراض أن الأشخاص الذين يتجنبون الضرر بشكل منخفض معرضون لخطر تطوير الإدمان المرضي المشترك على الشبكات  والمواد.المخدرة وفقا لذلك،

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو من المعقول أن نتناول على وجه التحديد الأنشطة ذات الصلة التي يمكن للأشخاص المشاركة فيها على مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. هناك بالفعل عدد من الباحثين الذين بدأوا في دراسة العلاقة المحتملة بين الشبكات الاجتماعية والمقامرة  ، والشبكات الاجتماعية والألعاب. لقد لااحظت كل هذه الكتابات كيف يمكن استخدام وسيط التواصل الاجتماعي للمقامرة و / أو الألعاب. على سبيل المثال تعد تطبيقات البوكر عبر الإنترنت ومجموعات البوكر عبر الإنترنت على مواقع الشبكات الاجتماعية من بين أكثر التطبيقات شيوعًا وقد لاحظ آخرون التقارير الصحفية المحيطة بالإدمان على ألعاب الشبكات الاجتماعية مثل Farmville.  على الرغم من عدم وجود دراسات تجريبية حتى الآن لفحص الإدمان على المقامرة أو الألعاب عبر الشبكات الاجتماعية ، فلا يوجد سبب للشك في أن أولئك الذين يلعبون في وسائل التواصل الاجتماعي هم أقل عرضة من أولئك الذين يلعبون وسائط أخرى عبر الإنترنت أو غير متصلة بالإنترنت ليصبحوا مدمنين على المقامرة و / أو الألعاب.

بشكل إجمالي فإن معالجة خصوصية إدمان الشبكات الاجتماعية والأمراض المصاحبة للإدمان الأخرى أمر ضروري من أجل فهم هذا الاضطراب كمشكلة صحية عقلية مميزة بينما  احترام الظروف المرتبطة بها والتي تساعد في العلاج وجهود الوقاية . من الدراسات التي تم الإبلاغ عنها يبدو أن تنشئة الفرد والسياق النفسي والاجتماعي هي عوامل مؤثرة فيما يتعلق بالاعتلال المشترك المحتمل بين إدمان الإنترنت والاعتماد على المواد ، والتي تدعمها النماذج العلمية للإدمان ومسبباتها  علاوة على ذلك ، تم تحديد الاعتماد على الكحول والقنب على أنهما مشاكل متزامنة محتملة. ومع ذلك بصرف النظر عن كل هذا ، فإن الدراسات المقدمة لا تتناول على وجه التحديد العلاقات المنفصلة بين تبعيات مادة معينة وسلوكيات إدمانية فردية ، مثل الإدمان على استخدامشبكات التواصل الاجتماعي  لذلك ، هناك حاجة إلى البحث التجريبي في المستقبل من أجل إلقاء المزيد من الضوء على خصوصية إدمان الشبكات والاعتلال المشترك.

اذهب إلى:

4. المناقشة والاستنتاجات

كان الهدف من مراجعة هذه الأدبيات هو تقديم نظرة عامة عن البحث التجريبي الناشئ المتعلق باستخدام الشبكات الاجتماعية والإدمان عليها على الإنترنت. في البداية ، تم تعريف الشبكات على أنها مجتمعات افتراضية تقدم لأعضائها إمكانية الاستفادة من ميزات Web 2.0 المتأصلة ،ومشاركة محتوى الوسائط. يعود تاريخ الشبكات الاجتماعية  إلى أواخر التسعينيات ، مما يشير إلى أنها ليست جديدة كما قد تظهر في المقام الأول. مع ظهور هذه الشبكات مثل فيسبوك ، تسارع استخدامها بشكل عام بطريقة تعتبر ظاهرة عالمية. اليوم ، أكثر من 500 مليون مستخدم مشاركين نشطين في فيسبوك وحده وتشير الدراسات إلى أن ما بين 55٪ و 82٪ من المراهقين والشباب يستخدمونها بشكل منتظم.  يعد استخراج المعلومات من صفحات الشبكات الخاصة بالأقران نشاطًا يتم اختباره على أنه ممتع بشكل خاص وقد تم ربطه بتنشيط نظام الرغبة ، والذي يرتبط بدوره بتجربة الإدمان.

من حيث الديموغرافيا الاجتماعية ، تشير الدراسات المقدمة إلى اختلاف أنماط استخدام الشبكات بشكل عام.  يبدو أن الإناث يستخدمن وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع أعضاء مجموعة أقرانهن ، في حين يبدو أن الذكور يستخدمونها لأغراض التعويض الاجتماعي والتعلم وإشباع الهوية الاجتماعية. علاوة على ذلك ، يميل الرجال إلى الكشف عن المزيد من المعلومات الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي المتعلقة بالنساء  . أيضًا ، وجد أن المزيد من النساء يستخدمن موقع مايسبيس تحديدًا بالنسبة للرجال. علاوة على ذلك ، وجد أن أنماط الاستخدام تختلف بين الجنسين كدالة في الشخصية. على عكس النساء ذوات السمات العصابية ، وجد أن الرجال الذين يعانون من سمات عصبية أكثر تكرارا من مستخدمي الشبكات . بالإضافة إلى ذلك ، وجد أن الذكور كانوا أكثر عرضة للإدمان على ألألعاب بالنسبة للإناث على وجه التحديد.  وتماشى هذا مع اكتشاف أن الذكور بشكل عام هم فئة سكانية معرضة لخطر الإصابة بإدمان ممارسة الألعاب عبر الإنترنت .

أشارت الدراسة الوحيدة التي قيمت الفروق العمرية في الاستخدام إلى أن هذه الأخيره في الواقع تختلف باختلاف العمر  أي الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا لديهم دائرة أصغر من الأصدقاء عبر الإنترنت تختلف في العمر بالنسبة لمستخدمي الشبكات الأصغر سنًا. استنادًا إلى المعرفة التجريبية الحالية التي قيمت في الغالب عينات المراهقين والطلاب ، يبدو من غير الواضح ما إذا كان كبار السن يستخدمون الشبكات بشكل مفرط وما إذا كان من المحتمل أن يصبحوا مدمنين على استخدامها. لذلك ، يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى سد هذه الفجوة في المعرفة.

بعد ذلك ، تمت مراجعة الدوافع لاستخدام الشبكات على أساس نظرية الاحتياجات والإشباع. بشكل عام ، تشير الأبحاث إلى أن الشبكات تستخدم للأغراض الاجتماعية. بشكل عام ، تم التأكيد على صيانة التوصيلات لأعضاء الشبكة غير المتصلين بدلاً من إقامة روابط جديدة. فيما يتعلق بهذا حافظ مستخدمو الشبكات على سد رأس المال الاجتماعي من خلال مجموعة متنوعة من الاتصالات غير المتجانسة لمستخدميها الآخرين.  يبدو أن هذا مفيد لهم فيما يتعلق بتبادل المعرفة والإمكانيات المستقبلية المحتملة المتعلقة بالتوظيف والمجالات ذات الصلة. في الواقع ، يمكن اعتبار المعرفة المتاحة للأفراد عبر شبكاتهم الاجتماعية بمثابة "ذكاء جماعي".

يمتد الذكاء الجماعي إلى مجرد فكرة المعرفة المشتركة لأنه لا يقتصر على المعرفة المشتركة بين جميع أعضاء مجتمع معين. بدلاً من ذلك ، فإنه يشير إلى تجميع معرفة كل فرد على حدة والتي يمكن الوصول إليها من قبل أعضاء آخرين في المجتمع المعني. في هذا الصدد ، فإن السعي وراء الروابط الضعيفة على مواقع التواصل الاجتماعي له فائدة كبيرة وبالتالي يتزامن مع تلبية احتياجات الأعضاء.  في نفس الوقت ، فإنه يشعر بأنه مرضي.  لذلك ، بدلاً من البحث عن الدعم العاطفي ، يستخدم الأفراد وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل والبقاء على اتصال ليس فقط مع العائلة والأصدقاء ، ولكن أيضًا مع المعارف البعيدة ، وبالتالي الحفاظ على العلاقات الضعيفة مع البيئات التي يحتمل أن تكون مفيدة.

فيما يتعلق بعلم نفس الشخصية ، تم العثور على سمات شخصية معينة مرتبطة بتكرار استخدام أعلى قد يكون مرتبطًا بإساءة استخدام و / أو إدمان محتمل. من بين هؤلاء ، يبرز الانبساط والانطواء لأن كل منهما مرتبط بمزيد من المشاركة المعتادة في الشبكات الاجتماعية على الإنترنت. وبالتالي تختلف دوافع المنفتحين والانطوائيين في أن المنفتحين يعززون شبكاتهم الاجتماعية ، في حين يعوض الانطوائيون عدم وجود شبكات اجتماعية حقيقية. من المفترض أن تكون دوافع الاستخدام الأعلى لوسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص الذين يتمتعون بالرضا والضمير مرتبطة بتلك التي يشاركها المنفتحون ، مما يشير إلى الحاجة إلى البقاء على اتصال والتواصل الاجتماعي مع مجتمعاتهم. ومع ذلك من بين هؤلاء ، وجد أن الانبساط المرتفع مرتبط بالإدمان المحتمل لاستخدام الشبكات .

يمكن للدوافع المتباينة للاستخدام التي تم العثور عليها للأعضاء الذين حصلوا على درجات عالية في السمات الشخصية المعنية أن تُفيد البحث المستقبلي حول الإدمان المحتمل على الشبكات. من الناحية الافتراضية ، قد يكون الأشخاص الذين يعوضون عن العلاقات النادرة مع مجتمعاتهم الواقعية معرضين لخطر أكبر لتطوير الإدمان. في الواقع في إحدى الدراسات ، تم التنبؤ باستخدام الشبكات الإدمان من خلال البحث عن الشعور بالانتماء في هذا المجتمع ، مما يدعم هذا التخمين. من المفترض أن يكون الأمر نفسه صحيحًا بالنسبة للأشخاص الذين حصلوا على درجات عالية في العصابية والنرجسية ، على افتراض أن أعضاء كلا المجموعتين يميلون إلى تدني احترام الذات. وأبلغ هذا الافتراض من البحوث تشير إلى أن الناس يستخدمون الإنترنت بشكل مفرط من أجل التأقلم مع الضغوطات اليومية  . قد يكون هذا بمثابة تفسير أولي للنتائج المتعلقة بالارتباطات السلبية التي وُجد أنها مرتبطة باستخدام أكثر تكرارا للشبكات.

بشكل عام ، قد تكون المشاركة في أنشطة معينة، مثل البحث الاجتماعي ، والسمات الشخصية التي تم العثور عليها مرتبطة بمدى أكبر لاستخدام الشبكات الاجتماعية  بمثابة نقطة ارتكاز للدراسات المستقبلية من حيث تحديد السكان المعرضين لخطر الإصابةبتطوير الإدمان على استخدام الشبكات الاجتماعية على الإنترنت. علاوة على ذلك ، يوصى بأن يقوم الباحثون بتقييم العوامل الخاصة بإدمانها ، بما في ذلك البراغماتية والجاذبية والتواصل وتوقعات الاستخدام لأن هذه قد تتنبأ بمسببات الإدمان بناءً على إطار عمل المسببات الخاص بالإدمان. نظرًا لندرة البحث في هذا المجال مع التركيز بشكل خاص على خصوصية الإدمان والاعتلال المشترك ، من الضروري إجراء مزيد من البحوث التجريبية. علاوة على ذلك ، يتم تشجيع الباحثين على الانتباه عن كثب إلى الدوافع المختلفة للانطوائيين والمنفتحين لأن كل واحد منهم يبدو مرتبطًا بتكرار استخدام أعلى. علاوة على ذلك ، يبدو أن التحقيق في علاقة الإدمان المحتمل بالنرجسية مجال مثمر للبحث التجريبي. بالإضافة إلى ذلك يجب معالجة دوافع الاستخدام بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الارتباطات السلبية المتعلقة بالاستخدام المفرط.

بالإضافة إلى الآثار والاقتراحات المذكورة أعلاه للبحث في المستقبل ، يجب إيلاء اهتمام خاص لاختيار عينات أكبر تمثل مجموعة سكانية أكبر من أجل زيادة الصلاحية الخارجية للدراسة المعنية. تعد قابلية تعميم النتائج أمرًا ضروريًا من أجل تحديد السكان المعرضين لخطر الإصابة بالإدمان على الشبكات وبالمثل ، يبدو أنه من الضروري إجراء مزيد من الدراسات النفسية والفسيولوجية من أجل تقييم الظاهرة من منظور بيولوجي. علاوة على ذلك ، يجب تقييم معايير الإدمان الواضحة والتحقق من صحتها. لا يكفي قصر الدراسات في الإدمان على تقييم معايير قليلة فقط. علاوة على ذلك ، في ضوء الأدلة والممارسات السريرية ، يبدو من الضروري الانتباه إلى الضعف الكبير الذي يعاني منه مدمنو الشبكات الاجتماعية  في مجموعة متنوعة من مجالات الحياة نتيجة لسلوكياتهم المسيئة و / أو الإدمان.

على غرار ذلك فإن نتائج البيانات المستندة إلى التقارير الذاتية ليست كافية للتشخيص لأن الأبحاث تشير إلى أنها قد تكون غير دقيقة. من الممكن أن تُستكمل التقارير الذاتية بمقابلات سريرية منظمة  ودليل دراسة حالة أخرى بالإضافة إلى تقارير تكميلية من الآخرين المهمين للمستخدمين. في الختام ، إن الشبكات الاجتماعية على الإنترنت هي ظواهر ويب 2.0 قزحية توفر إمكانية أن تصبح جزءًا من الذكاء الجماعي والاستفادة منه. وبالتالي فإن عواقب الصحة العقلية الكامنة المترتبة على الاستخدام المفرط والإدمان لم يتم استكشافها باستخدام أكثر الأساليب العلمية صرامة.

رابط المقال والمراجع

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3194102/

Posted in: ترجمات