الأدب والفضاء (12) ترجمة عبده حقي

إذن ما الذي يتكون منه المنهج الجغرافي السياسي؟ تجمع نظرية برتراند ويستفال بين الدراسات الأدبية والجغرافيا والدراسات الحضرية والعمارة والفلسفة وعلم الاجتماع. استبدال منهج مركزية الأرض بمقاربة أنانية ، لا تدور الجغرافيا حول مؤلف أو فترة

تاريخية ولكنها تركز على مساحة محددة ، سواء كانت منطقة أو مدينة أو بلدًا ، وما إلى ذلك ، تريد أن تكون في نفس الوقت متزامنة وغير متزامنة ، الموضوعاتية والتخيلية. تهدف مبادئها المتمثلة في تعدد البؤر ، وتعدد الحواس (البصري ، والصوتي ، والشمي) ورؤيتها الطبقية (الطبقات الرأسية والزمانية) إلى تنويع وجهات النظر ، وموازنة السمات الذاتية (الصور النمطية) والكشف عن الطابع الديناميكي للتمثيل المكاني. في الأدب. وبهذه الطريقة ، يتم إنتاج معرفة أكثر شمولاً وعامة على الربط بين العالم من حولنا وعالم تخيلاتنا (Prieto 2011: 25). ومع ذلك ، فإن الجغرافيا التي يتم تصورها على هذا النحو تتطلب دراسة مجموعة كبيرة ، وبالتالي ، لا تصلح لنص واحد - ومن ثم تطبيقه المحدود. ما هو أكثر من ذلك ، فإن المصطلح صاغه برتراند ويستفال وروبرت ت. تالي ، بشكل مستقل عن بعضهما البعض. يشير تالي بشكل صريح إلى جيوفيلوسيا دولوز وجوتاري والتاريخ الجيولوجي لبروديل.

هناك ، من بين أمور أخرى ، دراسات جغرافية سياسية حول منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​، ومدينة لشبونة ، وترانسيلفانيا ، ومدينة مونتريال ، ومساحة الغابات ، والمساحة في أعمال جول فيرن وفي منطقة الكيبيك الجديدة.

يعتمد هذا المنهج على مشاركة ليس باحثًا واحدًا ولكن مجموعة من الباحثين من أجل تنفيذ المشروع المقارن (Tally 2013: 143). يشير إريك برييتو وروبرت تالي أيضًا إلى أن ويستفال ، من خلال ارتباطه بالمرجع ، يبدو أنه يستبعد المساحات الحميمة أو المحلية أو الخيالية البحتة التي لا تظهر على أي خريطة Prieto 2011: 22-23 ؛ Tally 2013: 144. يتساءل ميشيل كولوت أيضًا عن أولوية الواقعية في الجغرافيا (وبالمناسبة أيضًا في جغرافيا الأدب) والتي يبدو أنها تنحي كتابة المؤلف وخياله وإبداعه إلى الخلفية. ووفقًا له ، يجب أن يحقق منهج مركزية الأرض توازنًا بين "الصفحة" و "المناظر الطبيعية" ، أي بين "التحليل الموضوعي والأسلوبي (Collot 2011).

يشترك روبرت ت. تالي جونيور مع ويستفال في الاهتمام بالظواهر المكانية في الأدب. على الرغم من أن نظرياتهم تستدعي نفس المفكرين عن الفضاء (باشيلارد ، دي سيرتيو ، دولوز ، فوكو ، هارفي ، جيمسون ، لوفيفر ، سوجا ، إلخ) ، فإن مفاهيمهم عن الجيووقراطية تتباعد. حيث يفهمها تالي بمعنى أوسع: "الجيوقراطية أو النظرية النقدية المكانية ، إذن ، تُفهم على نطاق واسع لتشمل كل من الجماليات والسياسة ، كعناصر في كوكبة من الأساليب متعددة التخصصات المصممة لاكتساب فهم شامل ودقيق لما يتغير باستمرار. العلاقات المكانية "Tally 2013: 113). تتجلى العلاقات والممارسات المكانية التي يتحدث عنها أيضًا في الأدب. ومع ذلك ، بالنسبة لتالي ، فإن الجغرافيا المطبقة على الأدب لا تتكون من تحليل التمثيل الأدبي لمساحة معينة ، كما يقصد ويستفال. يقترح تطوير نماذج نظرية وحرجة جديدة من أجل فهم أفضل للطريقة التي "يرسم" المؤلفون والقراء بها العالم. إن أفكاره مستوحاة بشكل خاص من فكرة رسم الخرائط المعرفية (مع جيمسون) كما يشير تالي ، يتم تعريف المصطلح في جزأين. من ناحية أخرى ، فإنه يشكل ممارسة لما بعد الحداثة "تمكين تمثيل ظرفية من جانب الفرد الخاضع لتلك الكلية الأوسع والتي لا يمكن تمثيلها بشكل صحيح والتي هي مجموعة بنيات المجتمع ككل من ناحية أخرى ، بعيدًا عن هذا المعنى الشخصي والظاهري الأول ، فإنه يصل إلى نطاق عام (موضوعي) وعالمي يسمح للمجتمع بفهم نظام الرأسمالية المتأخرة (Tally 1996: 414) ينقل تالي الخرائط المعرفية إلى سياق أدبي. ووفقًا له ، فإن هذه العملية تتيح للمؤلفين رسم خريطة للمساحات الاجتماعية لعالمهم وإعادة ترتيبها من خلال الفعل الشعري ، لإضفاء معنى خاص عليها. يقرأ القارئ الجغرافي السياسي الخرائط الخيالية التي نشرها المؤلف ، مستفيدًا بدوره من عملية رسم الخرائط المعرفية والنظريات المكانية من أجل تحليل إنتاج الفضاء في العمل الأدبي.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد