تأثير التقنيات الجديدة على النص التشعبي الفني (5) ترجمة عبده حقي

يتجلى بشكل أساسي في الاستخدام الأوسع للرسوم التوضيحية. لذلك في "بيت من أوراق الشجر" of ، أصبحت الرسوم التوضيحية جزءًا من مفهوم اللعبة للكتاب. مهمتها هي إبراز حقيقة فيلم نافيدسون ونص زامبانو. يُعرض على القارئ نموذجً لمنزل نافيدسون

باسم مؤلفه ، بالإضافة إلى تاريخ ومكان الإنشاء. نرى أيضًا لوحة قماشية لفنان مستوحى من فيلم (مرة أخرى - مع اسم الفنان ومعلومات حول المعارض التي تم تقديمها فيها). حصلنا على لقطة شاشة لإحدى حلقات الفيلم ، ومقتطف من كتاب فكاهي مخصص له ، بالإضافة إلى عدة صور للمنزل نفسه من زوايا مختلفة. يعرض جوني تروانت أيضًا صورًا تصور مخطوطات زامبانو: شيء ما مطبوع ، شيء مكتوب بخط اليد ، شيء محترق ، شطب ، كما هو موصوف في نص الكتاب. ونتيجة لذلك ، يشعر القارئ بالواقع المطلق لما كتبه. يتضح من العديد من الوثائق ، المزودة أيضًا بروابط لمصادر أولية ، أنه من المستحيل الشك. صحيح ، حتى تبدأ في البحث عن واحد على الأقل من هذه الأسماء على الإنترنت.

حتى إلقاء نظرة سريعة على الرسوم التوضيحية في "بيت من ورق الشجر" تدهش مدى تعمدها. من الواضح أن المؤلف كرس الكثير من الوقت لهم. إنه يتوقع الشيء نفسه من القارئ ، الذي يجب عليه أن يفحص بعناية المادة المعروضة عليه ويجد فيها شيئًا غير موجود على السطح. على سبيل المثال ، في صورتين مجمعتين في الصفحات 582-583 ، نرى عدة كائنات لا معنى لها على ما يبدو مبعثرة على الطاولة. ولكن عند فحص الصور عن كثب ، سيجد القارئ أنها كلها مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بالنص. على سبيل المثال ، مقتطف من الصحيفة يصور مينوتور والمتاهة ، ذكرها زامبانو أكثر من مرة. وفقًا للنسخة التي يقدمها زامبانو للقراء ، فإن مينوتور ليس وحشًا رهيبًا ، ولكنه شخص غير سعيد بعقل عميق. منذ أن وُلد مينوتور بوجه قبيح ولم يرغب مينوس الفاسد في أن يعرف أي شخص أن هذا ابنه ، كتب قصة عن العلاقة بين الملكة والثور. مات الشباب والفتيات الأثينيون الذين أرسلوا إلى المتاهة ليس على يد مينوتور ، ولكن من الجوع والخوف. لذا فإن أبطال " سجل نافيدسون"

 The Navidson Record لا يلتقون بمنزل مينوتور في المتاهة ، لكنهم يتعاملون مع وحش أكثر فظاعة - مخاوفهم الخاصة. العلاقة مع خورخي لويس بورجيس في رواية دانيليفسكي لا تقتصر على موضوع المتاهة ومينوتور تذكرها أيضًا شخصية زامبانو ، وهو رجل عجوز أعمى يكتب كتابًا عن فيلم غير موجود ويمزج بين مصادر حقيقية وخيالية فيه.

يعتبر الاستخدام الفعال للرسوم التوضيحية من سمات دانيليفسكي وتتحدث أعماله الأخرى أيضًا عن هذا. في كتاب The Fifty Year Sword ("سيف خمسين عامًا") ، يزيد عدد الرسوم التوضيحية فقط. ويبدؤون حرفيا في تصور النص. على سبيل المثال ، عندما يجلب راوي القصص (أحد الشخصيات الرئيسية في الكتاب) خمسة أيتام صندوقًا غامضًا به خمسة مزلاج ، في الصفحة التالية نرى خلفية سوداء مع خمسة مزلاج. عند قلب الصفحة ، نقرأ أن الصبي الأول دفع الترباس الأول للخلف ، وفي الصفحة التالية نرى نفس الرسم ، والآن تم رفع مسمار واحد فقط. اقلب - يدفع الطفل الثاني المزلاج ، ويبقى الآن مزلاجان في الرسم التوضيحي أعلاه ، إلخ. وأخيرًا ، الذروة - كل المزالج في الأعلى ، يفتح الراوي الغطاء. علينا أن نقلب الصفحة مرة أخرى. لكن في الحيز التالي ، النص مفقود - لدينا صفحتان سوداوتان أمامنا. نقلب الصفحة مرة أخرى ونقرأ أن الأطفال كانوا غاضبين أيضًا لأن الصندوق كان فارغًا.

لا توجد رسوم توضيحية في "شجرة الأكواد " Tree of Codes ليس هذا هو مبدأ اللعبة الرئيسي لهذا الكتاب. ومع ذلك ، فقد لاحظ النقاد الأدباء مرارًا وتكرارًا تصميمه غير العادي ، مما يجعل من الممكن التحدث عن شجرة الأكواد ليس فقط كعمل أدبي ، ولكن كـ "عمل فني" بمعنى أوسع للكلمة.

يتبع

Posted in: أدب رقمي