ملخص المقال
تهدف هذه المقالة إلى أن تعطينا نظرة عامة - غير تاريخية ونظرية - للمناهج الأدبية التي تركز على دراسة الفضاء من أجل إبراز أساليبها وأهدافها واختلافاتها وتقاربها. انطلاقًا من دراسات ميخائيل باختين ويوري لوتمان حول الكرونوتوب وشبه المحيط ، يقدم
المؤلف بعد ذلك أعمال هنري ميتران وجان ويسجربر ورولان بورنوف عن الفضاء الرومانسي قبل التركيز على الأساليب التي ظهرت على مر السنين. من بين ما يسمى بمقاربات مركزية الأرض ، نجد على وجه الخصوص جغرافيا الأدب ، والجغرافيا ، والسرد المكاني ، والجغرافيا ، والتفكير الطبيعي ، والنزعة البيئية.في بعض الأحيان
، يكون اللجوء الصرفي ، والمجازي أحيانًا ، إلى فكرة الفضاء في الأدب ممارسة
شائعة. يمكن تفسير هذه الحقيقة ، من بين أمور أخرى ، من خلال استعداد اللغة
المكانية "لتكون قادرة على بناء نفسها في لغة معدنية قادرة على التحدث عن أي
شيء آخر غير الفضاء" Alonso Aldama 2009 نقلاً
عن
Greimas 1976: 130-131). يمكن ملاحظة ذلك ، على سبيل المثال ، في L’Espace littéraire بواسطة
موريس بلانشو ، الذي يستخدم المصطلح بشكل مجازي. بالنسبة لهذا العالم ، فإن الفضاء
الأدبي - الذي يتكشف بين المؤلف والقارئ والعمل - يشكل كونًا مغلقًا وحميمًا حيث
"يذوب العالم" (بلانشو 1955: 46). تأملات بلانشو - النقدية والفلسفية -
في الأدب ، والعمل كأصله ، والوحدة ، والفنان والإلهام تنطلق من المبدأ القائل بأن
"الفنان [...] لا يشعر بالحرمان من العالم ، ولكنه محروم من العالم ، ليس
سيدًا على نفسه ، بل متغيبًا عن نفسه ، ومعرضًا لمطلب يرفضه من الحياة ومن كل
الحياة ، ويفتحه إلى هذه اللحظة التي لا يستطيع فيها فعل أي شيء وحيث لم يعد هو
نفسه "( بلانشوت 1955: 54). لذلك فإن مفهوم الفضاء الأدبي الذي قدمه بلانشوت
مستثمر بمعنى محدد للغاية ويختلف ، كما سنرى ، عن ذلك الذي تم حشده من خلال ما
يسمى بمقاربات مركزية الأرض التي نقدمها في هذه المقالة. بدلاً من ذلك ، تتمثل
مناهجهم في إلقاء الضوء على وظيفة الفضاء - بالمعنى الجغرافي والهندسي.
- ضمن النص الأدبي. من بين هذه الأساليب
، نحسب الجيوسيات
(White 1994 ؛ Bouvet 2011) ، الجغرافيون (Brosseau 1996) ، الجغرافيا (Westphal 2007 ؛ Tally 2011) ، جغرافيا الأدب (Moretti 2000 ؛ Piatti 2008) ،
-paysage
(Collot 2011) ،
الفضاء علم السرد
(Dennerlein 2009 ؛ Nünning 2009 ؛ Ryan 2009) والنظرية البيئية (Garrard 2004 ؛ Zapf 2006 ؛ Posthumus 2011 ؛ Suberchicot 2012). لقد
تطوروا ، في الغالب ، في أعقاب التحول المكاني الذي يتجلى في العلوم الاجتماعية
والإنسانية منذ التسعينيات. ويستند التحول المكاني إلى فرضية أن الفضاء يشارك في
أي بناء للمعرفة
(Cosgrove 1999: 7) التأكد
من أن الباحثين "قد بدأوا في تفسير مكانية الحياة البشرية بنفس الطريقة التي
فسروا بها تقليديًا [...] تاريخية واجتماعية الحياة البشرية" (Soja 2000: 7 ؛ التركيز في الأصل). تدحض المناهج الجديدة في الأدب الفكرة
السائدة بأن الفضاء عبارة عن ديكور بسيط أو خلفية أو حتى طريقة وصف. من ذلك الحين
فصاعدًا ، لم يعد يتلخص في وظيفة مرحلة غير ضارة يتكشف عليها مصير الشخصيات ،
ولكنه يفرض نفسه على أنه حصة تالفة ، وتوليد مادة ، وعامل بنيوي ، وناقل دلالة.
يُنظر إليه على أنه القوة الدافعة وراء الحبكة ، ووسيلة العوالم الممكنة والوسيط
الذي يسمح للمؤلفين بالتعبير عن نقد اجتماعي. هدفنا هو تقديم نظرة عامة ونظرية غير
متزامنة - حتى لو لم تكن بالضرورة شاملة - للنظريات المختلفة الموجهة نحو الفضاء
في الأدب لتسليط الضوء على أساليبها وأهدافها واختلافاتها وتقاربها.
0 التعليقات:
إرسال تعليق