قراءة في كتاب جوجلة كل شيء ترجمة عبده حقي

يهيمن غوغل على شبكة الويب العالمية. لم تكن هناك انتخابات بهدف تحديد حكام الويب. ولم تعين أي دولة غوغل وكيلا لها أو نائبا عنها . لقد دخلت غوغل للتو في فراغ الفرصة عندما لم تكن هناك سلطة أخرى مستعدة أو قادرة على جعل الويب مستقرًا لها وقابلًا للاستخدام وجديرًا بالثقة. كانت هذه تلك خطوة ضرورية جدا في ذلك الوقت. السؤال المطروح بحدة هو ما إذا كانت هيمنة غوغل هي أفضل فضاء افتراضي لمستقبل نظام المعلومات لدينا. في الأيام الأولى ، كان من السهل الافتراض أن الويب ، والإنترنت الذي يعد الويب جزءًا منه ، كان غير خاضع للحكم وغير قابل للحكم. كان من المفترض أن يكون فضاءًا تحرريًا مثاليًا ومفتوحًا لجميع الأصوات ، وغير مقيّد باتفاقيات والمعايير التي تحكم العالم الحقيقي ، وبالتأكيد خارج نطاق السلطات التقليدية للدولة. لكننا نعلم اليوم أن الإنترنت ليس جامحًا وغير خاضع للحكم كما كنا نفترض بسذاجة . لا يقتصر الأمر على أهمية القانون على الإنترنت فحسب ، بل تؤثر تفاصيل تصميم الإنترنت أو "الهندسة المعمارية" على كيفية عمل الويب وكيفية تعامل الناس معه. إن الإنترنت ليس سيئًا ... إنه فقط مرسوم بهذه الطريقة. وبالتالي، فإن الهيكل والقانون الذي تسطره الدولة هما اللذان يحكمان بشكل غير تام في جمهورية شمولية مثل الصين الشعبية ، من الواضح أن الدولة هي التي تدير عالم الويب في سيادة حدودها. في روسيا ، مثلا لا أحد يفعل. لقد وجدت دول مثل ألمانيا وفرنسا وإيطاليا والبرازيل بعض الطرق للتحكم في نفوذ غوغل ولكن بشكل عام ، لا توجد دولة واحدة أو شركة أو مؤسسة في العالم لديها نفس القدر من القوة على النشاط المستند إلى الويب مثل غوغل لذا ، فإن هذه الشركة التي تحكم بقوة الملاءمة والراحة والثقة ، قد تولت السيطرة ، مثلما فعل يوليوس قيصر في روما عام 48 قبل الميلاد ، حيث قبل حكم قيصر ، كانت هناك فوضى وحرب أهلية ، ترأسها قادة ضعفاء وغير فعالين فشلوا في الحصول على دعم الشعب أو جعل روما صالحة للعيش. على غرار ذلك ، وجدت غوغل تفويضها للحكم من خلال الدعم الشعبي الواسع ، حتى في حالة عدم وجود استفتاء. ومثل جاذبية قيصر ، فإن جاذبية غوغل تكاد تكون مستمدة هيمنتها من القدرة الإلهية. ونظرًا لأننا نركز كثيرًا على معجزات غوغل ، فإننا غالبًا ما نتجاهل الطرق التي تمارس بها سيطرتها على مجالها الخدماتي.

سيفا هي مؤرخة ثقافية وباحثة في مجال الإعلام ، وهي حاليًا أستاذة في الدراسات الإعلامية في جامعة فيرجينيا. من 1999 حتى صيف 2007 عملت في قسم الثقافة والاتصال في جامعة نيويورك. هي مساهمة في القضايا الإعلامية والثقافية في الدوريات المختلفة بما في ذلك The Chronicle of Higher Education  وNew York Times Magazine  وThe Nation و Salon.com ، ولديها مدونة عنوانها  www.googlizationofeverything.com. وهو مساهم دائم في National Public Radio  وMSNBC.COM  وظهرت في مقطع من "The Daily Show" مع جون ستيوارت. فايدهياناثان زميل في معهد نيويورك للعلوم الإنسانية ومعهد مستقبل الكتاب.

في مارس 2002 ، استشهدت جريدة المكتبة ب فايديناتان ضمن "المحركون " في مجال المكتبات. في القصة الروائية ، أشاد فايدهياناثان بأمناء المكتبات لكونهم "في الخطوط الأمامية لمعارك حقوق التأليف والنشر" وكونهم "أمناء على المعلومات والمشاعات الثقافية" في تشرين الثاني (نوفمبر) 2004 ، أطلق على مجلة وقائع التعليم العالي اسم فايديناتان "أحد أشهر العلماء الأكاديميين في مجال الملكية الفكرية ودورها في الثقافة المعاصرة." وقد أدلى بشهادته كخبير أمام مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة بشأن قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية.

يشتهر بمعارضته لمشروع مسح كتب غوغل لأسباب حقوق النشر. لقد نشر الرأي القائل بأن المشروع يشكل خطرًا على مبدأ الاستخدام العادل ، لأن ادعاءات الاستخدام العادل مفرطة جدًا لدرجة أنها قد تتسبب في تقييد قضائي لهذا الحق.

ولد فايدهياناثان في بوفالو ، نيويورك ، والتحق بجامعة تكساس في أوستن ، وحصل على بكالوريوس في التاريخ ودكتوراه. في الدراسات الأمريكية.

سيفا فايدهياناثان ، مؤلف كتاب GOOGLIZATION OF EVERYTHING & PROFESSOR AT THE UNIVERSITY OF VIRGINIA

 

Posted in: مقالاتـ ـ نقد