من خلال العديد من المقاييس ، لم يكن هناك المزيد من الجهود في الصحافة لفحص ومحاسبة الأشخاص والمؤسسات القوية.
لقد تضاعف عدد المؤسسات الإخبارية التي تقوم بالتحقق من الحقائق ثلاث مرات تقريبًا منذ عام 2014. وقد توسعت الأخبار الاستقصائية غير الهادفة للربح ، جنبًا إلى جنب مع الجهود الواضحة في جميع أنواع التقارير لتجنب التوازن الخاطئ. أضف ذلك إلى
نظام التوزيع غير المحدود للإنترنت ، والنتيجة هي أن مستهلكي الأخبار اليوم يتمتعون بوصول غير مسبوق إلى قائمة ضخمة من الصحافة التي تم الإبلاغ عنها جيدًا.ومع ذلك ، فإن
المقارنة المؤسفة هي الانفجار في توزيع المعلومات المضللة ، والهجمات على الصحفيين
والصحافة الحرة ، وظهور الأخبار الكاذبة - وهي مواد خاطئة عن قصد ولكنها مصممة
لتقليد الصحافة. لقد وجدت دراسة حديثة أجرتها جامعة ستانفورد أن الأخبار المزيفة
عن المرشحين للرئاسة تمت مشاركتها 37.6 مليون مرة في عام 2016. وأظهرت دراسة
أجراها معهد الصحافة الأمريكية أن المعلومات الخاطئة التي يتم مشاركتها على تويتر
تفوق بكثير أي محاولات لتصحيحها.
تقرير جديد من API: كيفية جعل الصحافة أفضل للجمهور
هناك قلة قليلة من
الصحفيين قد يقولون إن جهودهم للترويج للحقائق والقضاء على المعلومات المضللة ،
خاصة خلال الحملات السياسية الأخيرة ، كانت ناجحة بالكامل.
قال أحد مدققي
الحقائق في مؤتمر ما بعد الانتخابات برعاية API في كانون الثاني (يناير): "لقد
كتبت هذا التحقق من الحقائق خمس مرات وما زال الناس يكررون" المعلومات
المضللة.
في منتدى إعلامي
بعد الانتخابات في بيتسبرغ حول مشكلة المعلومات المضللة ، دعا بعض أعضاء اللجنة
لمزيد من المراسلين لإنتاج المزيد من المحتوى - دون أي تغييرات في المنهج.
هل فعل
"المزيد من نفس الشيء" هو الجواب حقًا؟ ماذا لو كانت هناك طريقة أكثر
فعالية لتقليل الانقسامات السياسية ، وتعزيز المعرفة وفهم الحقائق؟
0 التعليقات:
إرسال تعليق