العالم بين التلوث البيئي والتلوث الرقمي (4) ترجمة عبده حقي

لقد حذر جاك دورسي من السماح لتويتر ليصبح منتدى "شيدت من وجهات النظر الشخصية [تويتر موظفين". " مارك زوكربيرغ، في إشارة إلى العديد من نظريات المؤامرة، بما في ذلك إنكار الهولوكوست، قال "لا أعتقد أن

منطقتنا يجب أن تأخذ ذلك إلى أسفل لأنني أعتقد أن هناك أشياء يخطئ فيها الناس ولا أعتقد أنهم يخطئون عن قصد ".

هذه مجرد الخلافات الصريحة، والامتناع المشترك عن قول "نحن مجرد منصة لمستخدمينا" هو قرار افتراضي. لا يمكن أن تكون هناك أوهام: يجري المسؤولون التنفيذيون الشركات خيارات اجتماعية حرجة. جميع شركة الإنترنت الرئيسية لديها شكل من أشكال "معايير المجتمع" حول الممارسات والمحتوى المقبولين؛ هذه المعايير هي تعبيرات لقيمها الخاصة. المشكلة هي أنه بالنظر إلى دورها المنتشر، تأتي قيم هذه الشركات لتتحكم في حياتنا دون مدخلاتنا أو موافقتنا.

تتخذ القوات التجارية أسئلة أساسية من سلوكاتنا. إننا نذهب جنبا إلى جنب من خلال قبولنا من نوع من الحتمية التكنولوجية: التكنولوجيا ببساطة هي مسيرات إلى الأمام نحو احتكاك أقل والمزيد من الراحة. هذا واضح، على سبيل المثال، عندما يتحدث القادة في التقنية عن حجم المحتوى. يتم التعامل معها بأنها لا مفر منها أنه يجب أن يكون هناك بيلونز من الوظائف ومليارات الصور ومليارات الفيديو. من الواضح أيضا، عندما يتحدث هؤلاء القادة نفسهم عن المستثمرين المؤسسيين في مكالمات الأرباح الفصلية. التركيز على الأعمال التجارية: المزيد من المستخدمين والمزيد من المشاركة ونشاط أكبر.

لقد أثرت الضغوط التجارية على كيفية تطور الشركات التي تقدم الخدمات على شبكة الإنترنت. عكس ذلك نيكول وونغ، وهو محام سابق لجوجل (وأحدث مسؤول البيت الأبيض) مؤخرا خلال مقابلة بودكاست حول كيفية تغير أولويات بحث غوغل بمرور الوقت. في الأيام الأولى، قال إن الأمر يتعلق بالحصول الأشخاص جميع المعلومات الصحيحة بسرعة. "ثم في منتصف عام 2000، عندما دخلت الشبكات الاجتماعية والإعلان السلوكي في اللعب، كان هناك تغيير في المبادئ". بعد صعود وسائل التواصل الاجتماعي، أصبحت غوغل أكثر تركيزا على المشاركة. وبعد ما الذي يجعلك هنا، الذي نعرفه اليوم الآن بشكل واضح للغاية: إنه الشيء الأكثر شهرة الذي يمكنك العثور عليه ".

التلوث الرقمي أكثر تعقيدا من التلوث الصناعي. التلوث الصناعي هو الناتج الثانوي لعملية إنتاج القيمة، وليس المنتوج نفسه. أما بخصوص الإنترنت، فإن القيمة والأضرار غالبا ما تكون واحدة ونفس الشيء.

إن غرس محرك الأقراص من أجل الأرباح والهيمنة في السوق في أنظمة الاستخبارات الاصطناعية التي ليست سلكية لسؤالها . لكننا لسنا آلات؛ يمكننا أن نسأل لماذا. يجب أن نواجه هذه التقنيات، وتقييم العواقب والتكاليف بالنسبة لنا وأجزاء أخرى من مجتمعنا. يمكننا أن نشك في ما إذا كانت هناك حلول مثل زيادة التوظيف والتكنولوجيا للحصول على اعتدال المحتوى - جيدة بما فيه الكفاية، أو إذا كانت المكافئة الرقمية ل "الفحم النظيف". نظرا لأن الخدمات تصبح أقل انفصالا عن بقية حياتنا، فإن آثارها تصبح مشاكل اجتماعية أكثر إلحاحا. بمجرد أن تبدأ إفلوفيا الصناعية في لندن في صنع عشرات الآلاف من المرض، أصبحت مشكلة في مشاركتها في المجتمع. ما مقدار التلوث الرقمي الذي نستفيده قبل أن نتخذ أي إجراء؟

إننا نميل إلى التفكير في التلوث كشيء يحتاج إلى القضاء عليه. ليست كذلك. من خلال كل تدبير تقريبا، فإن قدرتنا على تحمل بعض التلوث قد حسنت المجتمع . جميع السكان، الثروة، وفيات الرضع، فترة الحياة، والصحة تعرض جميعها بشكل كبير في الاتجاه الصحيح منذ الثورة الصناعية. التلوث هو منتوج ثانوي للأنظمة التي تهدف إلى إنتاج فائدة جماعية. هذا هو السبب في أن دراسة التلوث الصناعي نفسها ليست حكما بشأن الإجراءات التي تكون جيدة أو سيئة. بدلا من ذلك، إنها آلية لفهم التأثيرات الكبيرة بما يكفي للتأثير لنا على مستوى تملي أن نرد بشكل جماعي.

يتبع

Posted in: ترجمات