يجب علينا الآن أن نطالب جماعيا بالسيطرة على التلوث الرقمي. ما نواجهه اليوم ليس القرار الجيد أو السيئ من قبل أي فرد أو حتى شركة واحدة. لا يتعلق الأمر فقط باتخاذ القرارات الاقتصادية. يتعلق الأمر بتحليل التأثيرات الاقتصادية والثقافية والصحية على
المجتمع بشكل نزيه ومن ثم مناقشة القيم التي يجب أن توجه اختياراتنا بحماس - كشركات وكموظفين فرديين ومستهلكين وكمواطنين ومن خلال قادتنا وممثلينا المنتخبين.الكلام الذي يحض
على الكراهية والتصيد ، وانتشار المعلومات الخاطئة ، والإدمان الرقمي - هذه ليست
النتائج التي لا يمكن وقفها للتكنولوجيا. يمكن للمجتمع أن يقرر على أي مستوى
سيتسامح مع مثل هذه المشاكل في مقابل الفوائد ، وما هو على استعداد للتخلي عنه في
أرباح الشركات أو الراحة لمنع الضرر الاجتماعي.
لدينا نموذج
لهذه المناقشة العاجلة. تتم دراسة التلوث الصناعي وفهمه من خلال العلوم الوصفية
التي تسمي الضرر وتقيسه. يبحث علماء الغلاف الجوي والبيئة في كيفية تغيير المنتوجات
الثانوية الصناعية الهواء والماء. يقيس علماء البيئة تأثير العمليات الصناعية على
الأنواع النباتية والحيوانية. ينشئ خبراء الاقتصاد والبيئة نماذج تساعدنا على فهم
المفاضلات بين قاعدة تحد من انبعاثات المركبات والنمو الاقتصادي.
نحن بحاجة إلى
فهم مماثل للظواهر الرقمية - اتساعها وتأثيرها والآليات التي تؤثر عليها. ما هي
الملوثات الرقمية المختلفة ، وعلى أي مستوى تعتبر خطيرة؟ كما هو الحال مع العلوم
البيئية ، يجب علينا اتباع منهج متعدد التخصصات ، ليس فقط من الهندسة والتصميم
والقانون والاقتصاد والعلوم السياسية ولكن أيضًا من المجالات ذات الفهم العميق
لإنسانيتنا ، بما في ذلك علم الاجتماع والأنثروبولوجيا وعلم النفس والفلسفة.
لكي نكون منصفين
، إن التلوث الرقمي أكثر تعقيدًا من التلوث الصناعي. التلوث الصناعي هو نتيجة
ثانوية لعملية إنتاج القيمة ، وليس المنتوج نفسه. على الإنترنت ، غالبًا ما تكون للقيمة
والضرر نفس الشيء. إن راحة الاتصال الفوري هي التي تجبرنا على فحص هواتفنا
باستمرار خوفًا من أن نفوت رسالة أو إشعار. إنها الطريقة التي يسمح بها الإنترنت
بمزيد من التعبير الذي يضخم خطاب الكراهية والمضايقات والمعلومات المضللة أكثر من
أي وقت مضى في تاريخ البشرية. وهو التخصيص المفيد للخدمات التي تتطلب جمع
المعلومات الشخصية وهضمها باستمرار. ستكون المهمة المعقدة المتمثلة في تحديد
المكان الذي قد نضحي فيه ببعض القيمة الفردية لمنع الضرر الجماعي أمرًا بالغ
الأهمية للحد من التلوث الرقمي. يوجه العلم والبيانات قراراتنا ، ولكن يجب أن تحدد
أولوياتنا الجماعية في النهاية ما نقوم به وكيف نقوم به.
السؤال الذي
نواجهه في العصر الرقمي ليس كيف نحصل على كل شيء ، ولكن كيف نحافظ على نشاط قيم بثمن
مجتمعي يمكننا الاتفاق عليه. مثلما وضعنا قوانين بشأن المستويات المقبولة من
النفايات والتلوث ، يمكننا وضع القواعد ووضع المعايير والتوقعات للتكنولوجيا.
ربما سيكون عالم
الإنترنت أقل سرعة وملاءمة وتسلية. يمكن أن يكون هناك عدد أقل من الخدمات الرخيصة.
قد نبدأ في إضافة الاحتكاك إلى بعض المعاملات بدلاً من طرحها بلا هوادة. لكن هذه
القيود لن تقضي على الابتكار. كانوا يوجهونها ، ويقودون الإبداع في اتجاهات مرغوبة
اجتماعيًا. استغرقت إدارة نفايات الملايين من سكان لندن بشكل صحيح الكثير من العمل
أكثر من رميها في نهر التايمز. أنه كان يستحق ذلك.
رابط المقال
والهوامش
The World Is Choking on Digital Pollution by Judy Estrin and
Sam Gill
0 التعليقات:
إرسال تعليق