العالم بين التلوث البيئي والتلوث الرقمي - ترجمة عبده حقي

كما هو الحال دائمًا ، ليس هناك تقدم بلا ثمن . مثل المصانع التي كانت موجودة قبل 200 عام ، أدى التقدم الرقمي بدوره إلى ظهور تلوث بات يحد من جودة حياتنا ويقلل من نجاعة ديمقراطيتنا. إننا ندير ما نختار قياسه . لقد حان الوقت لتسمية وقياس ليس فقط التقدم الذي أحدثته ثورة المعلومات ، ولكن أيضًا الضرر الذي نتج عنها. حتى نحقق ذلك يجب نعرف أبدًا التكاليف التي تستحق تحملها.

يبدو أننا عالقون في حساب شبه يومي لدور الإنترنت في مجتمعنا. في مارس الماضي ، خسر فيسبوك مليار دولار من القيمة السوقية على مدار أسابيع بعد فضيحة تتعلق بإساءة استخدام بيانات المستخدمين من قبل شركة الاستشارات السياسية كومبريدج أناليتيك  Cambridge Analytica. وفي أغسطس / آب ، حظرت العديد من شركات وسائل التواصل الاجتماعي InfoWars منصة ترويج المؤامرة للمعلق اليميني أليكس جونز. وقد أشاد الكثيرون بهذا القرار ، بينما صرخ آخرون من وجود مؤامرة يسارية على قدم وساق في أجنحة C لشركات التكنولوجيا التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها.

ربما كانت القصة الإخبارية السياسية الأكثر حضورا على مدار العامين الماضيين هي ما إذا كان دونالد ترامب وحملته قد تواطأ مع الجهود الروسية للتأثير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 - وهي جهود استهدفت بشكل حصري تقريبًا نقاط الضعف في خدمات المعلومات الرقمية. قد يتم الآن استخدام موقع تويتر  - وهو موقع ويب انطلق كطريقة للتواصل بين الأصدقاء - ، للمساعدة في تحديد النية في إعاقة رئاسية لتحقيق العدالة.

هذا فقط في مجال السياسة الأمريكية. لقد حظر فيسبوك كبار المسؤولين العسكريين في ميانمار من الشبكة الاجتماعية بعد أن أشار تقرير للأمم المتحدة اتهم النظام بارتكاب إبادة جماعية ضد أقلية الروهينجا المسلمة إلى دور المنصة في تأجيج نيران العنف. كما ارتبط انتشار الخدع ومزاعم الاختطاف الكاذبة على فيسبوك وتطبيق الرسائل واتساب المملوك لفيسبوك بالعنف العرقي ، بما في ذلك الإعدام خارج نطاق القانون ، في الهند وسريلانكا.

ازدادت المخاوف بشأن الإدمان المحتمل لتكنولوجيا الهاتف المحمول عند الطلب. ضغطت مجموعة من المستثمرين المؤسسيين على شركة آبل للقيام بشيء حيال المشكلة ، مشيرين إلى دراسات تظهر التأثير السلبي للتكنولوجيا على قدرة الطلاب على التركيز ، بالإضافة إلى العلاقة بين استخدام التكنولوجيا وقضايا الصحة العقلية. وقد أعلنت الحكومة الصينية عن خطط للسيطرة على استخدام الأطفال لألعاب الفيديو بسبب ارتفاع مستويات قصر النظر. وصف شاماث باليهابيتيا المدير التنفيذي السابق لفيسبوك ، الآليات التي استخدمتها الشركة لجذب انتباه المستخدمين بأنها "حلقات ردود فعل قصيرة المدى يحركها الدوبامين [والتي] تدمر الطريقة التي يعمل بها المجتمع" وذلك لإخبار الجمهور في كلية الدراسات العليا بجامعة ستانفورد بـ الأعمال التجارية التي "لا يسمح لأطفاله باستخدام هذا القرف."

على الرغم من كل الخير الذي أنتجته الإنترنت ، فإننا نكافح الآن مع تأثيرات التلوث الرقمي الذي أصبح ضخما جدًا لدرجة أنه يوحي برفاهيتنا الجماعية. لقد تجاوزنا النقطة التي نبع فيها قلقنا بشأن الخدمات عبر الإنترنت من الأفراد الذين يسعون إلى إلحاق الأذى - ارتكاب الجرائم ، وإخفاء المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ، وتجنيد الإرهابيين. نحن الآن وجهاً لوجه مع نظام مدمج في كل هيكل في حياتنا ومؤسساتنا وهذا بحد ذاته يشكل مجتمعنا بطرق تؤثر بعمق على قيمنا الأساسية.

إننا محقون في أن نعبر عن قلقنا. يُعد القلق والخوف المتزايد ، والاستقطاب ، وفقدان الثقة بعضًا من أكثر تأثيرات التلوث الرقمي وضوحًا. حيث يصعب اكتشاف التدهور المحتمل للقدرات الفكرية والعاطفية ، مثل التفكير النقدي والسلطة الشخصية والرفاهية العاطفية. إننا لا نفهم تمامًا سبب تأثير هذه السموم الرقمية. إن تكثيف أكثر المعتقدات البغيضة في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ، ونشر معلومات غير دقيقة ، وإخفاء هوية خطابنا العام ، ونقاط الضعف التي تمكن الحكومات الأجنبية من التدخل في انتخاباتنا ، ليست سوى بعض الظواهر العديدة التي تراكمت من حولنا لدرجة أننا أصبحنا نعيش الآن قلق حقيقي بشأن مستقبل المجتمع الديمقراطي.

من ناحية ، لا يقوم عمالقة التكنولوجيا الجديدة بتشكيل عالمنا على الإنترنت إلى حد كبير بأي شيء جديد. فأمازون تبيع البضائع مباشرة إلى المستهلكين وتستخدم بيانات المستهلك لزيادة القيمة والمبيعات ؛ قامت شركة سيرس ريباك Sears Roebuck بتسليم البضائع إلى المنازل ، وتم تشويه سمعة تارغيت Target  مرة واحدة لاستخدامها بيانات عن سلوك الزبناء لبيع منتوجات الأمومة للنساء اللائي لم يعلن عن حملهن بعد. تستحوذ غوغل وفيسبوك على انتباهك بالمعلومات التي تريدها أو تحتاجها ، وفي المقابل تضع الإعلانات أمامك ؛ لقد بدأت الصحف بنفس الممارسة في القرن التاسع عشر واستمرت في ممارستها حتى القرن الحادي والعشرين - حتى لو لم تعد مربحة بفضل غوغل و فيسبوك جزئيًا.

لكن هناك اختلافات أساسية وبعيدة المدى. تسمح فورية الإنترنت والاتصال بها بتدفق التلوث الرقمي الجديد بطرق غير مسبوقة. يمكن فهم ذلك من خلال ثلاث نقط : النطاق والحجم والتعقيد.

نطاق عالمنا الرقمي أوسع وأعمق مما نميل إلى التعرف عليه.

إنه أوسع لأنه يلامس كل جانب من جوانب التجربة البشرية ويختصرها جميعًا في شاشة صغيرة واحدة تتوقع ما نريده أو "ينبغي" أن نريده. بعد الانتشار الواسع لوسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية ، تطور الإنترنت من أداة تساعدنا في القيام بأشياء معينة إلى السطح الأساسي لوجودنا ذاته . تتدفق البيانات إلى تلفازنا الذكي ، وثلاجتنا الذكية ، والموقع والمساعدين الصوتيين في هواتفنا ، وسياراتنا ، وأدواتنا ، وتعود في شكل خدمات ، وتذكيرات ، وإشعارات تشكل ما نقوم به وكيف نتصرف.

إنه أعمق لأن تأثير هذه الخدمات الرقمية يخترق أذهاننا وجسمنا ، وذواتنا الكيميائية والبيولوجية الأساسية. تتزايد الأدلة على أن 150 على الأقل مرة في اليوم نتحقق فيها من هواتفنا يمكن أن يكون لها تأثير عميق على سلوكياتنا والتداول على أنظمة المكافآت النفسية الخاصة بنا بطرق أكثر انتشارًا من أي وسيط سابق. جيمس ويليامز ، موظف غوغل لمدة عشر سنوات والذي عمل في مجال الإعلان ثم غادر لمتابعة مهنة في الأوساط الأكاديمية ، كان يدق ناقوس الخطر لسنوات. "متى ، بالضبط ، يصبح" التنبيه "" دفعة "؟" لقد تساءل قبل خمس سنوات . "عندما نطلق على هذه الأنواع من التكنولوجيا" مقنعة "فإننا نعني ضمنيًا أنه لا ينبغي لها تجاوز الحد لتصبح قسرية أو متلاعبة . لكن من الصعب تحديد مكان هذا الخط ".

لقد أجرت ماديسون أفينيو استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز بهذا الصدد . لكن لم يكن بإمكانهم تخيل ما تفعله أنظمة الذكاء الاصطناعي الآن. نظم تنبؤية . إنهم يفسرون ذواتنا الأعمق ومحتوى الأهداف الصغيرة الذي نرغب فيه من أجل تعزيز أجندات المسوقين والسياسيين والجهات الفاعلة السيئة. ومع كل نقرة (أو مجرد قضاء وقت في البحث عن شيء ما) تحصل هذه الأدوات على تعليقات فورية ومزيد من الأفكار ، بما في ذلك الكأس المقدسة في الإعلان : تحديد السبب والنتيجة بين الإعلانات والسلوك البشري. القدرة على جمع البيانات ، والهدف ، والاختبار ، والتكرار اللانهائي هو حلم كل مسوق - تم تحقيقه في حدائق مكاتب وادي السيليكون. وكلما زاد اعتمادنا على التكنولوجيا ، زاد تغييرها لنا.

 

يأتي نطاق تأثير الإنترنت علينا مع مشكلة الحجم. إن اللحظية التي يربط بها الإنترنت معظم أنحاء العالم ، جنبًا إلى جنب مع نوع البنية المفتوح والتشاركي الذي سعى إليه "مؤسسو" الإنترنت وأثروه ، قد خلقت تدفقًا للمعلومات والتفاعل الذي قد لا نتمكن من إدارته أو السيطرة بطريقة آمنة.

بعد الانتشار الواسع لوسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية ، تطور الإنترنت من أداة تساعدنا في القيام بأشياء معينة إلى الوجود الأساسي لحياتنا ذاتها. وكلما زاد اعتمادنا على التكنولوجيا ، زاد تغييرها لواقعنا .

إن الدافع الرئيسي لهذا المقياس هو مدى سهولة ورخص تكلفة إنشاء المحتوى وتحميله ، أو تسويق الخدمات أو الأفكار. تسعى الخدمات التي تدعم الإنترنت جاهدة لاستنزاف كل الاحتكاكات مع كل معاملة. يمكن لأي شخص الآن استئجار شقته ، أو بيع الأشياء غير المرغوب فيها ، أو نشر مقال أو فكرة - أو مجرد تضخيم المشاعر من خلال النقر على "أعجبني". لقد أدى خفض الحواجز ، بدوره ، إلى تحفيز سلوكنا على الإنترنت - بطرق جيدة وسيئة في نفس الوقت . إن التكلفة المنخفضة للإنتاج قد سمحت بمزيد من حرية التعبير أكثر من أي وقت مضى ، وأطلقت وسائل جديدة لتقديم خدمات قيمة ، وجعلت من السهل إقامة اتصالات مفيدة في جميع أنحاء العالم. كما أنها تجعل من السهل التصيد أو تمرير المعلومات الخاطئة إلى آلاف الآخرين. لقد جعلنا الإنترنت عرضة للتلاعب من قبل الناس أو الحكومات بنية خبيثة.

إن الحجم الهائل للاتصالات والمحتوى هائل. لدى فيسبوك أكثر من ملياري مستخدم نشط كل شهر. تُجري غوغل ثلاثة مليارات ونصف المليار عملية بحث يوميًا. ويبث يوتيوب أكثر من مليار ساعة من الفيديو يوميًا. إن هذه الأرقام تتحدى الفهم البشري الأساسي. كما قال أحد مسؤولي فيسبوك في شهادة معدة مسبقًا أمام الكونجرس "يشارك الناس مليارات الصور والأخبار ومقاطع الفيديو على صفحاتهم يوميًا. إن كوننا في طليعة هذا الحجم الكبير من المحتوى يعني أننا أيضًا في طليعة الأسئلة القانونية والسياسية الجديدة والصعبة ".

الترجمة: لسنا متأكدين مما يجب فعله أيضًا. وبدلاً من مواجهة الأسئلة الأخلاقية المطروحة ، غالبًا ما تكون استجابة الشركات لتحديد السياسات الإضافية بناءً على ما يمكن أن تفعله التكنولوجيا. بدلاً من مراعاة الاحتياجات البشرية الفعلية ، يتطور الأفراد والمجتمع نحو ما ستدعمه التكنولوجيا الرقمية.

إن التحدي الثالث هو أن نطاق وحجم هذه التأثيرات يعتمد على أنظمة خوارزمية وذكاء اصطناعي معقدة بشكل متزايد ، مما يحد من قدرتنا على ممارسة أي إدارة بشرية. عندما لا يعمل خط تجميع هنري فورد ، يمكن لمدير الطابق التحقيق في المشكلة وتحديد مصدر الخطأ البشري أو الميكانيكي. بمجرد أن تصبح هذه الأنظمة آلية ، يمكن أن تخضع الآلات للاختبار والتشخيص وتفكيكها إذا حدث خطأ ما. بعد الرقمنة ، كان لا يزال لدينا فكرة جيدة عن شفرة الكمبيوتر التي سينتجها ويمكننا تحليل الكود سطرًا بسطر للعثور على الأخطاء أو نقاط الضعف الأخرى.

لا يمكن مراجعة أنظمة التعلم الآلي واسعة النطاق بهذه الطريقة. يستخدم الناس المعلومات لتعلم كيفية القيام بالأشياء. مثل الدماغ البشري ، يتغيرون مع تعلمهم. عندما تسوء ، لا يمكن رؤية أنظمة الذكاء الاصطناعي من وجهة نظر الله التي تخبرنا بما حدث. ولا يمكننا أن نتنبأ بالضبط بما سيفعلونه في ظل ظروف غير معروفة. نظرًا لأنهم يتطورون بناءً على البيانات التي يتلقونها ، فإن لديهم القدرة على التصرف بطرق غير متوقعة.

تتخلص القوى التجارية من الأسئلة الأساسية من أيدينا . نعامل على أنه أمر لا مفر منه أنه يجب أن يكون هناك بلايين من المنشورات ومليارات الصور ومليارات الفيديوهات . ينصب التركيز على الأعمال التجارية : المزيد من المستخدمين ، والمزيد من المشاركة ، والنشاط الأكبر.

إن هذه الأنواع الثلاثة من التغيير - نطاق التجربة الرقمية وغير الرقمية المتشابكة ، والنطاق والتكرار المؤدي إلى وصول عالمي غير مسبوق ، وتعقيد الآلات – قد أدت إلى تأثيرات عميقة على الأقل مثل الانتقال من الزراعة إلى المجتمع الصناعي ، خلال فترة زمنية أقصر بكثير. كما أن العناصر ذاتها التي جعلت الإنترنت قوة لا تصدق من أجل الخير تجتمع معًا أيضًا لخلق مشاكل جديدة. التحول أساسي لدرجة أننا لا نفهم التأثيرات بأي وضوح أو إجماع. ماذا نسمي خطاب الكراهية عندما يضرب بعشرات الآلاف من البشر لتأثيره المركّز؟ ما الذي نسمية ريدلاينينج redlining عندما يتم استخدامه ضمنيًا من قبل آلة تعين آلاف التقييمات الائتمانية في الثانية بطرق لا يستطيع منشئ الجهاز تتبعها تمامًا؟ ماذا نسمي تدهور قدراتنا الفكرية أو العاطفية الناتج عن كثرة فحص هواتفنا؟

نحن بحاجة إلى فهم مشترك ، ليس فقط لفوائد التكنولوجيا ، ولكن أيضًا لتكاليفها - لمجتمعنا وأنفسنا.

يواجه المجتمع البشري الآن خيارًا حاسمًا: هل سنتعامل مع تأثيرات التكنولوجيا الرقمية والتجربة الرقمية كشيء يجب إدارته بشكل جماعي؟ في الوقت الحالي ، الإجابة التي يقدمها أولئك الذين يتمتعون بأكبر قدر من تركيز القوة هي لا.

لقد حذر جاك دورسي من السماح لتويتر ليصبح منتدى "شيدت من وجهات النظر الشخصية [تويتر موظفين". " مارك زوكربيرغ، في إشارة إلى العديد من نظريات المؤامرة، بما في ذلك إنكار الهولوكوست، قال "لا أعتقد أن منطقتنا يجب أن تأخذ ذلك إلى أسفل لأنني أعتقد أن هناك أشياء يخطئ فيها الناس ولا أعتقد أنهم يخطئون عن قصد ".

هذه مجرد الخلافات الصريحة، والامتناع المشترك عن قول "نحن مجرد منصة لمستخدمينا" هو قرار افتراضي. لا يمكن أن تكون هناك أوهام: يجري المسؤولون التنفيذيون الشركات خيارات اجتماعية حرجة. جميع شركة الإنترنت الرئيسية لديها شكل من أشكال "معايير المجتمع" حول الممارسات والمحتوى المقبولين؛ هذه المعايير هي تعبيرات لقيمها الخاصة. المشكلة هي أنه بالنظر إلى دورها المنتشر، تأتي قيم هذه الشركات لتتحكم في حياتنا دون مدخلاتنا أو موافقتنا.

تتخذ القوات التجارية أسئلة أساسية من سلوكاتنا. إننا نذهب جنبا إلى جنب من خلال قبولنا من نوع من الحتمية التكنولوجية: التكنولوجيا ببساطة هي مسيرات إلى الأمام نحو احتكاك أقل والمزيد من الراحة. هذا واضح، على سبيل المثال، عندما يتحدث القادة في التقنية عن حجم المحتوى. يتم التعامل معها بأنها لا مفر منها أنه يجب أن يكون هناك بيلونز من الوظائف ومليارات الصور ومليارات الفيديو. من الواضح أيضا، عندما يتحدث هؤلاء القادة نفسهم عن المستثمرين المؤسسيين في مكالمات الأرباح الفصلية. التركيز على الأعمال التجارية: المزيد من المستخدمين والمزيد من المشاركة ونشاط أكبر.

لقد أثرت الضغوط التجارية على كيفية تطور الشركات التي تقدم الخدمات على شبكة الإنترنت. عكس ذلك نيكول وونغ، وهو محام سابق لجوجل (وأحدث مسؤول البيت الأبيض) مؤخرا خلال مقابلة بودكاست حول كيفية تغير أولويات بحث غوغل بمرور الوقت. في الأيام الأولى، قال إن الأمر يتعلق بالحصول الأشخاص جميع المعلومات الصحيحة بسرعة. "ثم في منتصف عام 2000، عندما دخلت الشبكات الاجتماعية والإعلان السلوكي في اللعب، كان هناك تغيير في المبادئ". بعد صعود وسائل التواصل الاجتماعي، أصبحت غوغل أكثر تركيزا على المشاركة. وبعد ما الذي يجعلك هنا، الذي نعرفه اليوم الآن بشكل واضح للغاية: إنه الشيء الأكثر شهرة الذي يمكنك العثور عليه ".

التلوث الرقمي أكثر تعقيدا من التلوث الصناعي. التلوث الصناعي هو الناتج الثانوي لعملية إنتاج القيمة، وليس المنتوج نفسه. أما بخصوص الإنترنت، فإن القيمة والأضرار غالبا ما تكون واحدة ونفس الشيء.

إن غرس محرك الأقراص من أجل الأرباح والهيمنة في السوق في أنظمة الاستخبارات الاصطناعية التي ليست سلكية لسؤالها . لكننا لسنا آلات؛ يمكننا أن نسأل لماذا. يجب أن نواجه هذه التقنيات، وتقييم العواقب والتكاليف بالنسبة لنا وأجزاء أخرى من مجتمعنا. يمكننا أن نشك في ما إذا كانت هناك حلول مثل زيادة التوظيف والتكنولوجيا للحصول على اعتدال المحتوى - جيدة بما فيه الكفاية، أو إذا كانت المكافئة الرقمية ل "الفحم النظيف". نظرا لأن الخدمات تصبح أقل انفصالا عن بقية حياتنا، فإن آثارها تصبح مشاكل اجتماعية أكثر إلحاحا. بمجرد أن تبدأ إفلوفيا الصناعية في لندن في صنع عشرات الآلاف من المرض، أصبحت مشكلة في مشاركتها في المجتمع. ما مقدار التلوث الرقمي الذي نستفيده قبل أن نتخذ أي إجراء؟

إننا نميل إلى التفكير في التلوث كشيء يحتاج إلى القضاء عليه. ليست كذلك. من خلال كل تدبير تقريبا، فإن قدرتنا على تحمل بعض التلوث قد حسنت المجتمع . جميع السكان، الثروة، وفيات الرضع، فترة الحياة، والصحة تعرض جميعها بشكل كبير في الاتجاه الصحيح منذ الثورة الصناعية. التلوث هو منتوج ثانوي للأنظمة التي تهدف إلى إنتاج فائدة جماعية. هذا هو السبب في أن دراسة التلوث الصناعي نفسها ليست حكما بشأن الإجراءات التي تكون جيدة أو سيئة. بدلا من ذلك، إنها آلية لفهم التأثيرات الكبيرة بما يكفي للتأثير لنا على مستوى تملي أن نرد بشكل جماعي.

يجب علينا الآن أن نطالب جماعيا بالسيطرة على التلوث الرقمي. ما نواجهه اليوم ليس القرار الجيد أو السيئ من قبل أي فرد أو حتى شركة واحدة. لا يتعلق الأمر فقط باتخاذ القرارات الاقتصادية. يتعلق الأمر بتحليل التأثيرات الاقتصادية والثقافية والصحية على المجتمع بشكل نزيه ومن ثم مناقشة القيم التي يجب أن توجه اختياراتنا بحماس - كشركات وكموظفين فرديين ومستهلكين وكمواطنين ومن خلال قادتنا وممثلينا المنتخبين.

الكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد ، وانتشار المعلومات الخاطئة ، والإدمان الرقمي - هذه ليست النتائج التي لا يمكن وقفها للتكنولوجيا. يمكن للمجتمع أن يقرر على أي مستوى سيتسامح مع مثل هذه المشاكل في مقابل الفوائد ، وما هو على استعداد للتخلي عنه في أرباح الشركات أو الراحة لمنع الضرر الاجتماعي.

لدينا نموذج لهذه المناقشة العاجلة. تتم دراسة التلوث الصناعي وفهمه من خلال العلوم الوصفية التي تسمي الضرر وتقيسه. يبحث علماء الغلاف الجوي والبيئة في كيفية تغيير المنتوجات الثانوية الصناعية الهواء والماء. يقيس علماء البيئة تأثير العمليات الصناعية على الأنواع النباتية والحيوانية. ينشئ خبراء الاقتصاد والبيئة نماذج تساعدنا على فهم المفاضلات بين قاعدة تحد من انبعاثات المركبات والنمو الاقتصادي.

نحن بحاجة إلى فهم مماثل للظواهر الرقمية - اتساعها وتأثيرها والآليات التي تؤثر عليها. ما هي الملوثات الرقمية المختلفة ، وعلى أي مستوى تعتبر خطيرة؟ كما هو الحال مع العلوم البيئية ، يجب علينا اتباع منهج متعدد التخصصات ، ليس فقط من الهندسة والتصميم والقانون والاقتصاد والعلوم السياسية ولكن أيضًا من المجالات ذات الفهم العميق لإنسانيتنا ، بما في ذلك علم الاجتماع والأنثروبولوجيا وعلم النفس والفلسفة.

لكي نكون منصفين ، إن التلوث الرقمي أكثر تعقيدًا من التلوث الصناعي. التلوث الصناعي هو نتيجة ثانوية لعملية إنتاج القيمة ، وليس المنتوج نفسه. على الإنترنت ، غالبًا ما تكون للقيمة والضرر نفس الشيء. إن راحة الاتصال الفوري هي التي تجبرنا على فحص هواتفنا باستمرار خوفًا من أن نفوت رسالة أو إشعار. إنها الطريقة التي يسمح بها الإنترنت بمزيد من التعبير الذي يضخم خطاب الكراهية والمضايقات والمعلومات المضللة أكثر من أي وقت مضى في تاريخ البشرية. وهو التخصيص المفيد للخدمات التي تتطلب جمع المعلومات الشخصية وهضمها باستمرار. ستكون المهمة المعقدة المتمثلة في تحديد المكان الذي قد نضحي فيه ببعض القيمة الفردية لمنع الضرر الجماعي أمرًا بالغ الأهمية للحد من التلوث الرقمي. يوجه العلم والبيانات قراراتنا ، ولكن يجب أن تحدد أولوياتنا الجماعية في النهاية ما نقوم به وكيف نقوم به.

السؤال الذي نواجهه في العصر الرقمي ليس كيف نحصل على كل شيء ، ولكن كيف نحافظ على نشاط قيم بثمن مجتمعي يمكننا الاتفاق عليه. مثلما وضعنا قوانين بشأن المستويات المقبولة من النفايات والتلوث ، يمكننا وضع القواعد ووضع المعايير والتوقعات للتكنولوجيا.

ربما سيكون عالم الإنترنت أقل سرعة وملاءمة وتسلية. يمكن أن يكون هناك عدد أقل من الخدمات الرخيصة. قد نبدأ في إضافة الاحتكاك إلى بعض المعاملات بدلاً من طرحها بلا هوادة. لكن هذه القيود لن تقضي على الابتكار. كانوا يوجهونها ، ويقودون الإبداع في اتجاهات مرغوبة اجتماعيًا. استغرقت إدارة نفايات الملايين من سكان لندن بشكل صحيح الكثير من العمل أكثر من رميها في نهر التايمز. أنه كان يستحق ذلك.

رابط المقال والهوامش

The World Is Choking on Digital Pollution by Judy Estrin and Sam Gill

 

 

 

Posted in: ترجمات