الحرية هي حركة الذات ، نحو الذات ، في الذات
- إذا انتزعت الحرية ، فإن الذات هي التي تمزق نفسها مما لم تنته بعد منه ، ولكنها تنتظر. سيحاجج شيلينج بأن الحرية تبدأ من شيئًا ما ، إنها تمزق وخلق. إنها ليس ضروريًة مقنعًة ، وليست حضورًا للذات. من غير المتوقع أن يقول شيلينغ إن قوته في المبادرة ليست
العقلانية التي تصبح حقيقية ، أو العقلانية الحقيقية ، سيقول إنه شرير. الكلمات الصعبة التي ، كما نفهم ، لن يتم الاستماع إليها كثيرًا ، والتي ، في الواقع ، تقوض العقلانية العظيمة. العقل فجأة يسقط في فراغ لا يدخر له مكاناً في الجوف. هناك حدود ، فجوة. سوف يوبخ شيلنج هيجل لأنه ، بوسائل احتيالية ، أنكر هذا الاختلاف ، لأنه أخضع الاختلاف للهوية ، أكثر من ذلك بكثير لأنه فكر في الواقعية في تصنيفات المنطق (الهوية) وليس كحرية ، والتي تتجاوز القتال . أو قاتلة الهوية أو الاختلاف. المفارقة هي أنه في اللحظة التي يسيطر فيها هيجل ، سينهار ، وبالتالي يضمن نوعًا من الانتقام من عودة شيلينج بعد وفاته. لن يفهمه الخلفاء بعد الآن ، وسوف يرون فيه بالضبط العديد من التناقضات.إن إحدى أقوى
الأطروحات ، كما نعلم ، وأعظم أطروحات هيجل ، بالطبع ، هي أطروحات موت الله.
وهي تعني شيئين:
) وفقًا للأرثوذكسية الدينية ، تجسد
الإله المسيحي ، لم يبق شيء يكشفه ، فقد انتقل كل شيء من الله إلى المعلن. إذن
فالله المتعالي صار الله الموحى ، والحاسم هو حركة الوحي ، أي المعنى. لكن
لا تختلف حركة
الوحي عن الحركة المنطقية بشكل عام ، عن الوعي الذي ، عندما يكون قادرًا على تحريك
كل المحتوى بالتوقف عن البقاء عالقًا في فرديته ، يدين نفسه باعتباره روحًا. إن
موت الله هو الحياة وانتصار الروح الذي ليس الروح القدس على الإطلاق ، بل هو الوعي
نفسه.
عندما يموت هيجل
، فإن الروح هو الذي سيُقتل بدوره. سوف يفعل ذلك خلفاؤه: في كل مكان سيتم ملاحقته
، وطرده ، في الفن ، في الدين ، في السياسة ، إلخ. وهذا كما يقول ، يجعل عواقب هذه
الكلمة مفهومة جيدًا. إذا ماتت الروح ، فإن فلسفة هيجل كلها هي التي تنهار. في
الواقع ، الروح ليس سوى حركة الوعي تجاه نفسه التي تجلب المحتوى إلى الحياة. إن
رؤية شيء ميت في العقل هو إلغاء المضاربة ، فهذا يعني أن نتفق مع شيلينج الذي ندد
بالمضاربة باعتبارها خطوة خاطئة ، ووصفها بأنها خدعة. يبقى أن نرى ما يجب فعله
بالواقع والحرية. يبقى أن نعرف كيف نعيش يتيم الروح ، لنعرف ماذا نفعل بهذا الحداد.
إن فقدان الروح
هو بكل بساطة ، بالنسبة للوعي ، التوقف عن التفكير في نفسه على أنه عالمي ، والغرق
في النهاية التي أراد هيجل إنقاذها منها. لم أعد عالميًا سيعني أنني لم أعد
مواطنًا ، ولم أعد تاريخيًا. فعملي يقترب منه ، فلا معنى له. باختصار ، لم تعد
هناك دولة عقلانية ، ولم يعد هناك تاريخ للعالم. الوقت ، الخالي من المثالية ،
يعود إلى الخلافة ، إلى التافه.
أزمة الأعوام
1830-1850
في ألمانيا ،
عبَّر عنها فلاسفة: فيورباخ ، ماركس ، شتيرنر. في فرنسا ، لدينا بودلير وفلوبير.
نتأرجح بين بوفار و بيكوشي أو سالامبو ، أحمق العائلة أو داندي. هذا ما يسميه كيركجارد المرحلة
الجمالية ، ما يمكن أن يسميه المرء حداثة معينة ، ولماذا لا نسميه عدمية معينة.
لماذا الجمالية؟ هذا التعيين ، يجب أن نرى ، هو بالفعل مشكلة. من وجهة نظر معينة ،
سيتم تصنيف هذه المرحلة من الوعي على أنها جمالية ، وجهة نظر تسمي نفسها أخلاقية.
لا يمكننا هنا الكشف عن توقعات هذه التعيينات. لنفترض أنها تغطي عددًا من السمات
الكلاسيكية. الجماليات في تعريفها الكانطي ستكون عالم اللعبة ، الانسجام الحر ،
المفترض أو المسبق ، وفوق كل شيء اللامبالاة ، سيكون عالم المتفرج. المتفرج لا
يتصرف.
0 التعليقات:
إرسال تعليق