الصحافة وعلم الاجتماع؛ العلاقة المضطربة (2) ترجمة عبده حقي

كان بورديو يدرك أن الصحافة هي أداة مفضلة لدى الدول لممارسة العنف الرمزي ضد خصومها. في كتابه التاريخي "في التلفزيون والصحافة" ، حدد الخطوط الفاصلة بين علم الاجتماع والصحافة.

قبل بورديو ، ساد الاعتقاد على نطاق واسع ، لا سيما بين مدرسة "شيكاغو" لعلماء الاجتماع ، أن علماء الاجتماع لم يكن لديهم أي مخاوف من أن يصبحوا نجومًا تلفزيونيين. لبعض الوقت وكانوا يظهرون بشكل متكرر على قنوات التلفزيون الأمريكية ، ويناقشون بشدة مزايا الاشتراكية مقابل الرأسمالية. لقد اعتمدت الصحافة بشكل كبير على العلوم الاجتماعية لتأطير الحقائق أو لتبرير الدراسات أو لدحض الأطروحات الاجتماعية.

مع الظهور المتكرر لعلماء الاجتماع على شاشة التلفزيون ، بدأت الدراسات الأكاديمية تلقى استحسانًا واسعًا ووجدت جمهورًا متقبلًا بين عامة الناس. هنا بدأ الانقسام في الظهور في الأكاديمية ، حيث انقسم الأكاديميون حول ما إذا كان ينبغي لعلماء الاجتماع أن يظلوا في أبراجهم العاجية أو أن يبدأوا في أن يصبحوا أكثر راحة في دور المثقفين العامين.

وبحسب سعيد بانيس ، أستاذ علم الاجتماع بجامعة محمد الخامس بالرباط ، فإن التوتر بين المجالين نشأ من نفس الموضوع ، ويتلخص في البيان التالي:

 يجب التمييز بين نوعين من الكتابة : الأول أكاديمي والثاني صحفي. النوع الأول من الكتابة يناسب علم الاجتماع ، ومناسب لتتبع المصادر ومراجعة دراسات الحالة. يناسب هذا النوع من الكتابة الأوصاف والتفسيرات القائمة على منهجية وإطار عمل نظري يسمح باتباع نهج موضوعي. أما المقاربة الثانية فهي نوع من الكتابة التي تهدف إلى عرض وجهة نظر واستكشاف الآراء وعرض الأخبار ومشاركتها من زاوية فريدة من نوعها ، بناءً على وجهة نظر تنبع من داخل المجتمع. بعد إجراء هذا التمييز ، لقد أصبح من الضروري للصحفي أن يوازن بين الوظيفة الاختزالية للصحافة وفعالية وفائدة منهجيات علم الاجتماع ".

علاوة على ذلك ، قد يكون من المفيد إجراء مقارنة موجزة للأدوات المختلفة التي يعتمد عليها كل تخصص في النتائج التي يتوصل إليها. وتشمل هذه الأدوات المقابلات وتدوين الملاحظات واستخدام المصادر الإحصائية والاستبيانات واستخدام اللغة العامية في الكتابة.

هناك الكثير من التداخل بين العلوم الاجتماعية والصحافة ، والسعي وراء الحقيقة الاجتماعية الموضوعية. لكن "الصحفيون مؤرخون متسرعون" على حد تعبير عبد الله العروي ، الذي قال في سيرته الذاتية إن الصحفيين يميلون إلى الإثارة ، بينما يعطي علماء الاجتماع الأولوية للدقة في عملهم.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية