عندما تحاول تقييم أهمية الثعابين في الأساطير والفنون ، عليك أن تضع عدة افتراضات أخرى. أولاً ، هل الأفاعي أكثر بروزًا في خيالنا من النسور ، على سبيل المثال ، التي لم تفترسنا أبدًا؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يبدو أن افتتاننا بها يأتي من وجود شيء خاص
(تنشيط الوحدة ، إذا كنت ترغب في ذلك) حول حركة الثعبان أو شكله - تشابهها مع العصا ، أو رأي فرويد ، في القضيب؟ أو عن حقيقة أنها تقتل بالسم وليس من خلال الجروح المميتة ، كما تفعل معظم الحيوانات البرية؟ لماذا نرجع خوفنا منها إلى دورهم المفترض كقاتل لأسلافنا في عصور ما قبل التاريخ؟تبدو النظرية
النفسية التطورية في بعض الأحيان وكأنها بداية نحو العلم بدلاً من العلم نفسه.
تأمل ، على سبيل المثال ، السؤال الأكبر المتعلق بدور الخيال البشري في التطور.
لنفترض أن القدرة على التخيل موروثة. ثم يفترض معظم علماء النفس التطوريين أن
الخيال البشري كان مفضلاً عن طريق الانتقاء الطبيعي وأنه يساعدنا على البقاء على
قيد الحياة. لكن الخيال لا يمكن أن يكون أيضًا تكيفًا مع ضغوط البقاء (المتخيلة)
ولكن نتيجة ثانوية عرضية لمثل هذا التكيف. ربما فضلت الضغوط التطورية عملية عقلية
ذات صلة مثل الفضول على سبيل المثال ، ولأن الدماغ الأعلى ، حيث توجد مثل هذه
الأنشطة العقلية ، هو نوع من تجمع ضخم من الخلايا العصبية ، فقد أنتج أيضًا القدرة
على التخيل. وكما يلاحظ ستيفن كوسلين ، أستاذ علم النفس بجامعة هارفارد ، "ما
إذا كان أي من هذا هو بحد ذاته هدفًا للانتقاء الطبيعي هو تخمين أي شخص."
لكي نكون منصفين
، يستحق علماء النفس التطوري الفضل في السؤال عما إذا كان السلوك البشري المعقد
يمكن أن ينتقل من خلال رابط ثقافي جيني حتى لو لم يتمكنوا حتى الآن من إثبات ذلك.
نهجهم لا يزال مغريا. ما يحتاجون إليه للتغلب على مشاكلهم هو ما يعادل تطوير وظيفة
الجينات في أوائل القرن العشرين - أو على الأقل المزيد من العلوم الصعبة لدعم
استنتاجاتهم.
تركيز مماثل من
شأنه أن يساعد الداروينيين الأدباء. سيستفيدون من دراسة الكتاب والقراء في المختبر
لمعرفة أجزاء الدماغ التي يخرج منها ذوقنا للأدب وما هي الآثار المترتبة عليه.
يمكن أن تكشف مثل هذه التجارب عن أشياء رائعة. على سبيل المثال ، نعلم أن بنية في
الدماغ تسمى الحُصين لها دور رئيسي في تكوين الذاكرة طويلة المدى . مسح القراء
باستخدام
M.R.I.'s الوظيفية
- تم تعيين
MRI لتتبع
تدفق الدم إلى مناطق مختلفة من الدماغ - يمكننا أيضًا أن نرى كيف تنشط الأعمال
المختلفة حصين القراء . تلك الكلمات التي تضيء قرن آمون أكثر من غيرها هي الكلمات
التي يتذكرها الناس بشكل أفضل. لذا يمكن لأدوات M.R.I الوظيفية في الحصين أن توفر بداية أساس
بيولوجي لافتراض أن "كبرياء وتحامل" هو كلاسيكي وربما حتى تبرير لبقية
الشريعة الأدبية.
الأمر الأكثر
إثارة للاهتمام هو أن مسح الدماغ قد يساعد يومًا ما في شرح فعل القراءة نفسه. يقول
نورمان هولاند ، الأستاذ الذي يدرّس مقررًا عن علم الدماغ وآدابه في جامعة فلوريدا
في غينزفيل: " إن القراءة نوع مضحك من حالات الدماغ". "إذا كنت
منخرطًا في قصة ، فلن تكون على دراية بجسدك ؛ لم تعد مدركًا لبيئتك. تشعر بمشاعر
حقيقية تجاه الشخصيات." ما الذي يدور في رؤوسنا؟ هل نحن في حلم؟ حقيقة واقعة؟
نشوة؟
يتبع
0 التعليقات:
إرسال تعليق