الهوية والفضاء ووسائل الإعلام: التفكير من خلال الشتات (11) ترجمة عبده حقي

القرب

أحد التغييرات المهمة التي ظهرت من خلال التنقل وإعادة التوطين هو من هو الأقرب لمن وبأي عواقب. يمكن للتغيرات في المسافة والقرب أن تؤدي إلى زعزعة استقرار الهويات وحدودها أو إعادة اختراعها. كلمات ميرويتز فيما يتعلق بمن هو مع (أو بدون) من هو مفيد:

“…بينما نميل إلى التفكير في انتماءاتنا الجماعية ببساطة من حيث هويتنا، فإن إحساسنا بالهوية يتشكل أيضًا من خلال مكان وجودنا ومن هو معنا. إن التغيير في بنية المواقف – نتيجة للتغيرات في وسائل الإعلام أو عوامل أخرى – سيغير إحساس الناس بنا وبهم. إحدى القضايا المهمة التي يجب مراعاتها عند التنبؤ بتأثيرات وسائل الإعلام الجديدة على هويات المجموعة هي كيفية تغيير الوسيلة الجديدة لمن يشارك المعلومات الاجتماعية ومع من. وبينما تندمج أو تنقسم أنظمة المعلومات الاجتماعية، فإن الهويات الجماعية سوف تندمج أيضًا” (1985: 54).

أسئلة أين ومع من تسلط الضوء على أهمية القرب المكاني والمسافة. لقد أدى الشتات، مقترنًا بالوساطة المكثفة، إلى تعزيز الشعور بالقرب بطريقتين: (أ) فيما يتعلق بزيادة القرب (الوساطة) بين أعضاء الشتات الموجودين في أماكن مختلفة ولكنهم يحتلون مساحة شتاتية (رمزية) مشتركة؛ و(2) فيما يتعلق بالقرب الوسيط والجسدي المشترك بين الأشخاص ذوي الخلفيات المختلفة، خاصة في المدن العالمية - أي التجاور الشديد للاختلاف في الكوسموبوليس. فيما يتعلق بقرب الشتات الوسيط عبر الفضاءات، فإن مستوى الاتصال واستمراريته غير مسبوق في تاريخ البشرية، وهذا يخلق إمكانيات لتعزيز الشعور المشترك بالانتماء. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما يؤدي التدفق المتزايد والمستمر للمعلومات إلى التفكير النقدي والمشاركة الانتقائية

المجتمعات الوطنية المتخيلة؛ إن المعلومات المتزايدة والتفاعل يذكر أعضاء مجموعات الشتات بأن الوطن الأصلي ليس مقدسًا ونقيًا وأن السكان المنتشرين الذين يشتركون في أصل مشترك لا يتميزون بالتشابه الثقافي. إن زيادة تبادل الصور والأصوات من البلد الأصلي والمغتربين الآخرين يصبح بمثابة تذكير دائم بالتنوع والوجه الحقيقي والحالي للبلد الأصلي والمغتربين الأوسع. أما الشعور الثاني بالقرب، والذي يجمع بين أشخاص من خلفيات مختلفة ــ التجاور الشديد للاختلاف في العالم ــ فله أيضاً عواقب مهمة على الهوية والشعور بالانتماء بالنسبة للمغتربين وغيرهم من الأشخاص العالميين. ربما أكثر من أي موقع آخر، تجمع المدينة الناس والتقنيات والعلاقات الاقتصادية وممارسات الاتصال في مجموعات غير متوقعة وتجاور شديد من الاختلاف (بنجامين، 1997). إن التجاور الحضري المكثف للاختلاف في الأحياء غير الساحرة، والتي غالبًا ما تكون مهمشة ومحرومة، في المدن العالمية عادة ما تكون غير مرئية في الكتيبات السياحية؛ ومع ذلك، فهي مواقع حيث إمكانات تكنولوجيات الاتصالات لربط الناس في المنطقة وعبر الحدود، في محاولات مشتركة للبحث عن المواطنة، والعثور على موقع في المدينة والعالم، وتشكيل الهوية في مدينة عالمية، نادرًا ما يتم الكشف عنها بكثافة. لوحظ في مكان آخر.

تابع

Posted in: مقالات إعلامية