صعود الصحافة غير الربحية: التحقيق في نمو وتأثير المؤسسات الإخبارية غير الربحية ترجمة عبده حقي

برزت الصحافة غير الربحية كقوة تحويلية، تقدم بديلاً واعدًا للتحديات التي تفرضها الأخبار التجارية. وعلى خلفية تراجع ثقة الجمهور في المنافذ التقليدية، وتضاؤل ​​الإيرادات، وتزايد الاستقطاب، تعمل المؤسسات الإخبارية غير الربحية على إعادة تشكيل كيفية

سرد الأخبار وتمويلها واستهلاكها. لم يعمل هذا النموذج المزدهر على تنشيط المهمة الصحفية المتمثلة في خدمة المصلحة العامة فحسب، بل أثار أيضًا أسئلة حاسمة حول الاستدامة والتأثير ومستقبل الأخبار.

يمكن إرجاع أصول الصحافة غير الربحية إلى مثال أساسي: الاعتقاد بأن الأخبار يجب أن تكون منفعة عامة، غير ملوثة بضغوط تحقيق الربح. في كتابها *الديمقراطية بدون صحافة؟*، تؤكد فيكتور بيكارد على أزمة الصحافة التجارية، وتزعم أن اعتمادها على عائدات الإعلانات خلق تضاربًا في المصالح يقوض قدرتها على إعلام وتمكين المواطنين. وعلى النقيض من ذلك، تسعى الصحافة غير الربحية إلى استعادة هذه المهمة من خلال إعطاء الأولوية للاحتياجات المجتمعية على أرباح الشركات. وتجسد مؤسسات مثل بروبابليكا، وتكساس تريبيون، ومركز التقارير الاستقصائية هذا النهج، حيث تنتج تقارير عالية الجودة ومتعمقة ممولة من المنح والتبرعات والعضويات بدلاً من أموال الإعلانات.

وتكمن إحدى المزايا الأكثر لفتًا للانتباه للصحافة غير الربحية في قدرتها على معالجة الفجوات الصارخة التي خلفتها منافذ الإعلام التقليدية. فمع إغلاق الصحف المحلية أبوابها وتضاؤل ​​أعداد موظفي غرف الأخبار، تشهد المجتمعات في جميع أنحاء العالم ما يسميه الخبراء "صحارى الأخبار" - المناطق التي لا تتوفر فيها سوى القليل من الوصول إلى الأخبار المحلية الموثوقة. وقد تدخلت المؤسسات غير الربحية لملء هذا الفراغ، وملأت الفراغ بقطع استقصائية وتقارير تركز على المجتمع والتي قد لا يتم الكشف عنها لولا ذلك. على سبيل المثال، مول مشروع الصحافة الأمريكية مبادرات تهدف إلى تنشيط أنظمة الأخبار المحلية، مما يوضح إمكانات القطاع في تلبية الاحتياجات المدنية الحرجة.

في الوقت نفسه، تواجه الصحافة غير الربحية مجموعة من التحديات الخاصة بها. ومن بين هذه التحديات قضية الاستدامة المالية. ففي حين أن الاعتماد على التبرعات والمنح الخيرية يحمي المنافذ غير الربحية من الضغوط التجارية للإعلان، فإنه يعرضها أيضًا لتقلبات أولويات المانحين والدورات الاقتصادية. وقد أثار المنتقدون مخاوف بشأن ما إذا كان مثل هذا النموذج يمكن أن يتوسع حقًا أو يستمر في الأمد البعيد. بالإضافة إلى ذلك، تظل الأسئلة حول تأثير المانحين ذات صلة. عندما يأتي التمويل من مجموعات مصالح محددة، حتى مع أفضل النوايا، هناك خطر من تعرض الاستقلال التحريري للخطر - وهي معضلة يجب على المؤسسات غير الربحية أن تتغلب عليها باستمرار.

على الرغم من هذه العقبات، من الصعب المبالغة في تأثير الصحافة غير الربحية. لقد جلبت المشاريع الاستقصائية التي تمولها المؤسسات غير الربحية تغييرًا اجتماعيًا ملموسًا، وكشفت عن الفساد، ومحاسبة السلطة، وتضخيم الأصوات غير الممثلة. على سبيل المثال، حفز التحقيق الرائد الذي أجرته منظمة بروبابليكا في الوفيات بين الأمهات بين النساء السود في الولايات المتحدة تغييرات تشريعية وألهم محادثة أوسع نطاقا حول التفاوتات العرقية في الرعاية الصحية. وعلى نحو مماثل، كشف الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين باستمرار عن فضائح عالمية، من أوراق بنما إلى أوراق باندورا، مما يوضح كيف يمكن للصحافة التعاونية غير الربحية معالجة قضايا ذات أهمية دولية.

لقد صاحب صعود الصحافة غير الربحية تحول في كيفية تفاعل الجماهير مع الأخبار وإدراكها. ففي عصر يتميز بتفشي المعلومات المضللة وانعدام الثقة، كان تركيز النموذج غير الربحي على الشفافية والمساءلة له صدى لدى العديد من القراء. ومن خلال تبادل مصادر التمويل بشكل مفتوح، ونشر منهجيات مفصلة، ​​وتعزيز العلاقات المباشرة مع الجماهير، نجحت المؤسسات غير الربحية في تنمية شعور بالثقة والولاء الذي تكافح العديد من المنافذ التقليدية لتحقيقه. ولا يشير هذا التحول إلى طريقة جديدة لإنتاج الصحافة فحسب، بل يشير أيضًا إلى إعادة تصور دورها في المجتمع الديمقراطي.

ومع ذلك، فإن نمو الصحافة غير الربحية يثير أسئلة فلسفية أوسع نطاقًا حول طبيعة الصحافة نفسها. هل يجب التعامل مع الأخبار باعتبارها سلعة خاضعة لقوى السوق، أو كخدمة عامة مدعومة من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف دعمها؟ والإجابة بعيدة كل البعد عن البساطة، حيث يأتي كلا النموذجين مع مقايضات. وفي حين يخفف النهج غير الربحي من اتجاهات وسائل الإعلام التجارية المدفوعة بالربح، فإنه لا يفلت تمامًا من عدم المساواة النظامية. على سبيل المثال، قد تفتقر المنافذ الأصغر إلى الموارد اللازمة لتأمين المنح الكبيرة أو جذب المانحين البارزين، مما قد يؤدي إلى خلق فجوة بين المؤسسات غير الربحية الوطنية الممولة جيدًا والمبادرات المحلية الشعبية.

على مستوى العالم، اكتسبت حركة الصحافة غير الربحية زخمًا، مما يعكس إعادة تقييم أوسع لدور وسائل الإعلام في المجتمع. في أوروبا، دافعت منظمات مثل Correctiv في ألمانيا ومكتب الصحافة الاستقصائية في المملكة المتحدة عن نماذج غير ربحية، وأنتجت قصصًا مؤثرة تتحدى هياكل السلطة الراسخة. وفي الوقت نفسه، في الجنوب العالمي، سلطت المنافذ غير الربحية مثل GroundUp في جنوب إفريقيا وأرشيف الشعب في الهند (PARI) الضوء على قضايا اجتماعية واقتصادية بالغة الأهمية، وغالبًا ما تملأ الفجوات التي خلفتها وسائل الإعلام التي تحركها الربح. وتؤكد هذه الأمثلة على عالمية التحديات والفرص التي تواجه الصحافة اليوم.

في نهاية المطاف، يمثل صعود الصحافة غير الربحية استجابة وانتقادًا لإخفاقات وسائل الإعلام التقليدية. ومن خلال إعطاء الأولوية للمصلحة العامة على الربح، أعادت هذه المؤسسات تنشيط الغرض الأساسي للصحافة: إعلام الناس وتثقيفهم وتمكينهم. ومع ذلك، فإن نجاحها سيعتمد على قدرتها على الابتكار والتكيف والحفاظ على الاستقلال في بيئة إعلامية سريعة التغير. وكما لاحظ بيكارد ببلاغة، "إن الصحافة النابضة بالحياة والديمقراطية ليست ترفًا؛ بل ضرورة". والصحافة غير الربحية، على الرغم من كل عيوبها، تقربنا من تحقيق هذا المثل الأعلى.

Posted in: مقالات إعلامية