(الديمقراطية الإلكترونية: الأسس المفاهيمية والاتجاهات الحديثة الجزء الأول) عبده حقي

يقدم لاندير إيشهولزر نظرة عامة تمهيدية للأسس النظرية والمفاهيمية للديمقراطية الإلكترونية ، وبالتالي إتاحة رؤى تحليلية حول التفاعل بين الاتصالات المرتبطة بالإنترنت والعمليات الديمقراطية. وتحقيقا لهذا الهدف قدم المؤلفان وجهات نظر معيارية مختلفة وأهداف ومقاربات للديمقراطية الإلكترونية وترتبط بشكل منهجي بالمبادئ المركزية للنماذج الرئيسية للديمقراطية. نظرًا لأن المشاركة الإلكترونية تلعب دورًا أساسيًا في معظم مفاهيم الديمقراطية الإلكترونية فقد تم تطوير تصنيف لمشاركة المواطنين عبر الإنترنت ، وبالتالي تنظيم تنوع ممارسات المشاركة الإلكترونية. ومن جانب آخر نظرًا للأهمية المتزايدة للويب 2.0 ووسائل التواصل الاجتماعي ناقش الفصل الأول من كتابهما إلى أي درجة يمكن لهذين الوسيلتين دعم الوظائف الديمقراطية الأساسية للاتصالات العامة - أي النقد العام وإضفاء الشرعية والتكامل - من خلال استكشاف آثار استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في تجويد التداول والنشاط والسلوك السياسي. في ضوء ظواهر مثل "السياسة الشخصية" وأصداء الصالونات والمعلومات الخاطئة المتعمدة يدعو المؤلفان إلى استجابات سياسية وتعليمية وتنظيمية فعالة للتحديات الديمقراطية التي تطرحها وسائل التواصل الاجتماعي بشكل متزايد.

التنظيم والإطار النظري

يقدم هذا الفصل من الكتاب نظرة عامة تمهيدية للمفاهيم الأساسية ، والتي سيتم تطبيقها في الفصول التالية من هذا الكتاب. يتضمن هذا مقدمة موجزة للخصائص الأساسية للديمقراطية الليبرالية والتشاركية والتداولية ، بهدف توفير التوجيه المفاهيمي فيما يتعلق بالمفاهيم المختلفة للديمقراطية الإلكترونية التي سيتم تناولها بمزيد من التفصيل في هذا الكتاب. إن تقديم حساب ومناقشة شاملين للسجالات السياسية والنظرية الثرية حول الديمقراطية ليس ممكنًا في سياق هذا التحليل ، ولن تؤدي مثل هذه التمارين إلى تعزيز فهمنا لممارسات الديمقراطية الإلكترونية المثمرة في أوروبا. يتابع الفصل من خلال فحص مفاهيمي للإمكانيات المتعلقة بالديمقراطية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الجديدة (ICT) ويشرح الأبعاد المختلفة للديمقراطية الإلكترونية قبل أن يتحول إلى ترسيخ الديمقراطية التشاركية في الإطارات القانونية على مستوى الاتحاد الأوروبي. نواصل تقييم وسائل التواصل الاجتماعي التي تحظى باهتمام سياسي وأكاديمي متزايد نظرًا لأن دور وسائل التواصل الاجتماعي للديمقراطية الإلكترونية هو حاليًا محور كل من البحث والنقاش السياسي ، حيث أن أهمية وسائل التواصل الاجتماعي في التواصل السياسي يتم تناولها أيضًا بإيجاز في الفصل الخاص بالمجال العام الأوروبي (الفصل الثالث ) ويتم تقديمه فيما يتعلق بإمكانية المشاركة الإلكترونية في الفصل الرابع الخاص ب"الأدوات الرقمية" .

وبصرف النظر عن التطرق إلى جوانب محددة من وسائل التواصل الاجتماعي ، نرى أنه من الضروري الدخول في مناقشة أكثر عمومية حول التوقعات والإمكانيات (المفترضة أو الملحوظة) لوسائل التواصل الاجتماعي لإحداث تغييرات جوهرية في التواصل السياسي والتي يمكن اعتبارها إدراج أنماط جديدة للمجال السياسي أو العام. يُختتم الفصل الخاص بالأسس المفاهيمية بتلخيص النتائج والاستنتاجات الأكثر صلة بها.

كان من الصعب تقديم نتائج مراجعة الأدبيات التي تغطي النطاق الواسع للمقالات والكتب وفي نفس الوقت تقديم نص موجز ومركّز. لهذا الغرض نهدف إلى تجنب المقدمات المطولة للمفاهيم الأساسية (على سبيل المثال المجال العام) قدر الإمكان حيث تم التعامل مع هذا بالفعل في Lindner et al. (2016 ب). حاولنا أيضًا تجنب تكرار المناقشات أو الخلافات التي تم توسيعها بالفعل في هذا الكتاب.

مقدمة للمفاهيم الأساسية

منذ الأيام الأولى لإطلاق شبكة الويب العالمية ، تم التفكير في استخدام وسائل الإعلام الجديدة للمشاركة السياسية والممارسات الديمقراطية على أنها عنصرا جديدا وحديثا ومبتكرا للغاية. في حين أن هذه الادعاءات تبدو مبررة فيما يتعلق بتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والتي تتيح العمليات الديمقراطية القائمة على الإنترنت ، فمن المهم أن نضع في الاعتبار أن المقترحات المختلفة للديمقراطية الإلكترونية تعتمد - بشكل صريح أو ضمني - على المفاهيم الراسخة للنظرية الديمقراطية . وبهذا المعنى فإن الآراء المعيارية والأهداف والمقاربات التي تمثلها المفاهيم المختلفة للديمقراطية الإلكترونية تستند إلى المبادئ الأساسية للنظرية الديمقراطية ، ويمكن بالتالي الاعتماد عليها. كما هو الحال مع أي مفهوم معياري للديمقراطية كل شكل من أشكال الديمقراطية المستندة إلى الإنترنت مدعوم ومستوحى من فهم محدد لوجهة نظر نموذجية للمجتمع السياسي وعملية صنع القرار السياسي. ما هي الأهداف الرئيسية للديمقراطية؟ اعتمادًا على الموقف المعياري ستكون الإجابات على هذا السؤال مختلفة تمامًا. بعض وجهات النظر الديمقراطية تركز بشكل رئيسي على درجة عالية من التمثيل والبعض الآخر يعزز حماية الحقوق والحريات الأساسية بينما يسعى البعض الآخر إلى المشاركة الشاملة للمواطنين (شميت)2008 236f..  بهدف توضيح هذه العلاقات المفاهيمية والمعيارية سنيقدم ما يلي لمحة موجزة عن النماذج الرئيسية للديمقراطية.

إذا تم غض الطرف عن مناقشة المتغيرات والتفاصيل الإجرائية جانبًا لصالح مستوى أعلى من التجريد فيمكن أن يرتبط العدد الكبير من المفاهيم المعيارية المختلفة للديمقراطية بجوهر ثلاثة نماذج نموذجية للديمقراطية: الليبرالية والجمهورية. (أو تشاركية) والنموذج التداولي (راجع هابرماس 1992 ولامباك 2006  وشميت2008 وشولتز2004 ). يمكن تمييز هذه النماذج وفقًا لافتراضاتهم المتباينة عن الطبيعة البشرية والدور المتعلق بالمواطن فيما يتعلق بالمجتمع والمواطنة ، وفهم الحرية المدنية. تستند النظرة العامة التالية للنماذج الرئيسية الثلاثة بشكل أساسي على هابرماس (1992).

E-Democracy: Conceptual Foundations and Recent Trends

Ralf Lindner , G. Aichholzer

يتبع 

Posted in: ترجمات