السيادة الرقمية أم الاستعمار الرقمي؟ (3) ريناتا أفيلا بينتو ترجمة عبده حقي

استكشاف فضاءات المقاومة وسيادة التكنولوجيا

قادت أمريكا اللاتينية الخطوات الأولى نحو السيادة الرقمية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. فقد اتخذ عدد قليل من البلدان الخطوات المناسبة للاستعداد لاستبدال مقدمي الخدمة الأجانب بمقدمين محليين. على الرغم من أن استخدام البرمجيات مفتوحة

المصدر في الهند كان إلزاميًا منذ 2005 دول أمريكا اللاتينية مثل البرازيل وفنزويلا (المرسوم رقم 3.390 2004) كان قبل ذلك يسن قوانين في عام 2004 تحدد هجرة البرمجيات الحرة للبيانات الحكومية. اتبعت مبادرات مماثلة في إكوادور (المرسوم رقم 1014 2008) أوروغواي (القانون رقم 19.179 2013) وبوليفيا (المرسوم السامي رقم 1793 2013). في كل هذه البلدان ، تم الجمع بين هذا التحول واستراتيجيات لزيادة محو الأمية بالبرمجيات الحرة بين أطفال المدارس الابتدائية ، وتطوير مشاريع مثل Plan Ceibal في أوروغواي و Canaima في فنزويلا. إن دول أمريكا اللاتينية تمتلك قدرة بشرية كافية لإنتاج محليًا على الأقل جزء من البرامج التي تحتاجها ، حتى أنها تصدر بعض الإنتاج ، بينما تستثمر في الوقت نفسه في بناء القدرات. كوسيلة للتحايل على الحظر الأمريكي ، طورت كوبا نظام التشغيل الخاص بها ، نوفا. كوبا من جانبها حققت هذا ليس فقط بسبب الحصار ولكن أيضا كوسيلة للسيطرة على أنظمتها. كان هذا التبني أمرًا حيويًا ، حيث أن الدولة لديها قيود على الوصول إلى تراخيص البرامج والتحديثات الأمنية المقدمة من أكبر المزودين. وأعلنت روسيا مؤخرًا عن الانتقال الكامل إلى البرمجيات الحرة

لكن مجرد تبني البرمجيات الحرة لا يكفي للدولة لبناء سياسة شاملة تضمن سيادة التكنولوجيا على اتصالاتها. في محاولة لاستبدال خيارات الملكية أو المهيمنة ، تجد الحكومات والمبادرات المجتمعية تحديات متزايدة لتلبية توقعات المستخدمين ، من حيث سرعة التسليم وجودة تجربة المستخدم. تعد الاستدامة أيضًا من بين التحديات ، مثل الوصول إلى التبني الجماعي ، ما لم يُمليها القانون وتنفيذ السياسة العامة بالموارد كما هو الحال في Plan Ceibal حيث تم نقل نظام التعليم بأكمله إلى برمجيات مفتوحة المصدر . في حالة الأجهزة والمعدات ، تقوم مجموعة من الأطباء بنشر آلات طباعة ثلاثية الأبعاد لتزويد مستشفيات غزة المتضررة من الحصار الإسرائيلي بسماعات طبية.  يمكن استكشاف نماذج مماثلة من قبل البلدان الأخرى التي لا تزال تعتمد على دول أخرى للحصول على المعدات الرئيسية. يعد تطوير نماذج جديدة تسمح بالإنتاج المحلي أمرًا مهمًا بشكل خاص بعد الكشف عن العديد من عمليات الزرع والثغرات الأمنية التي أتاحها مقدمو الخدمات الأجانب للسماح بالتجسس الأجنبي ، مما يعرض أمن المستخدمين للخطر.

يشير الباحث الهندي سونيل أبراهام أيضًا إلى هذا الاتجاه ، حيث يسلط الضوء على أهمية تطوير التقنيات التي تأخذ حقوق الإنسان في الاعتبار في تصميمها ، بما في ذلك التعليمات البرمجية التي لا يمكن تقييدها بموجب قانون حقوق النشر أو استخدامها كأداة لمقاومة بعض القوانين ، مما قد يؤدي إلى مزيد من التوترات. يصف أبراهام كيف "يمكن استخدام الكود لمقاومة التنظيم من خلال القانون ، وبالتالي تحويل طبقات البرامج والأجهزة للأجهزة والشبكات إلى ساحة معركة من أجل السيادة بين متسلل البرمجيات الحرة والدولة.

مع وصول المجتمعات في جميع أنحاء العالم إلى أكثر التقنيات الشخصية تعقيدًا التي تمكنوا من الوصول إليها منذ التلفزيون ، بدأ جيل جديد من المطورين والمبدعين في الظهور. قد يجلب الجيل التالي من التقنيات ، التي يتم إنتاجها خارج عمالقة التكنولوجيا ، الحلول التي نبحث عنها ، شريطة أن يتم تصميمها وتطويرها وتوزيعها مع مراعاة مجموعة مختلفة من القيم والسلوكيات والديناميكيات المجتمعية. ولكن قد يتم حظر هذه القوة الإبداعية إذا لم نوقف الاتجاه الحالي لهندسة التكنولوجيا التي تقيد الإبداع بدلاً من تمكينه والتي تشجع على الاستهلاك وتجعل القوة مركزية.

بمجرد تحقيق الاستقلالية التكنولوجية ، يمكن للأفراد والمجتمعات تضمين مبادئهم بالطريقة التي يختارونها للتواصل. كما ذكر سكان الماوري الأصليون عند النظر في الحاجة الملحة لتطوير سياسة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الخاصة بهم: "... كان الاستبدال المتعمد للتكنولوجيات المحلية بتقنيات ذات قيم مركزية أوروبية مدفوعة بالربح جزءًا من جدول الأعمال الاستعماري للعديد قرون ".

يلعب الابتكار المستمر أيضًا دورًا رئيسيًا في مقاومة وهزيمة الهيمنة التكنولوجية. التفكير خارج السوق هو أمر تفعله بالفعل الدول المتقدمة. كما تقول الدكتورة فرانشيسكا بريا:

ستساعد الأشكال البديلة للملكية العامة والمشتركة للمنصات على إنشاء اقتصاد أكثر ديمقراطية ، متجاوزًا منطق أنظمة الشبكات القائمة على السوق ، والسعي وراء الريع ، والخصخصة. غالبًا ما يؤدي هذا إلى اتخاذ قرارات تستند إلى المدى القصير واستخراج القيمة وتخصيص الموارد المشتركة لتحقيق مكاسب خاصة. إن المطلوب هو منهج طويل الأجل للتكنولوجيا والاقتصاد والسياسة حيث يتم امتلاك الموارد والأصول العامة وإدارتها وتوزيعها من أجل الصالح الجماعي. هذه المهمة تتعلق ببناء ديمقراطية القرن الحادي والعشرين.

بالنسبة للبلدان ذات الدخل المتوسط ​​والمنخفض التي لا تزال تكافح من أجل اللحاق بالركب وتحقيق إمكانات التقنيات الجديدة - وفي الوقت نفسه تجنب انتهاكات حقوق مواطنيها - هناك عدد من الخيارات التي يجب البدء في نشرها بإلحاح. توجد معظم هذه الخيارات في التزامات وطنية وإقليمية متوسطة إلى طويلة الأجل على مستويات متعددة وتتضمن تعاونًا سلسًا بين الحكومات والمواطنين والشركات الوطنية. على المستوى الدستوري يجب على البلدان ضمان احتفاظها بالقدرة على تشريع وتنظيم التقنيات الناشئة وتأثيرها على الحقوق الأساسية لمواطنيها. يجب تعديل الدساتير بحيث لا تسمح بالتدخل التنفيذي في الالتزامات الدولية التي من شأنها تجريد الحكومة من قدرتها على إنفاذ الحقوق محليًا.37 والمواقف الرئيسية في الأصول والصناعات الهامة.

بالتوازي مع ذلك ، من الضروري أيضًا تطوير استراتيجية ممولة من الدولة للسيادة الرقمية. وينبغي أن يشمل ذلك جميع الجوانب ، بما في ذلك تعديل المناهج لتطوير الموارد البشرية اللازمة للسنوات الخمسين المقبلة ؛ الاستثمار بكثافة في صناديق مثل CAPS ومبادرات البحث والتطوير الأخرى حتى يمكن إجراء التجارب المحلية ؛ مع الأخذ في الاعتبار الاحتياجات والمهارات والرؤية الخاصة بكل بلد ؛ واستثمار الموارد بشكل استباقي في التطبيقات الاجتماعية للتكنولوجيا. يمكن تشجيع وتمويل تبادل المهارات والمعلومات والأبحاث داخل دول الجنوب.

في غضون ذلك ، يمكن تطوير التنظيم البسيط للمعايير المفتوحة ، والبرمجيات الحرة ، والأجهزة المتاحة علنًا ، وشفافية الخوارزميات ، على الأقل لمشتريات الدولة وممارساتها. لقد حققت بوليفيا هذا مؤخرًا تحت قيادة نيليدا سيفوينتيس ، نائبة رئيس البرلمان البوليفي من السكان الأصليين وباستشارة مع ريتشارد ستالمان. لن تتحقق المساواة في الحقوق للجميع وسبل الإنصاف الفعالة ضد المراقبة الجماعية للمواطنين في دول الجنوب إلا من خلال تغييرات ممولة وشاملة وطويلة الأجل في السياسة والتكنولوجيا والسياسة نحو الاستقلال والسيادة. وسيمكن هذا تدريجياً من ثقافة الكرامة الرقمية مع تضمين معايير حقوق الإنسان في البروتوكولات على المستويين الإقليمي والدولي.

يتبع

Posted in: ترجمات