جائحة التضليل الإعلامي ترجمة عبده حقي

منذ حوالي أسبوع ، أرسل لنا أحد الأصدقاء منشورًا من جامعة ستانفورد حول كيفية التشخيص الذاتي لفيروس كورونا وقتله بمجرد دخوله إلى الجسم. وقد تضمن هذا التشخيص حبس الأنفاس لمدة 10 ثوانٍ على الأقل لاختبار سعة الرئتين والحث على شرب الماء بشكل متكرر لدفع الفيروس إلى المعدة حيث سيقتل هناك .

بعد ذلك بوقت قصير ، تم التنصل من هذا المنشور ، الذي تم تداوله على نطاق واسع الآن ، من قبل ستانفورد. كانت النصيحة زائفة. جاء هذا المنشور بعد أيام قليلة من استقبالي لرسالة بريد إلكتروني من عالم مرموق تتضمن نصيحة من طبيب الأمراض المعدية ، الذي حث على تخزين مستحلبات الزنك لتعزيز جهاز المناعة.

في اليوم التالي ، اعتذر العالم كثيرا "عن حملة المعلومات المضللة التي قدمتها دون قصد". لا يوجد دليل قاطع على أن مستحلبات الزنك ، بما في ذلك العلامة التجارية المحددة التي وصفها الطبيب المزعوم ، لها فائدة تذكر.

إذا كنا الآن في حالة حرب بالفعل ، يجب أن نكون مستعدين للقتال على جبهتين. نحتاج إلى احتواء الفيروس البيولوجي ، ولكن أيضًا فيروسات المعلومات التي تنتقل بشكل أسرع ، وتحمل معها رسائل مضللة ، ونظريات المؤامرة ، والشائعات ، والعلاجات السحرية التي يمكن أن تزرع الارتباك وتقوض سلامة الجميع.

قال تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، في مؤتمر أمني أوروبي في فبراير: "نحن لا نحارب وباءً فحسب ، بل نحارب أيضا وباءً معلوماتيًا".

الخبر السار هو أنه على على عكس COVID-19 لدينا بالفعل لقاح لحمايتنا من وباء المعلومات ، وسلسلة من الأدوات للمساعدة في تصفية الحقائق من الخيال ، والمعلومات الموثوقة من الأكاذيب المضللة والخطيرة.

لقد قمنا باختبار الأدوات لأكثر من عقد في مركز محو الأمية الإخبارية بجامعة ستوني بروك ، حيث أكمل أكثر من 11000 طالب دورة المركز في محو الأمية الإخبارية ، والتي يتم تدريسها الآن في عشرات الجامعات الأخرى وفي 15 دولة .

لا يمكننا إبطاء اندفاع الأخبار ، ولكن يمكننا إبطاء كيفية اتخاذ القرارات. اسأل نفسك بعض الأسئلة البسيطة: من يعطيني هذه المعلومات؟ ما هو الدليل؟ ما الذي لا أعرفه؟ ماذا تقول مصادر الأخبار الأخرى؟

اقرأ ماضي العناوين. وجدت إحدى الدراسات التي أجرتها جامعة كولومبيا والمعهد الوطني الفرنسي أن ما يقرب من 60 في المائة من المستخدمين يشاركون روابط لمقالات إخبارية عبر الإنترنت دون حتى قراءة الخبر. وجدت دراسة حديثة أجراها مركز شورنشتاين للإعلام والسياسة العامة بجامعة هارفارد أنه حتى تخصيص القليل من الوقت للتفكير يساعد في تحديد عناوين الأخبار الزائفة.

أخيرًا ، لا تخلط بين مرسل المعلومات ومصدر المعلومات. أظهرت الدراسات على وسائل التواصل الاجتماعي أن من يشارك الخبر يهم المستخدمين أكثر من مصدره أو مصدر الأخبار. لذلك إذا تلقيت خبرا من صديق أو قريب موثوق به ، فلا تفترض أنه موثوق .

تذكر أيضًا أن النظام الأساسي ، على سبيل المثال Facebook أو Twitter ، ليس مصدرًا للأخبار. إنها قناة للأخبار والمعلومات من آلاف المصادر المختلفة ، الموثوقة منها وغير الموثوقة.

تابع الأخبار. تطورات الأخبار يمكن أن تتغير بسرعة. العمل على أحدث المعلومات المتاحة. خلال أيام الأسبوع الماضي ، كانت هناك تقارير متناقضة حول ما إذا كان الإيبوبروفين يمكن أن يؤدي إلى تفاقم أعراض فيروس كورونا ويضعف جهاز المناعة. وقالت منظمة الصحة العالمية ، التي حذرت في البداية من تناول الدواء ، إنه لا يوجد دليل حتى الآن يدعم هذا الادعاء.

لا تستغل حكمك. لا تعتمد على الخوارزميات أو نتائج محرك البحث أو عدد التغريدات أو "ما هو شائع" لتحل محل حكمك. كل هذه المؤشرات تقيس المشاركة أو الشعبية ، وليس الموثوقية.

لسنوات ، كان موقع MartinLutherKing.org ، أحد المواقع الأكثر بحثًا على غوغل حول القس مارتن لوثر كينغ جونيور ، وهو موقع تديره Stormfront ، وهي منظمة بيضاء عنصرية. لقد تم خداع العديد من المستخدمين لأنهم افترضوا خطأً أن dot-org تعني أن الموقع تم تشغيله بواسطة منظمة غير ربحية مسؤولة. يمكن لأي شخص أن يتقدم بطلب للحصول على موقع dot-com أو dot-org يتم تقييد عدد قليل فقط من عناوين URL ، بما في ذلك dot-edu للمؤسسات التعليمية و dot gov لجميع المواقع الشرعية للحكومة الأمريكية.

 

شاهد عواطفك. إلى جانب السرعة ، يمكن أن تكون العاطفة عائقًا رئيسيًا أمام تحديد المعلومات الموثوقة ، خاصةً عندما نريد بشكل مفهوم العثور على أخبار مطمئنة ، وعلاجات محتملة ، ونصائح لمساعدتنا في التحكم فيما يبدو أنه وضع لا يمكن السيطرة عليه ، أو كبش فداء.

يتفاقم هذا فقط خلال فترات القلق أو الذعر. تشير كلير واردل ، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي ل" المسودة الأولى" First Draft  وهي منظمة غير ربحية مكرسة لدراسة المعلومات المضللة ، إلى أنه "كلما كانت استجابتك عاطفية أكثر قل احتمال أن تكون دقيقة". يريد الكثير منا تصديق ما نريد تصديقه. (لا أحد محصنًا ، وهو ما يفسر سبب بحثي سريعًا عن مستحلبات الزنك الأسبوع الماضي قبل اكتشاف الخطأ).

تدرب على النظافة الرقمية. لا تشارك حتى تتحقق. إن نشر المعلومات الخاطئة ، بغض النظر عن حسن النية ، يعطي الأكسجين فقط للوباء المعلوماتي سريع الحركة. نقرة واحدة يمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى. لقد وجدت دراسة حديثة أجراها باحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن التغريدات غير الدقيقة تسافر أسرع بست مرات من التغريدات الدقيقة.

لذلك ، قبل أن نشارك أو نتصرف وفقًا لما نقرأه أو نشاهده ، دعنا نستخدم استراتيجية الحكومة لغسل اليدين. دعنا نفرك المعلومات لمدة 20 ثانية على الأقل ، ونطرح الأسئلة الرئيسية ، ونستجوب المعلومات من خلال التحقق منها في مكان آخر ، والتوقف عن الاعتماد على حكم التكنولوجيا أو أصدقائنا ، وتوخي الحذر من عواطفنا.

وهناك بعض الأخبار المطمئنة وسط كل العناوين الكئيبة: ربما لم نتحكم بعد في الوباء ، لكن يمكننا السيطرة على الوباء.

هوارد شنايدر هو المدير التنفيذي لمركز جامعة ستوني بروك لمحو الأمية الإخبارية ومحرر سابق في نيوزداي Newsday.

لمزيد من المعلومات والنصائح حول كيف يمكنك أن تصبح مستهلكًا للأخبار أكثر تميزًا في عصر فيروس كورونا ، انتقل إلى CenterforNewsLiteracy.org.

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية