"الصحافة 2.0" كيف غيرت الإنترنت مهنة الصحافة (2) ترجمة عبده حقي

التكيفات في غرف الأخبار

تحتاج غرف الأخبار إلى التكيف مع جميع التغييرات: على سبيل المثال ، لقد جلبت واشنطن بوست شاشات كبيرة ذات مسطحة إلى غرف الأخبار الخاصة بها لتتمكن من تلبية أحد أهدافها الأساسية ، وجلب أكبر عدد ممكن من الزوار إلى موقع الويب الخاص بها.

تعرض هذه الشاشات أكثر الأخبار شيوعًا عبر الإنترنت في الوقت الفعلي. يوجد تنبيه أداء في منتصف النهار لإخبار المحررين إذا كان الموقع يلبي أهداف هذا اليوم. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيطلب المحرر محتوى أحدث. (فرانكلين ، 2012 ، ص 666) تعمل غرف الأخبار في المؤسسات الأخرى بشكل مشابه. هنا يمكنك مشاهدة صورة لغرفة أخبار سي إن إن:

قد يكون التطور الآخر لغرف الأخبار هو أن مؤسسات الوسائط المتعددة لن يكون لديها غرف أخبار منفصلة للتلفزيون والراديو والإنترنت وما إلى ذلك بعد الآن ، بل لديها غرفة أخبار مركزية واحدة لإنتاج المحتوى. يمكن بعد ذلك تكييف هذا المحتوى بسهولة مع تنسيقات أخرى ولا يلزم إجراء البحث بشكل فردي من قبل كل صحفي يعمل في هذا الموضوع. علاوة على ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى المزيد من الصحفيين الذين يبحثون في المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) ويقوم بتصفية المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) في غرف الأخبار حيث سيلعب UGC دورًا أكثر أهمية في الصحافة.

تمويل الصحافة الإلكترونية

وبالتالي، فإن كل هذه التطورات في مجال الصحافة على الإنترنت تنطوي على مشكلة واحدة كبيرة: كيفية تمويلها. في الوقت الحاضر ، يبدو أن الصحف لديها عدد قراء أكثر من ذي قبل ، ولكن إيراداتها أقل ، حيث أن معظم المقالات عبر الإنترنت متاحة مجانًا. (فرانكلين ، 2012 ، ص 668) قد يجادل البعض بأن الناشرين قد أخطأوا في التخلي عن محتواهم مجانًا في الأيام الأولى للويب ، مما يشير إلى أنهم إذا فرضوا رسومًا على المحتوى عبر الإنترنت على الفور ، فلن يجدوا صعوبة في ذلك. يفعلون في الوقت الحاضر. الحجة التي تتعارض مع هذا الاقتراح هي أنه كانت هناك دائمًا منصات أخرى تقدم محتوى مجانًا ، وبالتالي لم تكن المؤسسات الإخبارية لتنجح في فرض رسوم على المحتوى. يبدو أن التخلي عن المحتوى مجانًا أمر ضروري حتى تتمكن من المنافسة في عالم الإنترنت. (برادشو ، 2018 ، ص 24) ولكن كيف ستجني الشركات الإعلامية الأموال بعد ذلك؟

جدران الدفع

أحد الخيارات هو جدار الحماية من الوصول غير المدفوع إلى المواد عبر الإنترنت. (فرانكلين ، 2012 ، ص 669) ومع ذلك ، هناك عدد قليل فقط من العملاء على استعداد لدفع ثمن المحتوى. أحد الحلول الممكنة هو جدار حماية محدود يسمح للمستخدمين بقراءة كمية معينة من المقالات مجانًا قبل الاضطرار إلى دفع المزيد. يوفر هذا توازنًا بين القراء الثقيلين المستعدين للدفع مقابل المزيد من المحتوى وعدد كبير من المستخدمين الذين سيقرؤون عددًا قليلاً فقط من المقالات. (برادشو ، 2018 ، ص 30) لقد قدمت صحيفة نيويورك تايمز نظام حظر الاشتراك غير المدفوع في عام 2011 ، مما يسمح للمستخدمين بقراءة 20 مقالة شهريًا دون الحاجة إلى الدفع. في عام 2012 ، انخفض هذا الرقم إلى 10 مقالات شهريًا. لا يتم احتساب الزيارات عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو محرك البحث من هذا التخصيص. (ميليلاهتي ، 2014 ، ص 184)

التمويل الجماعي

خيار آخر هو التمويل الجماعي. تم إطلاق المنصة Spot.U في عام 2008. حيث يقوم الصحفيون المستقلون بعرض أفكارهم هناك ويمكن لأي شخص التبرع إلى العروض التي يحبونها. بحلول أبريل 2010 ، قام أكثر من 800 مستخدم بتمويل أكثر من 60 قصة. كان متوسط ​​التبرع 60 دولارًا أمريكيًا بلغ إجماليه 100000 دولار أمريكي. تحدد هذه المقالات قدرًا كبيرًا من مشاركة القراء والكثير من القوة التحريرية تكمن في المستخدمين. (أيتامورتو ، 2011 ، ص 430-433) أو كما تقول تانيا أيتامورتو:

"هذه الأحكام المجمعة في شكل تبرعات هي تعبير عن الذكاء الجماعي فيما يتعلق بالموضوعات التي تحتاج الصحافة إلى نشرها". (أيتامورتو ، 2011 ، ص 429)

استنتاج

باختصار ، فإن تطور الإنترنت والعديد من التقنيات الجديدة يجبر صناعة الإعلام والصحافة على التكيف. سيتعين على شركات الأخبار أن توازن بين الفرص والتحديات ، بين استخدام جميع التقنيات الجديدة بشكل صحيح وعدم فقدان الصحافة الجيدة في نفس الوقت. قبل كل شيء ، سيحتاجون إلى التفكير في الخيارات حول كيفية كسب المال عبر الإنترنت.

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية