مستقبل الصحافة في ظل البيانات الضخمة؟ (2) ترجمة عبده حقي

المقاومة المعرفية لأتمتة الصحافة

يؤدي التساؤل عن دور البيانات الضخمة والخوارزميات في المجال الصحفي إلى الاهتمام بالصحافة الآلية (أو "الصحافة الروبوتية") ، أي إنتاج المقالات بواسطة البرامج بناءً على المعالجة الحسابية لكتل ​​كبيرة من البيانات. يبدو أن الصحافة الروبوتية تثبت نفسها على

أنها نموذج "للموضوعية" تدفع إلى ذروتها مطلب الصحفي الحيادية في مراقبة الواقع بفضل قمع التدخل البشري. غالبًا ما يتم الاستشهاد بها كمثال ، كانت لوس أنجلس تايمز تنشر مقالات منذ 2014 حول النشاط الزلزالي في كاليفورنيا باستخدام برنامج كاكيبوت روبوت الذي يستخدم بيانات من الولايات المتحدة. المسح الجيولوجي. في حين أن احتمال وجود هيئة تحرير بدون صحفيين هو مصدر قلق ، فإن هذه الصحافة الآلية تأتي أيضًا بوعود. من بين هذه الوعود إمكانية مضاعفة المقالات لتلبية المطالب المتخصصة والتعامل مع الموضوعات التي لم يكن طاقم التحرير قادرًا على تغطيتها حتى ذلك الحين . وبالتالي ، فإن هذا الاستطالة في استخدام الصحفيين الآليين يجب أن يحرر الصحفيين من المهام المتكررة لتكريس أنفسهم للتحقيقات أو المشاريع التي لن يتمكن الذكاء الاصطناعي من القيام بها.

وبالتالي، فإن هذه الوعود محل مقاومة من جانب الصحفيين الذين حددهم الباحث الأمريكي مات كارلسون في المناقشات التي صاحبت إطلاق شركة ناراتيف ساينس في الولايات المتحدة ، وهي شركة تقدم الصحافة الآلية ولكنها لا تدعي ذلك. أن لا تكون مثل عمل الصحفي . من بين هذه المقاومة ، يتمثل أولها في التساؤل عن انعكاس العلاقة بين العرض والطلب في إنتاج المعلومات. يمكن تعريف الصحافة أولاً وقبل كل شيء من خلال العرض ، وخيارات التغطية التي يتخذها مكتب التحرير ، أي اختيار المعلومات التي تستحق لفت انتباه الجمهور ، والتي يعتبرها الأنجلو ساكسون "ذات أهمية إخبارية" . يقع اختيار المعلومات هذا في قلب السلطة الصحفية ، التي تفترض هنا دورها في "حفظ البوابة". وعلى العكس من ذلك ، فإن مؤيدي البيانات الضخمة سوف يشجبون أوجه القصور في الوساطة الصحفية ، مع خياراتها البشرية ، والتي تعارض الخوارزميات معرفة أكثر تفصيلاً باحتياجات المستخدمين ، أو "الصلة" أو "الملاءمة"لاستجاباتهم هنا استبدال منطق التحرير. من وجهة النظر هذه ، ستشكل البيانات الضخمة تتويجًا لعملية أعطت منذ التسعينيات أهمية أكبر في الخيارات التحريرية. لكنهم يغيرون معناه: بعد الضرورة الإعلانية ومقاييسها سيتم فرض الطلب باسم ملاءمة المعلومات المحددة ، أي باسم ادعاء معرفي من شأنه أن يجعل الخوارزميات ناقل علم جديد للجماهير وتوقعاتهم.

كما تتعلق الخلافات بحالة الوقائع. هذه الأخيرة ، لأنها جزء من واقع معقد ، يجب أن يتم وضعها في سياقها وتفسيرها أكثر فأكثر ، مما يمنع إنتاج وصف مطهر للواقع ، مما يجعل الموضوعية معيارًا مقصودًا أولاً تنظيمي. بالنسبة لهذا التفسير الصحفي للحقائق ، المشتبه في أنه يترك مجالًا لخطر التحيز الأيديولوجي ، ستعارض الصحافة الآلية في ناراتيف ساينس إمكانية تحييد أي شكل من أشكال الذاتية في معالجة المعلومات من خلال تطبيق عمليات موحدة. من الواضح أن التوترات المعرفية تتجلى ، من ناحية ، بين الخبرة الصحفية وعلاقتها التفاوضية بالواقع ، ومن ناحية أخرى ، مطالبة الخوارزميات بإخراج الحقائق بطريقة موحدة من قواعد البيانات العملاقة.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية