الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الأربعاء، نوفمبر 10، 2021

الصمت التواصلي في التواصل السياسي (8) ترجمة عبده حقي

تداعيات الصمت التواصلي على الامتناع والتمثيل السياسي والنقاشات.

لاختتام هذه التعليقات الموجزة بالضرورة حول الصمت التواصلي ، نريد أن نشير إلى ثلاثة مضامين نظرية. هذه الافتراضات هي نتائج منطقية تتبع الإطار النظري الذي وضعناه. إنهم يفتقرون إلى التأكيد التجريبي. وبالتالي، قد يأخذوننا إلى مراجعة منظورنا

الخاص حول إسكات المواطنة والصمت السياسي. بادئ ذي بدء ، من خلال تصور الصمت الإيجابي (كتمكين) قد يكون لدينا وجهة نظر متجددة في ظاهرة سائدة في الانتخابات هي : الامتناع عن التصويت.

إتتا نتصور عمومًا أن الامتناع عن التصويت والصمت مرتبطان. الصمت هنا من أعراض عدم الاستجابة وقلة الاهتمام. لكن ماذا لو وضعنا الصمت التواصلي في المعادلة؟ إذا كان الصمت يمكن أن يكون شكلاً من أشكال التعبير ، فيجب النظر في الامتناع عن التصويت في ضوء جديد. لن تكون مجرد آثار للإهمال أو عدم الاهتمام ، ولكن يمكن أيضًا التعامل معها كشكل بديل لتأديب الممثلين السياسيين. إذن ، سيكون الامتناع عن التصويت شكلاً من أشكال الصمت التواصلي حيث يجيب المواطنون بشكل سلبي على أجنداتهم السياسية. وبالتالي ، يمكن أن يكون الامتناع عن التصويت موقفًا ظاهريًا من الاستياء. سيعني الخلاف وخيبة الأمل. من خلال النظر في الامتناع عن التصويت (وتكوينه الصامت) من منظور تواصلي ، فإن الامتناع عن التصويت سيحتوي على مجموعة من المعاني المحتملة التي يمكن للسياسة المعاصرة استخدامها للوصول بشكل أفضل إلى المواطنين.

وبهذه الطريقة يولد الصمت قدرًا كبيرًا من المعلومات والتنوير للعملية السياسية. يفترض الصمت التواصلي نقطة مرجعية يمكن من خلالها للفاعلين السياسيين أن يستنتجوا تقييمات قد توجه قراراتهم أو توجهها أو تؤثر عليها.

ليست كل حالات الصمت وسيلة تواصل. لكن هذا لا يعني أن كل الصمت السياسي يكشف عن ظلم أو قلة اهتمام. بالنسبة لبحوث الاتصال السياسي ونظرية الديمقراطية ، فإن السؤال الحقيقي هو عدم التغاضي عن الصمت باعتباره أخطاء بسيطة في المواطنة والسياسة. إنه لأخذ هذه الأسئلة نفسها إلى مستوى يمكن فيه فهم الصمت من خلال ماهيته وليس من وجهة نظر الفكرة الصوتية للديمقراطية.

ثانيًا ، ومتابعة موضوع الامتناع عن التصويت ، يثير الصمت التواصلي شكوكًا جديدة حول التمثيل السياسي.

نظرًا لأن التصويت يحتل مكانًا مركزيًا في التواصل بين السياسيين والمواطنين ، فعندما يفشل هؤلاء في الظهور في استطلاعات الرأي ولا يستخدمون حقهم في التصويت ، فإننا نميل على الفور إلى التفكير في عدم الانتباه أو التقاعس عن العمل أو اللامبالاة. ولكن إذا كان - على الأقل - بعض الصمت يمكِّن المواطنين ، فيمكن اعتبار فعل عدم التصويت موقفًا سياسيًا. بالطبع يصعب تمييز معنى ذلك: الاختلاف مع البرنامج السياسي. عدم التعرف على المرشح ؛ عدم ثقة الديمقراطية؟

يتبع


0 التعليقات: