الثقافة الرقمية والتأليف ، تأملات في اضطرابات النص (12) ترجمة عبده حقي

التحول الرقمي: طرق جديدة للخصم

لقد تم تطوير التساؤل عن التيار النقدي الذي يرمز إليه هنا بارت وفوكو ، المثمر للتأمل في الأدب والنقد الأدبي ، من نموذج كتاب الأشياء. ومع ذلك ، غالبًا ما نسمع أن المؤلف الذي تم تحويل نصه إلى نص رقمي ، أو الشخص الذي ينتج نصًا خاصا بالوسائط

الرقمية "يتم محوه" ، "افتراضيًا". ومع ذلك ، هل هذا الخطاب الحالي قائم؟ هل ينبغي أن ننظر إلى دخول العصر الرقمي على أنه "تنفيذ" حرفي لادعاء بارت؟

لا يمكن إنكار أن الاستبداد منزعج من التحول الرقمي ، فلا يمكننا تلخيص التغيير من حيث اختفاء الشخصية السلطوية. لذا فهي مسألة مراقبة طرائق هذا التغيير عن كثب. إن فرضية "وفاة المؤلف" ستكون بمثابة أداة للتفكير في هذا السياق: هل يمكننا التحدث عن "وفاة المؤلف" في العصر الرقمي ، بالمعنى الذي فهمه به رولان بارت؟ كيف تقدم "وظيفة المؤلف" نفسها؟ ما هو صحيح بشأن القابلية للخصم في العصر الرقمي؟

أنواع الكتابات

وفقًا لروجر شارتييه ، فإن الثورة الثالثة حدثت في وسيط النص ، ثورة التحول إلى الرقمية ، هي أكثر جوهرية من تلك الخاصة بالمواد المطبوعة ، بل إنها أكثر اكتمالًا من المقطع من اللفة إلى المخطوطة:

لأول مرة في التاريخ ، تربط في نفس الوقت ثورة في الطريقة التقنية لاستنساخ النصوص ، (مثل اختراع المطبعة) ، ثورة في الكتابة المكتوبة وسيط (مثل ثورة المخطوطات) وثورة في استخدام وإدراك الكلام (مثل ثورات القراءة). "

من الممكن التمييز بين فئتين رئيسيتين في الطريقة التي تستثمر بها النصوص في التكنولوجيا الرقمية. فمن ناحية ، تمت رقمنة بعض النصوص المكتوبة أصلاً للدعم الورقي ؛ من ناحية أخرى ، يتم إنشاء بعض النصوص خصيصًا للوسائط الرقمية

عندما نتحدث هنا عن "الوسائط الرقمية" ، فإننا نتحدث ضمن هاتين الفئتين ، هناك العديد من التقسيمات الفرعية المعنية ، سيتم ذكر القليل منها هنا على سبيل المثال.

من بين النصوص التي تم إنشاؤها في الأصل لنسخة مطبوعة كتب إلكترونية. تحتفظ هذه العملية بالخصائص الخاصة بالكتاب الورقي ، لا سيما فيما يتعلق بالتخطيط والحقوق التي تنطبق عليه. الكتاب الإلكتروني ليس متحركًا جدًا: لا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك ، وفي كثير من الأحيان ، بسبب حقوق النشر ، لا يمكنك نسخه أو طباعته. تندرج أيضًا النصوص الرقمية (خيالية ، مقالة ، مقتطفات من النص ، أحيانًا مراجعات كاملة) دون بيعها أو عرضها كملف إلكتروني ضمن الفئة الأولى.

بين الفئتين المذكورتين أعلاه ، نجد النصوص المحررة عبر الإنترنت وبالتالي ، لم يتم إنشاؤها بشكل خاص للوسائط الرقمية ، ولكنها تستفيد من نشرها. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، على موقع publie.net  الذي أنشأه فرانسوا بون.

تشتمل فئة النصوص التي تم إنشاؤها للوسائط الرقمية على مجموعة متنوعة من الكائنات. عدد معين من هذه النصوص هو "نصوص تشعبية": وهي النصوص التي تنتقل القارئ من خلال إنشاء نظام ارتباط من صفحة إلى أخرى حسب أحكامها أو أهدافها. يعبر فاندندورب بشكل جيد عن الاختلاف بين الكتاب الورقي والنص التشعبي ، والذي يكمن قبل كل شيء في طريقة الوصول إلى الكلمة المكتوبة ، وبالتالي إلى المعرفة:

"إذا كان للكتاب وظيفة شاملة من البداية ويهدف إلى تشبع مجال من المعرفة ، فإن النص التشعبي ، على العكس من ذلك ، يدعو إلى تكاثر الروابط التشعبية ، في الرغبة في تشبع روابط الأفكار ، و'إضفاء صبغة 'على' النفط ' بدلاً من "الحفر" ، على أمل الاحتفاظ بقارئ اهتماماته متنقلة وفي انجراف ترابطي مستمر. " (1999 : 10)

يتبع

Posted in: أدب رقمي, ترجمات