معنى أن تكون صحفيًا في بيئة 2.0 (2) ترجمة عبده حقي

المنهجية

النهج الذي اختير لاستكشاف هذه الأسئلة نوعي. بين مايو / أيار وسبتمبر / أيلول 2008 ، أجريت إحدى عشرة مقابلة شبه منظمة مع عمال من وسائل الإعلام البلجيكية العامة الرئيسية ، الناطقة بالهولندية والفرنسية. وهذا يشمل الصحافة اليومية والراديو والتليفزيون

ذات المصالح الخاصة أو التي تقع ضمن اختصاص الخدمة العامة. جميعهم ، على أي حال ، يشتركون في خاصية واحدة : وهي الانتماء إلى فئة الوسائط التقليدية أثناء تقديم موقع معلومات عبر الإنترنت.

فيما يتعلق بالملف الشخصي للمحاورين الذين قابلتهم ، اخترت عمدًا عدم التمييز بين العاملين في مجال الإعلام عبر الإنترنت (الذين يعملون فقط من أجل الموقع الإلكتروني) والعاملين في وسائل الإعلام التقليدية. في الواقع ، درجة التقارب - التي تعتبر "عملية داخلية للتكامل بين غرف الأخبار على شبكة الإنترنت أو المطبوعات أو غرف الأخبار السمعية البصرية داخل نفس المؤسسة

" Thurman and Lupton 2008) - تختلف اختلافًا كبيرًا من مؤسسة إلى أخرى. في بعض الحالات ، يشارك جميع الصحفيين في جميع الأنشطة ؛ في حالات أخرى ، يتم الفصل بدقة بين الكتابة التقليدية والويب ؛ ثم في حالات أخرى ، يكون للعمال مهمة رئيسية بينما يتعاونون أحيانًا مع الجانب الآخر. لذلك ، فإن اقتصار الذات على من يمتلكون صفات معينة من شأنه أن يقلل بشكل كبير من احتمالات فهم الآليات العالمية في العمل في المؤسسات الإعلامية المختلفة.

وعلى غرار ذلك ، فضلت عدم وضع أي حدود فيما يتعلق بالمسؤوليات التحريرية للمستجوبين : ستة منهم جزء من التسلسل الهرمي (نواب رؤساء التحرير ، والمحررين ، والمسؤولين عن جزء من هيئة التحرير ، وما إلى ذلك). الخمسة الآخرون هم صحفيون "بسيطون". نظرًا لأن هذا المشروع يُنظر إليه أساسًا على أنه استكشافي ، ويطمح قبل كل شيء إلى إبراز الاتجاهات والسبل التي يجب اتباعها ، فقد حاولت الحصول على "أقصى قدر من التباين في أخذ العينات" ، مع وجود عدد صغير من الحالات التي يُرجح أن تعبر عن "تنوع كبير بوكزوفسكي" 2004 أ ،). تتمثل الإستراتيجية الموضوعة في اختيار الحالات "الغنية بالمعلومات" ، "تلك التي يمكننا أن نتعلم منها الكثير عن القضايا ذات الأهمية المركزية للبحث" ودراستها بعمق (باتون 1990 ، 169).

لذلك ، فإن المعيار الرئيسي لاختيار المستجوبين يعتمد على أخذ عينات من كرة الثلج كما اقترحه دينزين (1970 ، 89) ، والذي يتكون من "إجراء اتصال أولي مع المخبرين الرئيسيين ، الذين يشيرون إلى اللجوء إلى الحالات الغنية بالمعلومات (بيكارت" (2007) . في هذه الحالة ، فإن المخبرين الرئيسيين هم مديرو المواقع الإعلامية التي تمت زيارتها ، والذين تمكنوا من توجيهي إلى مجموعة متنوعة من المستجوبين داخل (أو من خلال) مؤسساتهم.

الإطار التحليلي: صندوق الأدوات البنائية

المنهج العام الذي يقوم عليه هذا العمل هو المنهج الاجتماعي البنائ باختيار هذه العدسة التحليلية ، فإن هدفي الأول هو رفض الحتمية التكنولوجية ، الفكرة المبسطة القائلة بأن "الصحافة كانت دائمًا مشروطة بالتكنولوجيا" وهذا يعني تجاهل أي وجهة نظر اختزالية تدعي أن المادة الاجتماعية تتشكل من خلال المادة ، وستفترض وجود علاقة حتمية بين البشر والآلات ، باعتبارهما مجموعتين منفصلتين تتحكمان في بعضهما البعض بالتناوب (قانون 1997 ، 3).

 

ولهذا ، كما يصف فرانك ريبيلارد ، فإن الأمر يتعلق بـ "الجمع بين التيارات المختلفة لعلم اجتماع الابتكار التقني ، دون الوقوع في المآزق النظرية الخاصة بكل منها" ، أي دون "الانغماس في أيديولوجية المستخدم القوي" ، "في حتمية مبسطة تنكر التثاقف الاجتماعي للتكنولوجيات" ، أو "تهمل القيود المادية للوسيط" .

لهذا السبب بدا لي أن "صندوق الأدوات البنائية" الذي اقترحه ديفيد دومينغو يشكل موردًا مناسبًا. مستوحى من نظريات التشكيل الاجتماعي للتكنولوجيا (SST) ونظرية شبكة الممثلين (ANT) ، يقترح صندوق الأدوات هذا أولاً اكتشاف مجموعة متنوعة من الممثلين.

"كل عنصر (شخص ، مؤسسات ، أدوات مادية) مرتبط بالابتكار التكنولوجي هو فاعل في عملية تعريفه: حيث يقترح الفاعلون تعريفات للتكنولوجيا ، يمكن للجهات الفاعلة المادية أن تحد من نطاق التعريفات الممكنة من خلال حدودها المادية (...) مخترعو التكنولوجيا يضعون توقعاتهم في تصميم المصنوعات اليدوية ".

يمكننا أيضًا الإصرار على مفهوم "الترجمة" ، أي "عملية تكييف التعريفات (الاستخدامات والتوقعات) للتكنولوجيا مع الاحتياجات المحددة لكل فاعل" (دومينغو 2008 ، 684). ضمن إجراء الترجمة هذا ، من الممكن تحديد العناصر التي تشكل عوامل تسهيل أو قيود (أو ، كما يسميها وينستون (1998) ، مسرعات أو مكابح) ، والتي تؤثر إيجابًا أو سلبًا على عمليات الترجمة.

يتبع

Posted in: مقالات إعلامية