دور الصحافة في تشكيل حوكمة الذكاء الاصطناعي: عبده حقي

في المشهد سريع التطور للذكاء الاصطناعي، برزت الحوكمة والتنظيم الأخلاقي كضرورات حاسمة. ومع تسلل الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد إلى مجالات مثل الرعاية الصحية والنقل والإدارة العامة، يزداد الطلب على آليات الرقابة. ومع ذلك، وسط جوقة صناع السياسات والتقنيين والأخلاقيين، بدأ صوت أقل تقليدية ولكنه حيوي بنفس القدر في تشكيل الخطاب: الصحافة.

بطبيعتها، تقف الصحافة كحارس ومعلم في نفس الوقت، وهي في وضع فريد لتسليط الضوء على تعقيدات الذكاء الاصطناعي والتأثير على حوكمته.

لقد لعبت الصحافة تاريخيًا دورًا تحويليًا خلال الثورات التكنولوجية، حيث عملت كمرآة ومصباح. خلال الثورة الصناعية، على سبيل المثال، سلط المراسلون الاستقصائيون مثل تشارلز ديكنز الضوء على التكلفة البشرية للتصنيع غير المقيد. وعلى نحو مماثل، في العصر الرقمي، حفزت كشوفات إدوارد سنودن، التي سهلتها الصحافة الاستقصائية، المناقشات العالمية حول المراقبة والخصوصية. وفي سياق الذكاء الاصطناعي، يتمتع الصحفيون بفرصة مماثلة لإثارة حوار هادف، وضمان عدم ضياع الأسئلة الأخلاقية وسط النشوة التكنولوجية.

إن الوظيفة الأساسية الأولى للصحافة في حوكمة الذكاء الاصطناعي هي الكشف عن الأخطاء الأخلاقية والعواقب غير المقصودة. غالبًا ما تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي، بحكم تصميمها، ككيانات معتمة، وغير مفهومة حتى بالنسبة لمنشئيها. ويشكل هذا الغموض - الذي يشبه أحيانًا الصندوق الأسود - تحديات للمساءلة والإشراف. يمكن للصحفيين الاستقصائيين، المزودين بأدوات التدقيق والالتزام بالشفافية، تفكيك هذه الأنظمة، وكشف التحيزات المضمنة في الخوارزميات أو الكشف عن حالات إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. فكر في تحقيق بروبابليكا في COMPAS، وهو نظام ذكاء اصطناعي يستخدم في العدالة الجنائية. كشف التقرير عن تحيزات عنصرية في الخوارزمية، مما أثار دعوات واسعة النطاق للإصلاح والمزيد من الشفافية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى الكشف عن المخالفات، تعمل الصحافة كقناة حيوية بين الموضوعات التقنية المعقدة والفهم العام. غالبًا ما تعمل الطبيعة الباطنية للذكاء الاصطناعي على تنفير غير الخبراء، مما يحد من المشاركة المجتمعية الأوسع في حوكمتها. هنا، يعمل الصحفيون كمترجمين، يترجمون المصطلحات التقنية لبحوث الذكاء الاصطناعي إلى سرديات يمكن لعامة الناس الوصول إليها. هذا الدور ليس مجرد تفسيري بل تمكيني. عندما يدرك المواطنون آثار تقنيات الذكاء الاصطناعي - مثل التعرف على الوجه أو الشرطة التنبؤية - فإنهم يكونون مجهزين بشكل أفضل للمشاركة في العمليات الديمقراطية والدعوة إلى سياسات تتماشى مع قيمهم. بهذه الطريقة، تحول الصحافة التفاصيل التقنية المجردة إلى مخاوف مجتمعية ملموسة.

وعلاوة على ذلك، يلعب الصحفيون دورًا حاسمًا في تشكيل الأطر المعيارية التي توجه سياسة الذكاء الاصطناعي. من خلال القرارات التحريرية والتأطير، يؤثرون على كيفية إدراك الذكاء الاصطناعي في خيال الجمهور. هل الذكاء الاصطناعي مبتكر خير، أم أداة للتقدم المجتمعي، أم قوة خبيثة عرضة للاستغلال السيئ؟ إن مثل هذه الأطر لها آثار بعيدة المدى، فهي توجه بشكل خفي مناقشات السياسات وتؤثر على الأولويات التنظيمية. خذ على سبيل المثال التغطية الإعلامية للمعلومات المضللة التي تحركها الذكاء الاصطناعي أثناء الانتخابات. من خلال تسليط الضوء على مخاطر التزييف العميق وحملات التضليل الآلية، رفع الصحفيون هذه القضايا إلى أجندات تشريعية، مما دفع إلى مبادرات مثل مدونة قواعد الممارسة الخاصة بالاتحاد الأوروبي بشأن التضليل.

إن بعدا آخر من أبعاد تأثير الصحافة يكمن في قدرتها على تضخيم الأصوات المهمشة. فغالبا ما تعكس أنظمة الذكاء الاصطناعي تحيزات مبتكريها، مما يؤدي إلى إدامة التفاوتات تحت ستار الموضوعية. وتضمن القصص الاستقصائية التي تسلط الضوء على هذه التفاوتات عدم استبعاد المجتمعات الضعيفة من المحادثات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، حفزت تغطية دور الذكاء الاصطناعي في إدامة التحيز الجنسي ــ مثل أداة توظيف الذكاء الاصطناعي التي أوقفتها أمازون الآن، والتي خفضت من مستوى طلبات التوظيف المقدمة من النساء ــ المناقشات حول التنوع والإدماج في تصميم التكنولوجيا.

قد يزعم المنتقدون أن الصحفيين يفتقرون إلى الخبرة الفنية اللازمة للتعامل بشكل هادف مع الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن هذا الرأي يقلل من تقدير الإمكانات التعاونية بين الصحافة والأوساط الأكاديمية. فقد اعتمدت العديد من التحقيقات المؤثرة على الشراكات بين الصحفيين وخبراء المجال، ومزجت بين البراعة الفنية ومهارة سرد القصص. ولا تعمل مثل هذه التعاونات على تعزيز مصداقية العمل الصحفي فحسب، بل إنها تعمل أيضا على سد الفجوة بين المجتمعات الفنية والمجتمع الأوسع. إن التحقيق الفائز بجائزة بوليتسر في أوراق بنما يوضح هذا التآزر، ويمكن تكييف نماذج مماثلة للتقارير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، فإن دور الصحافة في حوكمة الذكاء الاصطناعي ليس خاليًا من التحديات. ففي عصر يتميز بتقلص غرف الأخبار وتراجع الثقة في وسائل الإعلام، يتطلب الحفاظ على العمل الاستقصائي الدقيق حول موضوع معقد مثل الذكاء الاصطناعي المرونة. وعلاوة على ذلك، يواجه الصحفيون معضلات أخلاقية خاصة بهم: كيف نوازن بين الإثارة والتفاصيل الدقيقة، أو كيف ننتقد مطوري الذكاء الاصطناعي دون تنفير المصادر. ويتطلب معالجة هذه التحديات الدعم المؤسسي، ونماذج التمويل القوية، والالتزام بأخلاقيات الصحافة.

وبينما تتغلب الصحافة على هذه العقبات، تجد حليفًا قويًا في الذكاء الاصطناعي نفسه. يمكن لأدوات مثل معالجة اللغة الطبيعية تبسيط العمليات الاستقصائية، مما يسمح للصحفيين بتحليل مجموعات البيانات الكبيرة وتحديد الأنماط بكفاءة غير مسبوقة. كما تعمل أدوات التحقق من الحقائق المدعومة بالذكاء الاصطناعي على تعزيز المصداقية في عصر المعلومات المضللة. ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة يتطلب أيضًا التأمل الذاتي، حيث يثير إنشاء المحتوى الآلي تساؤلات حول الأصالة والمساءلة في سرد ​​القصص.

بالنظر إلى المستقبل، فإن دور الصحافة في حوكمة الذكاء الاصطناعي سوف ينمو بشكل أكبر. ومع تشابك تقنيات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد مع الاستراتيجيات الجيوسياسية والسياسات البيئية والأنظمة الاقتصادية، فإن مخاطر حوكمتها سوف تتصاعد. يمكن للصحفيين، من خلال محاسبة السلطة وتعزيز الخطاب العام المستنير، ضمان خدمة الذكاء الاصطناعي للإنسانية بدلاً من إخضاعها. وباستعارة استعارة، إذا كان الذكاء الاصطناعي سفينة تبحر في مياه مجهولة، فإن الصحافة هي المنارة التي تلقي الضوء على المخاطر المحتملة وتوجه السفينة نحو الشواطئ الأخلاقية.

 

وفي الختام، تعد الصحافة قوة لا غنى عنها في حوكمة الذكاء الاصطناعي، حيث تمزج بين التدقيق والتعليم والدعوة للتأثير على السياسة والتنظيم. من كشف التحيزات الخوارزمية إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على المعرفة التقنية، يوفر الصحفيون الشفافية والمساءلة الأساسية لتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي. وعلى الرغم من التحديات التي يواجهونها، يظل عملهم حجر الزاوية في مجتمع يطمح إلى استخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية. وبينما نقف على شفا مستقبل مدفوع بالذكاء الاصطناعي، فإن نداء الصحافة الواضح لليقظة والعدالة يتردد صداه أكثر من أي وقت مضى، مما يذكرنا بأن التقدم دون إشراف هو مسار محفوف بالمخاطر.

Posted in: مقالات إعلامية