الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الاثنين، فبراير 24، 2025

كيف تعيد تقنية الواقع المعزز إحياء الأشباح الأدبية لتشكيل مستقبل السرد: ترجمة عبده حقي


لقد أدى التقارب بين الواقع المعزز وتصميم السرد إلى ولادة حدود استفزازية في سرد ​​النصوص الرقمية: بيئات مكانية مشتركة حيث ترشد البصمات الطيفية للقراء السابقين المستخدمين الجدد أو تطاردهم. هذه "الأشباح"، الأصداء الرقمية للتفاعلات السابقة، ليست مجرد صور لاحقة خوارزمية ولكنهم مشاركون نشطون في تشكيل كيفية تطور السرد. من خلال تضمين الذاكرة الجماعية في المناظر الطبيعية الغامرة، تتحدى الأنظمة التي تعمل بتقنية الواقع المعزز المفاهيم التقليدية للتأليف والوكالة وخطية سرد النصوص. هذه الظاهرة، التي تدمج الرؤى الأدبية المتاهة لخورخي لويس بورخيس مع المنطق القائم على البيانات في القرن الحادي والعشرين، تثير أسئلة عميقة حول كيفية تنقلنا بين النصوص عندما تتلاشى الحدود بين القراء السابقين والحاليين.

بنية الذاكرة الجماعية

في جوهرها، تعمل أنظمة السرد التي تعتمد على الواقع المعزز كنسخ مخطوطة، حيث تضع خيارات عدد لا يحصى من المستخدمين على إطار مكاني واحد. فكر في المشروع التجريبي *أنت هنا* (مختبر الوسائط التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2022)، والذي سمح للمشاركين باستكشاف مكتبة افتراضية حيث تومض التعليقات التوضيحية والمقاطع المميزة وحتى الاستجابات العاطفية من المستخدمين السابقين مثل ضوء الشموع في هوامش النصوص الرقمية. يمكن للقراء الجدد تتبع هذه المسارات، على غرار خطوات الأقدام في الرمال، أو شق مسارات متباينة - على الرغم من أن ثقل التفضيل الجماعي غالبًا ما يدفعهم نحو طرق مألوفة. تعكس هذه الديناميكية مفهوم بيير نورا عن *مدن الذاكرة*، حيث تصبح المواقع المادية أو الرمزية مستودعات للتجربة الثقافية المشتركة. ومع ذلك، في سرد ​​الواقع المعزز، الذاكرة ليست ثابتة؛ إنها كيان حي ومتطور يتنفس من خلال تفاعل المستخدم.

إن التداعيات الأخلاقية متعددة الطبقات مثل السرد نفسه. عندما تعطي الخوارزمية الأولوية للمسارات التي يسلكها أغلب المستخدمين، فإنها تخاطر بتجانس رواية النصوص، وتعطي الأولوية للإجماع على الفردية. ومع ذلك، كما تزعم منظّرة الإعلام ن. كاثرين هايلز في كتابها "اللافكر: قوة اللاوعي المعرفي" (2017)، فإن مثل هذه الأنظمة تعمل أيضًا على إضفاء الطابع الديمقراطي على التأليف، وتحويل القراء إلى "مشاركين في الإبداع" تتدفق اختياراتهم عبر النظام الإيكولوجي السردي. يذكرنا التوتر هنا بكتاب "الراوي" لوالتر بنيامين، حيث يرثي تراجع التقاليد الشفوية ولكنه ينذر عن غير قصد بقيامتها الرقمية: رواية النصوص الجماعية، التي تتم الآن بوساطة الكود.

علم الأشباح وتجربة المستخدم

يجد مصطلح "علم الأشباح"، الذي صاغه جاك دريدا لوصف استمرار الأشباح الثقافية، صدى غريبًا في سرد ​​الواقع المعزز. يبلغ المستخدمون عن أحاسيس غريبة عند مواجهة خيارات الأسلاف - وهي ظاهرة موثقة في دراسة *Wired* لعام 2023 حول لعبة الواقع المعزز *Echoes of Elsewhere*. وصف أحد المشاركين متابعة الصورة الرمزية الطيفية عبر غابة افتراضية، فقط ليدرك أن المسار يؤدي إلى طريق مسدود مفاجئ للسرد. وعلقوا: "شعرت وكأنني تلقيت تحذيرًا من ندم شخص غريب". هنا، يعمل الشبح كدليل وحكاية تحذيرية، وهو *ذكرى موت رقمية* تعقد وكالة المستخدم.

يعكس هذا التفاعل بين التأثير والاستقلالية الهياكل السردية للأدب ما بعد الحداثي. في *زيارة من فرقة Goon Squad* لجنيفر إيجان (2010)، تخلق الخطوط الزمنية المجزأة والمنظورات المتغيرة فسيفساء من الحيوات المترابطة. تعمل بيئات الواقع المعزز على تضخيم هذا التفتت، وإضفاء طابع مكاني عليه بحيث يتنقل المستخدمون جسديًا عبر الكسور. ومع ذلك، على عكس رواية إيجان، حيث يظل القارئ مراقبًا سلبيًا، فإن الواقع المعزز يتطلب المشاركة الحركية. تتحول أشباح القراء السابقين إلى شخصيات تشبه فيرجيل، فتدعو المستخدمين إلى استنتاج المعنى من فتات الخبز الرقمية الخاصة بهم - تعليق نصف مكتمل هنا، وخطوة مترددة هناك.

أخلاقيات الحوكمة الطيفية

تتمثل وراء هذا الجديد سؤال أكثر تعقيدًا: من يتحكم في الأشباح؟ في عام 2021، واجهت لعبة Horizon Worlds التي توقفت عن العمل الآن انتقادات عندما تم الكشف عن إعادة استخدام بيانات المستخدم - بما في ذلك الخيارات السردية المهجورة - لتدريب الذكاء الاصطناعي دون موافقة صريحة. تسلط هذه الحادثة الضوء على ثغرة بالغة الأهمية في رواية النصوص التي يقودها الواقع المعزز: تسليع الخيال الجماعي. عندما يتم استخراج الأشباح التي يولدها المستخدمون للتحليلات التنبؤية، يتلاشى الخط الفاصل بين الفن التعاوني ورأسمالية المراقبة.

يحذر الفيلسوف بيونج تشول هان في كتابه "السياسة النفسية" (2017) من الأنظمة الرقمية التي تستغل الحرية كأداة للسيطرة. في سرديات الواقع المعزز، يهدد وهم الاختيار ــ الذي تنظمه الأغلبية الطيفية ــ بالتحول إلى مجاز نيوليبرالي، حيث يخلط المستخدمون بين الإقناع الخوارزمي والاستقلال الذاتي. ومع ذلك، توجد أمثلة مضادة. تسمح منصات مستقلة مثل *StoryGhost*، وهو تطبيق واقع معزز لامركزي مبني على تقنية البلوك تشين، للمستخدمين بتشفير بصماتهم السردية، وتحديد الأجزاء التي ينبغي مشاركتها وأيها ينبغي دفنها. وتشير مثل هذه النماذج إلى مسار وسط، حيث تعمل الأشباح كوكلاء تعاونيين بدلاً من أن تكون مجرد أداة.

إن السرديات التي تعتمد على الواقع المعزز، مع أدلة طيفية وعوالم قابلة للتغيير، تستحضر التقليد القديم لسرد النصوص حول نار جماعية - والتي تم نقلها الآن إلى مساحة متوهجة بوساطة خوارزمية. إنها تتحدىنا لإعادة تصور التأليف باعتباره مسعى جماعيًا والذاكرة كقوة ديناميكية. ومع ذلك، تتطلب هذه الأنظمة أيضًا اليقظة. تمامًا كما تشكل أشباح القراء السابقين مساراتنا، فإن اختياراتنا تطارد المستخدمين المستقبليين أيضًا، وتنسج نسيجًا لا نهاية له من حياة متقاطعة.

في هذا المشهد المتطور، تتردد كلمات كتاب إيتالو كالفينو *المدن غير المرئية* (1972) بإلحاح جديد: "المدينة ... لا تحكي ماضيها، لكنها تحتويه مثل خطوط اليد". كما تحتفظ سرديات الواقع المعزز بتاريخها في الأخاديد غير المرئية للرمز، في انتظار القارئ التالي لتتبعها - أو إعادة كتابتها بالكامل. القصة لا تنتهي أبدًا؛ بل تنتقل فقط من شبح إلى آخر.

0 التعليقات: