مستقبل استهلاك الأخبار بين جيل Z: نهضة رقمية أم أزمة مصداقية؟ترجمة ‘بدو حقي

في عصرٍ أصبحت فيه المعلومات منتشرة في كل مكان ومتاحة بسرعات غير مسبوقة، تشهد طريقة تفاعل الأجيال الشابة مع الأخبار تحولاً جذرياً. لقد برز جيل Z، أي جيل مواليد أواخر التسعينيات وأوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، كجيلٍ يتميز بفطرته الرقمية، ووعيه الاجتماعي، وعلاقته المتطورة باستمرار مع استهلاك المعلومات. تتنافس الآن معاقل الأخبار التقليدية - الصحف المطبوعة، والبث التلفزيوني، وحتى مواقع الأخبار الرقمية - مع الطبيعة الزائلة لوسائل التواصل الاجتماعي، وانتشار مقاطع الفيديو القصيرة، والتنظيم الشخصي للأخبار التي تعتمد على الخوارزميات. ولكن هل يُمثل هذا التحول نهضة في المشاركة الديمقراطية، أم أنه يُبشر بعصرٍ من التضليل والتشرذم؟

على عكس أسلافهم، يُبدي جيل Z تشككاً واضحاً تجاه المؤسسات الإعلامية التقليدية. وفقًا لتقرير صادر عن معهد رويترز للأخبار الرقمية (2023)، انخفضت ثقة الشباب في مصادر الأخبار التقليدية بشكل حاد. فهم غالبًا ما يرون أن وسائل الإعلام السائدة متحيزة، أو غير مواكبة للتطورات، أو تخدم مصالح الشركات والسياسات. وبدلاً من ذلك، يتجهون إلى مصادر لامركزية - كالصحفيين المستقلين على منصة  Substack، وقادة الرأي على منصة تيك توك ، والتحديثات الفورية على منصة X (المعروفة سابقًا باسم تويتر) - ساعيين إلى الأصالة بدلًا من السلطة المؤسسية. يتحدى هذا التحول مصداقية الصحافة التقليدية، ولكنه يُضفي أيضًا طابعًا ديمقراطيًا على إنتاج الأخبار، مما يسمح للأصوات المهمشة بكسب الصدارة.

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي البوابة المهيمنة لاستهلاك الأخبار، إلا أنها تُعزز مفارقة: إذ تتعايش وفرة المعلومات مع ارتفاع مُقلق في المعلومات المضللة. تُخصص منصات مثل إنستغرام تيك توك ويوتوب المحتوى وفقًا لتفضيلات المستخدمين من خلال خوارزميات توصية مُبهمة، مما يُعزز غرف الصدى التي يزدهر فيها تحيز التأكيد. وجدت دراسة أجراها مركز بيو للأبحاث عام ٢٠٢٢ أن ما يقرب من ٥٠٪ من جيل Z يتلقون الأخبار بشكل رئيسي من وسائل التواصل الاجتماعي، مما يثير مخاوف بشأن تعرضهم لمصادر مشكوك في صحتها. إن ديمقراطية الأخبار، على الرغم من أنها تُمكّن، إلا أنها تُضعف أيضًا من صرامة الصحافة، مما يخلق بيئةً غالبًا ما يتغلب فيها الانتشار الفيروسي على الصدق.

في الوقت نفسه، تعكس عادات جيل Z الإخبارية مستوى غير مسبوق من التفاعل مع القضايا العالمية والاجتماعية. فعلى عكس الأجيال السابقة، التي غالبًا ما كانت محصورة في وجهات نظر وطنية أو إقليمية، أصبح شباب اليوم منسجمًا مع الحركات الدولية - سواء كانت نشاطًا مناخيًا أو نضالات حقوق الإنسان أو صراعات جيوسياسية. تُتيح وسائل التواصل الاجتماعي المشاركة الفورية في النشاط الرقمي، حيث يمكن للوسوم الرائجة حشد الوعي الجماهيري بين عشية وضحاها. وقد أبرز الربيع العربي عام ٢٠١١ إمكانات المنصات الاجتماعية كمحفزات للتغيير، وفي السنوات الأخيرة، أظهرت حركات مثل #MeToo و#BlackLivesMatter قوة الخطاب عبر الإنترنت في ترجمة تأثير حقيقي إلى واقع ملموس.

على الرغم من إتقانهم الرقمي، يدرك جيل Z تمامًا مخاطر المعلومات عبر الإنترنت. ينخرط الكثيرون في جهود محو الأمية الإخبارية، ومراجعة المصادر، والاعتماد على خدمات التحقق من الحقائق مثل Snopes أو Associated Press Fact Check. ومع ذلك، تقع مسؤولية التمييز في النهاية على عاتق الأفراد، حيث يفقد حراس البوابة التقليديون أهميتهم في المشهد الإخباري اللامركزي. ويزيد ظهور المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي والتزييف العميق من تعقيد المعادلة، مما يجعل التفكير النقدي مهارة لا غنى عنها للتعامل مع استهلاك الأخبار الحديث.

إن مستقبل استهلاك الأخبار بين جيل Z ليس اتجاهًا متجانسًا، بل هو تطور ديناميكي يتميز بالوعود والمخاطر في آن واحد. بينما تكافح وسائل الإعلام التقليدية للحفاظ على نفوذها، تظهر نماذج صحفية أحدث - مثل البودكاست والنشرات الإخبارية والمحتوى التفاعلي - لتلبية احتياجات الجماهير الأصغر سنًا. يكمن التحدي في الموازنة بين سهولة الوصول والدقة، والفورية والعمق، والمشاركة والمسؤولية. وسوف يعتمد ما إذا كان هذا التحول سيؤدي إلى ظهور جيل أكثر وعياً أو بيئة إعلامية مجزأة ليس فقط على المنصات التي يستخدمونها، بل وأيضاً على قدرتهم على التعامل بشكل نقدي مع الأخبار التي يستهلكونها.

Posted in: مقالات إعلامية