هل نخشى على مستقبل الديمقراطية في العصر الرقمي ؟ (14) ترجمة عبده حقي

قال آلان هونيك ، مدير المشروع في PROSOCIAL ، "إن عملي يركز على الحاجة إلى جعل الإنترنت وتقنيات المعلومات المرتبطة بها جديرة بالثقة ويمكن الاعتماد عليها. ... المتغير الأكثر أهمية للسؤال المطروح هو ما إذا كانت تكنولوجيا المعلومات يمكن أن تتحرك في اتجاه أن تصبح مصدرًا موثوقًا للمعلومات ، وفي الوقت الحالي يبدو أن الاتجاه يشير إلى عدم ذلك ".

وقالت آن ماري بريدي ، أستاذة القانون المتخصصة في تأثير التقنيات الجديدة على الأطر القانونية القائمة ، "إن منصات وسائل التواصل الاجتماعي سوف يكون لديها تلة شديدة الانحدار لتسلقها خلال السنوات القادمة عندما يتعلق الأمر بالتعامل الفعال مع المعلومات المضللة والسلوك المنسق غير الأصيل الذي يهدف إلى التلاعب بالناخبين والنتائج الانتخابية. ستظل المعلومات المضللة الفيروسية عبر الإنترنت تشكل تهديدًا خطيرًا للمؤسسات الديمقراطية ونزاهة الانتخابات ".

قال غارث جراهام ، أحد القادة القدامى لمجتمعات الاتصالات الكندية: “يتميز العصر الرقمي بعدم التوسط في السلطة. إن السلطة كمبدأ للتنظيم البنوي تختفي. تنص الاتفاقية على الديمقراطية لقبول سلطة التمثيل. لم يعد معظم الناس على استعداد لقبول أي شخص آخر يمكن أن يمثلهم ".

قالت ستيفاني فيرمان ، الشريكة في Futureproof Strategies  "لدى العديد من الأطراف المحفزة لإصدار بيانات ومحتوى خاطئ وعديد من المضار يعتقد الناس. حتى نعود إلى عالم تكون فيه الحقيقة كما هي ، سنرى تدهورًا مستمرًا للحقيقة ووجود ضوابط وتوازنات ، وكلاهما حيوي جدا لوجود الديمقراطية ".

من جهته علق ستيوارت أمبلبي ، أستاذ الإدارة المتقاعد ومدير الأبحاث بجامعة جورج واشنطن ، قائلاً: "يجب على مشغلي منصات التواصل الاجتماعي ، مثل فيسبوك ، تحمل مسؤولية المحتوى. وإلا فإنها تنتفع بنشر الأكاذيب ".

ستظل المعلومات المضللة الفيروسية عبر الإنترنت تشكل تهديدًا خطيرًا للمؤسسات الديمقراطية ونزاهة الانتخابات.

آن ماري بريدي

قال ساتيش بابو ، المدير المؤسس للمركز الدولي للبرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر ، "إذا لم يدرك العالم المزالق واتخذ إجراءات تصحيحية ، فمن المحتمل أن تؤثر التكنولوجيا سلبًا على جودة الديمقراطية وممارستها. على وجه الخصوص سوف تتدهور براغماتية الديمقراطية إلى "كل شيء مباح" معركة مجانية للجميع حيث سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي للتنقيب أو تكبير أو حتى إنشاء أسلاف المرشحين من السجلات التاريخية ووسائل التواصل الاجتماعي التي ستستخدم لدفع هذه "الحقائق" لكل مواطن ".

وكتب أستاذ في علم الاجتماع والسياسة العامة "إن جيوش الروبوتات وقواعد بيانات الأشخاص الذين يمكن إقناعهم والتي تتضمن معلومات حول ما يدفعهم إلى تمكين أسوأ الجهات الفاعلة القومية والدولية من هدم الديمقراطيات. من خلال التكنولوجيا يمكن للناس أن يدخلوا حقائق بديلة حيث يعزز الآخرون تخيلاتهم ويقويها - مؤمنو الأرض المسطحة ، أولئك الذين يؤمنون باللقاح ومؤامرات المناخ ، مخادعي الهبوط على سطح القمر وما إلى ذلك. هذه إشكالية في حد ذاتها ولكنها أيضًا عرضة لمزيد من التلاعب ، وتدمير الثقة في المؤسسات ، والبحث عن كبش فداء ، ورفض العلم ".

قال فيليبو مينتسر ، الحاصل على منحة في مشروع الديمقراطية التابع لمؤسسة نايت وأستاذ المعلوماتية وعلوم الكمبيوتر في جامعة إنديانا ، "إن التكنولوجيا ... تتوسط في وصولنا إلى المعلومات والآراء. سيؤدي هذا جزئيًا إلى تعزيز الديمقراطية ، على سبيل المثال تسهيل التحقق من الحقائق . كما أنه سيضعف الديمقراطية حيث يستمر استغلال التحيزات المعرفية والاجتماعية والخوارزمية بسبب تفاعل التحيزات المعرفية والاجتماعية ويتم اكتشاف نقاط ضعف جديدة. بشكل عام توقعي هو أن الأمور ستزداد سوءًا قبل أن تتحسن. لقد بدأنا للتو مناقشات حول الآثار القانونية للتدابير المضادة على سبيل المثال القضايا المتعلقة بالروبوتات الاجتماعية وحملات التضليل وقمع الكلام والتعديل الأول في الولايات المتحدة "

من جانبها كتبت نانسي هيلتمان ، مديرة وكالة حكومية مقرها في الولايات المتحدة ، "من المرجح أن تفوق الجوانب السلبية للروبوتات والمؤثرين الذين يقودون الآراء الجوانب الإيجابية لزيادة المشاركة في العملية السياسية."

الموسيقي وكاتب الأغاني والصحفي ديفيد جانز قال: "أخشى أن تستمر الأكاذيب المتعمدة في إخراج الواقع الموضوعي من الخطاب. يبدو أن الشبكات الاجتماعية ليست قادرة ولا مستعدة بشكل خاص للتدخل نيابة عن الحقيقة ، وهناك كيانات قوية وذات تمويل جيد ولديها مصلحة قوية في تضليل الجمهور ".

وقال قائد بحث في وكالة فيدرالية أمريكية : "إن العمل على احترام حقوق التعديل الأول مع عدم السماح بإدامة المعلومات الخاطئة أو المضللة هو مصدر قلق بالغ. لا أتوقع أن يتم حل ذلك في غضون السنوات العشر القادمة. نحن نعيش في زمن 50 درجة من درجات اللون الرمادي. في كثير من الحالات ، لا يكون التحديد بالأبيض والأسود. قد يكون العنوان مضللاً ، لكنه ليس غير صحيح تمامًا. أعتقد أن هذا أمر جذاب لوسائل الإعلام في الوقت الحالي ".

كما كتب كينيث آر فلايشمان الأستاذ المساعد في كلية المعلومات بجامعة تكساس-أوستن "سيكون للتكنولوجيا تأثيرات معقدة على المجتمع وسيكون من الصعب التنبؤ بها ، والتي تعتمد على قرارات شركات التكنولوجيا والحكومات والصحافة والمواطنين. ... الثقة هي المفتاح ، ليس فقط الثقة العمياء ، ولكن الثقة القائمة على المصدر الشفاف للمعلومات التي يمكن أن تساعد المستخدمين على ممارسة استقلاليتهم ووكالتهم ".

يتبع

Posted in: ترجمات