1.1 عدم القدرة على التحقق
تتعلق السمة النهائية بالاستحالة العملية لتحديد مؤلفي المساهمات بشكل موثوق إذا لم يفعلوا ذلك ، أو مصادقة هذه الهوية. لاحظ أن هذا لا يتعلق بعدم الكشف عن هويتك. ينسب معظم المحتوى إلى المؤلفين. إن إمكانية التحقق من هذه الصفات هي التي تطرح
المشكلة ، فضلاً عن صحة الشهادات أو الأقوال. وبالتالي ، ربما تم إنشاء صفحة شخصية عامة على فيسبوك أو حساب تويتر بواسطة طرف ثالث ، بموافقته أو بدونها. أو يمكن لمدون أن يتظاهر بأنه امرأة سورية ويتبين أنه رجل أمريكي يعيش في المملكة المتحدةالخصائص
الخمس المذكورة للتو لها آثار مهمة على جوانب مختلفة من أخلاقيات البحث على شبكة
الإنترنت.
2.
أخلاقيات البحث على الويب: حالة اللعب.
2.1
مرحلة التجميع: الويب ، الدورادو للباحثين المتعطشين للبيانات؟
إنه ليس سؤالًا بحثيًا لا يمكن تناوله
من خلال استغلال البيانات الثانوية المقدمة في الإسراف من خلال الويب الاجتماعي:
المدونات والمدونات الصغيرة تويتر
أو تامبلر والمنتديات
والمواقع التي تركز على المناقشة المواضيعية (Doctissimo.fr) ومواقع
مشاركة المحتوى والشبكات الاجتماعية ناهيك عن أرشيفات القوائم البريدية. لذلك فهو
كذلك من الممكن ، بطريقة غير تدخلية ودون علم مؤلفي المحتوى ، جمع البيانات التي
يمكن تحليلها بعد ذلك :الويب مليء بالأدوات "المجانية" التي تسمح
بالتحليل النصي والدلالي ، وإنتاج الرسوم البيانية العلائقية ... ممارسات البحث
بتشجيع من حركة "العلوم الإنسانية الرقمية" التي ترى الويب كأرض جديدة
من الفرص التي توفر الأراضي البكر ، وجبال من البيانات غير المستغلة ، ومجموعة من
مساعدي الأبحاث المحتملين بتكلفة قليلة أو بدون تكلفة من خلال التعهيد الجماعي
("التعهيد الجماعي").
يستدعي التعهيد الجماعي مستخدمي
الإنترنت المتطوعين أو ذوي الأجور المنخفضة (مثل
The Mechanical Turk على
سبيل المثال للترجمة أو النسخ ، ولكن أيضًا لترميز كوربورا كجزء من البحث النوعي. يثير هذا المنهج مسألة
المزايا الأخلاقية للجوء إلى العمل الحر في سياق إنتاج المعرفة العلمية. يتمثل منهج
آخر في التماس المشاركة الطوعية والتطوعية لمستخدمي الإنترنت في البحث عن طريق
الاستبيانات عبر الإنترنت. هنا مرة أخرى ، تتيح الأدوات التي يسهل الوصول إليها
وحتى المجانية (مثل
SurveyMonkey.com إنشاء استبيان ويب وإدارته للجميع. قد تشكل إضافة
عنصر مرح أو أي شكل آخر من أشكال المكافأة إلى جهاز جمع البيانات حافزًا للمشاركة
، كما هو الحال في بحث "SocioGeek10".
بين هذين القطبين ، هناك العديد من
الأساليب المتطفلة إلى حد ما ، لا سيما المسح الإثنوغرافي بما في ذلك الملاحظة
المشتركة أو عن بعد. في الحالة الأخيرة ، يمكننا التحدث عن "الإثنوغرافيا غير
المرئية" حيث أن الباحث يلاحظ
الموضوعات من خلف مرآة ذات اتجاهين. يمكننا التمييز بين نوعين مختلفين من هذا
النوع من "الإثنوغرافيا الافتراضية" :
متزامن أو غير متزامن. كلاهما يثير صعوبات سنبحثها.
0 التعليقات:
إرسال تعليق