هل نخشى على مستقبل الديمقراطية في العصر الرقمي ؟ (6) ترجمة عبده حقي

قال خبير في مجال الثقة والهوية عبر الإنترنت نشيط في منظمات أصحاب المصلحة المتعددين التي تبنى على الإنترنت ، "تتشكل الاستخدامات من خلال العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي تدفع نحو التوحيد والسيطرة. بعد إنشاء رمز بانوبتيكون panopticon

المحافظ الذي يرسم كل نقطة نهاية وكل جهاز على الشبكة ، ومع ظهور مجمعات الصندوق الأوسط التي تستخدم قوة حوسبة ضخمة لربط المعرفات ، فإن النتيجة النهائية ستميل نحو القيادة والسيطرة ".

وكتب خبير في النظم الاجتماعية والتقنية "ستستمر شركات تكنولوجيا وسائل التواصل الاجتماعي في مقاومة السيطرة والتنظيم الهادف من أجل الحفاظ على أعمالها الأساسية ، والتي وصفتها شوشانا زوبوف على نحو ملائم بأنها" رأسمالية المراقبة ". سيستمرون في التلاعب بالرأي العام لمصلحتهم الخاصة. وسيستمر التفاوت الاقتصادي في الازدياد ، وكذلك الاستياء والموجه الخاطئ تجاه المهاجرين و "النخب".

وكتب خبير في تصميم الإنسان والحاسوب ، "يجب أن يُعزى اضمحلال الديمقراطية في المقام الأول إلى الرأسمالية نفسها ، وبالتالي بطريقة ثانوية فقط للتكنولوجيا. يبدو أن الرأسمالية قد تأخرت في أن تتعرض لصدمة كبيرة ، وهذا يكفي لدرجة أن التنبؤ بالكثير من أي شيء ينتظرنا حتى عام 2030 يبدو أحمقًا. تشهد اللحظة الراهنة نهاية عقد من هندسة الإلهاء المتزايدة باستمرار ".

خبير آخر في القانون عمل سابقًا في وكالة حكومية أمريكية يقول "إن التسويق معقد بشكل متزايد استنادًا إلى البيانات والبيانات المستخلصة عن كل فرد يهدد بعبور الخط الفاصل بين الإقناع والتلاعب والإكراه ، وستتطلب قيود التعديل الأول على الحكومة درجة كبيرة من إثبات الإكراه قبل أن تتمكن الحكومة من التدخل لحماية الأفراد من التجاوز الواضح. إن تهديد التلاعب - وقد رأينا العلامات الأولى لذلك في عام 2018 مع فشل Cambridge Analytica حقيقي ومتزايد ما إذا كانت الصناعة أو الحكومة تستطيع كبح جماح هذا السؤال المفتوح. الصناعة لديها بالطبع تضارب في المصالح - فكلما كان التلاعب بها أكثر نجاحًا زادت صناعة الأموال. والحكومة لديها قيود التعديل الأول التي تحد من دورها ".

قال جيه إم بوروب وهو صحفي في مجال الأمن السيبراني ، "إن تكنولوجيا المعلومات تعطل الديمقراطية وتعيد توزيع السلطة على ما يسمى بمجتمع الاستخبارات (كناية عن الشرطة السرية). المراقبة الجماعية تجعل الدكتاتورية الشمولية ممكنة مع قشرة رقيقة من مسرح الكابوكي لجعل الناس يعتقدون أنهم ما زالوا يعيشون في بلد حر. إن استحالة بناء برامج أو شبكات أو أجهزة آمنة تمامًا تعني أن أفراد العصابات والجواسيس سوف يخترقون تلك الأجهزة ويستولون عليها للحصول على المزيد من القوة. إن الأمن السيبراني هو السؤال السياسي المركزي في عصرنا ، والتنظيم السياسي في المجال الخامس [الفضاء السيبراني كمكان للحرب ، إلى جانب الأرض والبحر والجو والفضاء] يشبه إلى حد الأحكام العرفية. غالبًا ما يربك الصحفيون ذوو التكنولوجيا المنخفضة الذين يقومون بالإبلاغ عن هذه القضايا إلى الجماهير منخفضة التكنولوجيا هذه القضية. تستخدم الشبكات الكبرى جواسيس سابقين للكذب على الشعب الأمريكي فيما لا يمكن تسميته بالتلفزيون الحكومي الفعلي. إن النظرة المستقبلية قاتمة وبدون المزيد من الصحفيين البارعين في مجال التكنولوجيا لإثارة ناقوس الخطر ، فأنا متشائم بشأن مستقبل حريتنا السياسية. لمزيد من أفكاري حول هذا الموضوع ، راجع العمل في كتابي "95ThesesofCyber.com".

المشكلة مع كل شخص لديه مكبر صوت هو أننا غرقنا في ضوضاء أكثر من المعلومات المفيدة.

يتبع

Posted in: ترجمات