ما هي الصحافة؟
يؤدي عدم الوضوح
حول من هو الصحفي إلى خلافات تعريفية حول من يقوم بالصحافة. هذا يقودنا إلى
السؤال: ما هي الصحافة؟ يعتقد الكثير من الناس أن "ما هي الصحافة؟" أو
"هل هو أو هي تعمل في الصحافة؟" هو سؤال أكثر أهمية من ما إذا كان
بإمكانه تسمية نفسه بالصحفي.
هناك ثلاثة مقاربات ممكنة على الأقل لهذا السؤال - شكلي ، تجريبي ، ومعياري. بشكل متشكك ، يرفض المرء السؤال نفسه باعتباره غير مهم. على سبيل المثال ، قد يقول المرء إنه يمكن لأي شخص أن يكون صحفيًا ، ولا يستحق الجدال حول من يمكنه تسمية نفسه بالصحفي. أحدهم متشكك في محاولات تعريف الصحافة.
من الناحية
التجريبية ، هناك نهج أكثر منهجية وحذرًا للمسألة. يمكننا أن ننظر إلى أمثلة واضحة
للصحافة عبر التاريخ ونلاحظ أنواع الأنشطة التي شارك فيها الصحفيون ، على سبيل
المثال. جمع المعلومات وتحرير ونشر الأخبار والآراء. ثم نستخدم هذه الميزات لتقديم
تعريف للصحافة يفصلها عن كتابة الرواية أو رواية الأخبار أو تحرير المعلومات
لقاعدة بيانات حكومية.
يصر المنهج
المعياري على أنه لا ينبغي تسمية الكتاب بالصحفيين إلا إذا كانت لديهم مهارات
عالية التطور ، يتم اكتسابها عادة من خلال التدريب أو التعليم الرسمي ، وما لم
يحترموا بعض المعايير الأخلاقية.
تشمل المهارات
قدرات استقصائية ، ومهارات بحثية ، وتسهيلات مع تكنولوجيا وسائط الإعلام ، ومعرفة
كيفية عمل المؤسسات ، ومهارات اتصال عالية التطور. تشمل المعايير الأخلاقية
الالتزام بالدقة والتحقق والحقيقة وما إلى ذلك.
يعتمد النهج
المعياري على نظرة مثالية للصحافة على أنها توعية الجمهور بدقة ومسؤولية. يعرف
المرء الصحافة من خلال النظر في أفضل الأمثلة وممارسات أفضل الصحفيين.
الكاتب الذي
يتمتع بهذه المهارات وهذه الالتزامات الأخلاقية قادر على نشر صحافة جيدة (جيدة
الصنع ومدروسة جيدًا) ومسؤولة أخلاقياً. يمكن للأشخاص الذين لا يستوفون هذه
المتطلبات المعيارية أن يطلقوا على أنفسهم اسم صحفيين لكنهم لا يعتبرون صحفيين من
هذا المنظور المعياري. هم كتّاب غير مسؤولين أو من الدرجة الثانية أو غير أكفاء
يسعون لأن يكونوا صحفيين أو يتظاهرون بأنهم صحفيون.
مجهول
يتم قبول إخفاء
الهوية بسهولة عبر الإنترنت أكثر من وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية. تطلب الصحف
عادة من كتّاب الرسائل إلى المحرر تعريف أنفسهم. تحذر مدونات أخلاقيات وسائل
الإعلام السائدة الصحفيين من استخدام المصادر المجهولة بشكل مقتصد وفقط في حالة
اتباع قواعد معينة. تحذر الرموز الصحفيين من أن الناس قد يستخدمون المجهولية لأخذ
"لقطات غير عادلة" أو غير صحيحة على أشخاص آخرين ، لأسباب تتعلق
بمصالحهم الشخصية.
على الإنترنت ،
لا تسمح العديد من مناطق التعليقات و "الدردشة" بإخفاء الهوية. يقاوم
المستخدمون عبر الإنترنت الطلبات الواردة من مواقع الويب والمدونات للتسجيل
والتعريف بأنفسهم. يتم الإشادة بعدم الكشف عن هويته لأنه يسمح بحرية التعبير ويساعد
في بعض الأحيان في فضح التصرفات الخاطئة يقول النقاد إنه يشجع التعليقات غير
المسؤولة والضارة. تناقض وسائل الإعلام السائدة نفسها عندما تسمح بعدم الكشف عن
هويتها عبر الإنترنت لكنها ترفض عدم الكشف عن هويتها في صحفها وبرامجها الإذاعية.
السؤال الأخلاقي
هو: متى يكون إخفاء الهوية مسموح به أخلاقيا وهل من غير المتسق لوسائل الإعلام أن
تفرض قواعد مختلفة على إخفاء الهوية لمنصات إعلامية مختلفة؟ ماذا يجب أن تكون
المبادئ التوجيهية الأخلاقية لعدم الكشف عن هويته على الإنترنت؟
.jpg)
0 التعليقات:
إرسال تعليق