الصحافة التشاركية ، الصحافة الشعبية ، صحافة المواطن ترجمة عبده حقي

الصحافة التشاركية ، صحافة الهواة أو صحافة المواطن ، الصحافة التشاركية ، الصحافة الشعبية ، ازدهرت كل هذه التعبيرات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وهي تروم إلى الإشارة إلى نفس الظاهرة في النهاية: تدخل غير - المهنيين في إنتاج ونشر المعلومات الحالية. في حين أن مثل هذا التعريف قد يكون مناسباً ، من الناحية المطلقة ، لجميع أنواع الوسائط (الصحافة والإذاعة والتلفزيون) ، فمن الواضح أن استخدام التعبيرات المذكورة أعلاه كان معاصرًا لتطور الإنترنت. بتعبير أدق ، انطلقت فكرة الصحافة التشاركية حقًا مع ظهور الويب 2.0: لقد أعطت مرافق النشر عبر الإنترنت التي توفرها المدونات أو المنصات المخصصة الأمل في السيطرة على الإنترنت. المعلومات من قبل الجميع. بعد ما يقرب من عشر سنوات ، ماذا حدث؟ من خلال التركيز بشكل أساسي على مواقع الصحافة التشاركية ، خاصة في فرنسا ، سنرى أن المرحلة الأولية التي غمرت إلى حد كبير في المدينة الفاضلة أعقبها تكامل تدريجي من قبل المتخصصين في مجال المعلومات وصناعة الإعلام. وبالتالي، لا يزال المشروع التشاركي الأصلي يحتوي على أصول من المحتمل أن تجدد الممارسات الصحفية وتوفر مساحات للمعلومات البديلة.

2000 ، السنة الأولى للصحافة التشاركية في العالم

كان موقع OhMyNews رائدا في الصحافة التشاركية في جميع أنحاء العالم ، وُلد في عام 2000 في كوريا الجنوبية. يتكون من فريق تحرير من عدد قليل من المهنيين ، ويتميز قبل كل شيء بحقيقة أنه يستضيف مقالات من مئات وقريبًا الآلاف من مستخدمي الإنترنت. ستأتي لحظة مجده قريبًا بما فيه الكفاية : في عام 2002 ، منحه الرئيس المنتخب حديثًا آنذاك، روه مو هيون ، المدعوم على نطاق واسع من هذا المنشور الجديد بآراء تقدمية في مشهد إعلامي محافظ إلى حد كبير ، حواره الأول.

في الوقت نفسه ، تطورت الصحافة التشاركية من خلال المدونات. ظهر هذا الشكل من النشر الذاتي في تسعينيات القرن الماضي ، ولكن خاصة مع هجمات 11 سبتمبر 2001 سيتم الاستيلاء عليها كمساحة لإيصال الأخبار أو الأخبار المكملة أو حتى معارضة لتلك التي تنشرها وسائل الإعلام. وعلى نفس المنوال ، ستسمح مدونات الحرب للجنود بتقديم روايتهم الخاصة للصراع العراقي عام 2003 ، والتي تتعارض غالبًا مع الكلمات الرسمية المستخدمة في وسائل الإعلام الرئيسية.

لذلك ركزت المبادرات الأولى في مجال الصحافة التشاركية على الإنترنت إلى حد كبير على مشروع بناء مساحة معلومات بديلة ، أو حتى مساحة للمعلومات المضادة ، مقابل نظام الإعلام القائم. سوف يغذون خيال ثورة محتملة في المعلومات ، ثورة أُعلن عنها بضوضاء كبيرة في الخطب المتعددة التي صاغت خيال الويب 2.0 ، في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. فيما يتعلق بالصحافة على وجه الخصوص ، المقالات ذات العناوين المثيرة مثل  We the Media  Gillmor، 2004

(أو ثورة الادعاء La revolte du procétariat ، 2006) لقيت صدى كبيرا. هذا العمل الأخير ، الذي يعلن عن استبدال وسائل الإعلام بوسائل الإعلام الجديدة ، مثير للاهتمام بشكل خاص. إنه بالفعل عمل شخصين هما جويل دوروزاني وكارلو دوروفيلي  اللذان أرادا بطريقة ما وضع نظريتهما موضع التنفيذ ، بإطلاق موقع AgoraVox في عام 2005 ، والذي تم تقديمه باعتباره "المبادرة الأوروبية الأولى لصحافة المواطن الحرة على نطاق واسع .

مثل هذه اليوتوبيا ، التي يمكن تلخيصها بعبارة "كل الصحفيين" ، لم تتحقق بالكامل. في حين أنه لا يمكن إنكار أن المدونات ومواقع الصحافة التشاركية قد مكّنت آلاف الأشخاص من التحدث علنًا عن الأحداث الجارية في جميع أنحاء العالم ، إلا أن هذه الحركة لم تصل إلى عامة الناس ، بعيدًا عن ذلك. ظلت كتابة المقالات أو التقارير السمعية والبصرية عبر الإنترنت من اختصاص أقلية من الأفراد ، وهم أفراد ينتمون أساسًا إلى الأطراف الفكرية للسكان بما في ذلك بلدان مثل كوريا الجنوبية. حيث كانت الظاهرة أقدم (Song ، 2011). في الواقع ، أكثر من إنشاء محتوى إخباري من قبل الهواة ، فقد تحولت الصحافة التشاركية بشكل متزايد نحو تكامل مساهمات مستخدمي الإنترنت من قبل المتخصصين ، في مراحل تحرير الأخبار ونشرها.

2006-2008 ىنشر "المشاركة الخاضعة للإشراف" في فرنسا

وبدلاً من ذلك ، فإن عملية أغورا فوكس AgoraVox جذرية في مفهومها للصحافة التشاركية ، وهي تقوم على الحد الأدنى من الوساطة المهنية. يلعب المسؤولون عن الموقع ، ولا سيما الذين لا يروجون للوضع الصحفي ، دورًا أساسيًا في إدارة المحتوى وترتيبه. تقتصر رؤيتهم التحريرية على المقالات المقدمة من مستخدمي الإنترنت بشكل أساسي على ضمان امتثالهم للقانون ، من أجل منع التعليقات غير القانونية.

ستفضل مواقع الصحافة التشاركية التي ستتسلم المسؤولية من أغورا فوكس في فرنسا نهجًا أكثر تهجينًا بين جانب الهواة والجانب المهني. سيأتي المثال الأول من مدونة بوندي: في الأصل مدونة كتبها صحفي في الأسبوعية السويسرية "الزمن"  Le Temps تهدف إلى التواصل من الداخل مع الحياة في أحياء الطبقة العاملة الفرنسية ، وسيرحب هذا الموقع بالمحررين الهواة الشباب من عام 2006. تم تدريبهم في الصحافة من قبل المتخصصين. تم إنشاء موقع Rue 89 في مايو 2007 ، وسيستخدم صيغة "المشاركة الخاضعة للإشراف" لوصف طريقة عمله : من الآن فصاعدًا ، الصحفيون المحترفون (تم تأسيس "شارع 89 " من قبل أعضاء سابقين في هيئة تحرير صحيفة ليبيراسيون اليومية المطبوعة) مرشح ثم مرافقة المساهمات من جميع الأنواع (من التعليقات البسيطة إلى مقترحات المقالات المكتوبة بالكامل) من مستخدمي الإنترنت. في سبتمبر 2007 ، تم وضع موقع تشاركي آخر على الإنترنت لوبوست

: Le Post.  نشرته لوموند التفاعلية Le Monde Interactif ، وهي شركة تابعة لمجموعات لوموند ولاغاردير Lagardère ، تم إطلاق لوبوست مع قدر كبير من السرية. ربما لأن نموذجها "المؤيد" لا يتناسب تمامًا مع الممارسات الصحفية للشركة الأم وصحيفتها اليومية الوطنية التي لا تزال تعتبر "الجريدة المعيارية" في فرنسا؟ ومع ذلك ، فإن لوبوست ضمت طاقما تحرير من الصحفيين المحترفين. ولكن مثل "شارع 89 " الذي يدعي "الأخبار الثلاثية" ، تستضيف لوبوست أيضًا مساهمات من الخبراء ومستخدمي الإنترنت على موقعها على الإنترنت. يؤدي هذا إلى المعلومات المنشورة على الإنترنت تحت عدة تسميات: "معلومات الاسترداد" للمقالات المكتوبة مباشرة من قبل الصحفيين المحترفين ؛ "معلومات الضيف" لتذاكر الخبراء ؛ "التحقق من المعلومات" لمساهمات مستخدمي الإنترنت التي تم فحصها وتحريرها بواسطة هيئة تحرير الصحيفة ؛ "معلومات أولية" لمساهمات مستخدمي الإنترنت التي لم يتم التحقق منها والمهملة في المدونات التي يستضيفها الموقع.

يمكن تفسير حقيقة ترك معظم مساهمات الهواة في أعماق الموقع ، للسماح بالوصول إلى الصفحة الأولى فقط المقالات التي تم التحقق من صحتها من قبل الصحفيين المحترفين ، بصعوبة التحقق من التدفق المستمر للمعلومات المنشورة على الإنترنت. يمكن أن يستند أيضًا إلى أسباب قانونية: بالمعنى المقصود في قانون الثقة في الاقتصاد الرقمي لعام 2004 ، فإن لوبوست في حالة واحدة (مدونات) مضيف بسيط ، وفي الحالة الأخرى (مميزة) ناشر يتحمل مسؤولية نشر فورية أكثر . وبالتالي، وبخلاف هذه الأسباب ، يعكس هذا التباعد فجوة بين الهواة والمحترفين في مواقع الصحافة التشاركية ، والتي ستستمر في النمو.

سيكون الموقعان اللذان تم تطويرهما في العام التالي مؤشرا تماما على مثل هذه الحركة ميديابارت. Mediapart ، التي يرأسها مدير التحرير السابق في صحيفة لوموند ، سترسم منذ ولادتها في مارس 2008 حدًا على موقعها: من الواضح أن قسم لوجورنال Le Journal ، المكون من مقالات كتبها صحفيون محترفون ، منفصل عن قسم النادي المخصص لمشتركي الإنترنت. حد رمزي بقدر ما هو نقدي ، حيث أن الوصول إلى صفحات المجلة مقابل رسوم بينما الباقي مجاني. من جانبها ، أصبح موقع Arrêts sur Images  موقعًا على هذا النحو في يناير 2008 بعد انتهاء بث البرنامج التلفزيوني الذي يحمل نفس الاسم على قناة France 5. في الواقع ، كان هناك بالفعل منتدى على الإنترنت للعرض ، حيث لا يزال الصحفيون يشاركون بنشاط كبير. لكن تطوير الموقع اعتمد على إنتاج مقالات وبرامج سمعية بصرية تم إنتاجها خصيصًا للويب ، وبشكل حصري من قبل أعضاء هيئة التحرير.

علاوة على ذلك ، فإن هذه المبادرة الأخيرة (تتوقف على الصور) لم يطالب مؤلفوها صراحةً بأنها تشاركية ، على عكس المبادرات السابقة. ومع ذلك ، يمكننا أن نجدهم كقاسم مشترك في الوقت الذي أردنا فيه معارضة النظام الإعلامي المهيمن: وبشكل أكثر دقة ، في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2007 ، تم وضع شارع 89 و Mediapart و Arrêts sur Images بشكل علني كبدائل لافتراضها أن تكون وسائل الإعلام التقليدية تابعة للرئيس ساركوزي.

2011-2012 ، توحيد للصحافة التشاركية؟

بعد مرور خمس سنوات ، يبدو أن الموقف المزدوج للصحافة التشاركية ، الذي يتألف من المزج بين المحترفين والهواة والمعلومات الثورية ، قد تم تخفيفه جزئيًا في الاسم الأكثر غموضًا لمواقع اللاعبين. وقد تضاعفت هذه بينما بدت وكأنها أصبحت طبيعية أكثر فأكثر ، كما يتضح من اندماجها في مجموعات قائمة في الصناعات الإعلامية. ومع ذلك ، في مثل هذا الإطار ، يمكنهم أيضًا استيراد طرق أصلية لتصور المعلومات.

الفترة التي ستنضم إلى نهاية عام 2011 وبداية عام 2012 (انظر الجدول الزمني التفاعلي في روبان بورديي 2012) ستكون قد تميزت بإثارة كبيرة في الفرع الصناعي - يمكننا الآن تأهيلها - الصحافة التشاركية. من ناحية أخرى ، استحوذت مجموعات صحفية كبيرة على موقعين من المواقع التاريخية للصحافة التشاركية: استحوذت مجموعة نوفيل أوبسيرفاتور على شارع 89 في ديسمبر 2011 (كانت هذه المجموعة قد أطلقت بالفعل امتدادًا تشاركيًا لمجلتها الرئيسية في مايو 2011 مع "لوبلوس" وفي يناير 2012 ، تنازلت لوبوست عن مكانها داخل مجموعة لوموند للنسخة الفرنسية من Huffington Post  المكرسة "لأخبار اللحظة الأخيرة و [للآراء]" وأخرجتها آن سانكلير، وهي صحفية تم نشرها على نطاق واسع. من ناحية أخرى ، تم إطلاق موقعين تشاركيين جديدين ، خلال نفس شهر نوفمبر 2011 ، من قبل صحفيين محترفين: تقدم نيوزرينغ Newsring مناظرات حول الأحداث الجارية مع مستخدمي الإنترنت ، والمناقشات التي بدأها الخبراء و "نظمها" الأعضاء وات آنفو. What.info موجود بشكل أكبر في سجل خدمة المعلومات ، المعلومات التي ينتجها الصحفيون المحترفون ويتم استكمالها تدريجياً بواسطة مستخدمي الإنترنت وفقًا لوضعهم من "الهواة أو المتذوقين أو الخبراء". يوضح هذا المثال الأخير ، والذي يستند إلى نظام معقد للحصول على النقاط والشارات من قبل مستخدمي الإنترنت ، التطور المتزايد لإجراءات الإشراف على المشاركة.

وهكذا يبدو أننا نشهد احترافًا وترشيدًا لإدماج مساهمات الهواة ، أكثر فأكثر في سير عمل مواقع الصحافة التشاركية. يمكن اعتبار "محرري الشبكة الجدد" هؤلاء ، الذين ينظمون الدعوة للمساهمات الخارجية على نموذج قريب ومتميز عن هيئة تحرير صحافة المجلة ، بمثابة مختبرات يتم فيها تجربة أساليب العمل الأصلية لصحافة المجلة. (شارون ، 2012). من خلال التغذية على مستخدمي الإنترنت ، يبدو أنهم تمكنوا من تقديم معلومات أصلية: تظهر دراسة مقارنة لمحتوى المواقع الإخبارية الفرنسية أن المواقع التشاركية ، التي إما يشرف عليها محترفون مثل زنقة Rue 89 أو أكثر انفتاحًا مثل أغورافوكس AgoraVox ، جنبًا إلى جنب مع المدونات ، هي المصادر الرئيسية للتنوع التحريري على الويب (مارتي وآخرون ، 2012). هل سيكون اندماجها في العالم الاحترافي بمثابة تذكرة ذهاب فقط لصناعة الإعلام؟ ألن يكونوا قادرين على تشجيع نشر الابتكارات التحريرية في المقابل؟ قد تقدم المزيد من الدراسات حول مسار الصحافة التشاركية في السنوات القادمة إجابات على هذه الأسئلة.

(المصدر: فرانك ريبيلارد ، الأستاذ في جامعة السوربون نوفيل باريس 3: "الصحافة التشاركية: التعريف ، التطورات ، الجرد"

http://www.ina-expert.com/e-dossier-de-l-audiovisuel-journalisme-internet-libertes/le-journalisme-participatif-definition-evolutions-etat-des-lieux.html)

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية