تأثير النص التشعبي على عمليات القراءة والكتابة (13) ترجمة عبده حقي

هل يمكن لمصممي النص التشعبي إنشاء مسارات مناسبة للقراء؟

توقع أن القراء سيواجهون صعوبة في رسم مسار منطقي من خلال شبكة بمفردهم ، عمل بعض مصممي النص التشعبي على إنشاء مسارات بديلة من خلال شبكة يتم توجيه القراء إليها حسب الاقتضاء على سبيل المثال ، كارلسون ("دمج الملاحظات") يصف كيف

يمكن تنظيم الوثائق الفنية للطائرة في عدة أوامر اعتمادًا على مهمة القارئ. سيكون الترتيب الأبجدي هو الأنسب لكل شخص يحاول تحديث أجزاء مختارة من المعلومات. كما سيكون النظام القائم على التخطيط المكاني مناسبًا لكل شخص يجب أن يعمل بكفاءة من أحد طرفي المستوى إلى الطرف الآخر ، مع إجراء مجموعة من الإصلاحات. أو ، بدلاً من ذلك ، قد يكون الترتيب الأكثر كفاءة هو تجميع المعلومات وفقًا للأدوات اللازمة للصيانة أو الإصلاح. يفترض هذا الحل أنه يمكن للمصممين توقع مجموعة المسارات الضرورية ويمكن أن تحدد بشكل موثوق أي القراء يحتاجون إلى المسار.

إن إنشاء مثل هذه المسارات ليس بالمهمة المباشرة. تؤثر العوامل على أنواع التسلسلات التي قد ينشئها أي مصمم نص تشعبي معين ، بما في ذلك خصوصيات المصمم ، وحساسيتها لاحتياجات القراء ، ونوع النص الذي يتم دمجه في الشبكة ، والخيارات التي يسمح بها نظام النص التشعبي نفسه.

هكذا يأتي الدليل على الصعوبات التي ينطوي عليها الأمر من محاولة ثلاثة مصممين رائدين للنص التشعبي باستخدام أنظمتهم الخاصة في البناء نصوص تشعبية لمجموعة صغيرة واحدة من الوثائق ، وستة مقالات من

وقائع مؤتمر النص التشعبي. لقد حللت ليورا الشولر بعناية النصوص التشعبية الناتجة ووجدت هناك نوعية واسعة من التناقضات الكمية في كيفية تقسيم المقالات وربطها ، سواء داخل أي نظام واحد أو عبر الأنظمة.

لقد أرجع الشولر أحد مصادر الصعوبة إلى عدم اتساق المصممين وذاتيتهم ، التي ربما لا مفر منها. ومع ذلك ، كان المصدر الثاني للصعوبة هو طبيعة أنظمة النص التشعبي نفسها التي فرضت قيودًا كبيرة على أنواع المقاطع والروابط التي كانت ممكنة. هذا التباين غير المنضبط يؤدي إلى خطورة مشاكل منهجية لمن يبحثون عن تأثير النص التشعبي على القراءة والكتابة: كيف يمكن للمرء أن يستخلص تعميمات حول النصوص التشعبية إذا لم يكن هناك نظامان ينتجان نفس النتيجة من مجموعة من النصوص المصدرية وحتى النصوص في أي نظام معين تخضع لخطأ علاج؟

إنني متشكك في أن مصمم النص التشعبي ، حتى في ظل المستوى المثالي للظروف ، يمكن أن تتوقع جميع المسارات التي قد يرغب القراء في إنشائها داخل وبين النصوص. كما رأينا ، هناك مجموعة واسعة من العوامل التي تؤثر على ملاءمة التسلسل لقارئ معين ، بما في ذلك معرفة القارئ السابقة بالمجال ، ومهمة القارئ أو غرضه من القراءة ، و "أسلوب التعلم" للقارئ ، وطبيعة المعلومات نفسها. بالنظر إلى العدد الهائل الممكن لمجموعات من هذه العوامل ، يصبح عدد مسارات البدائل التي قد ينشئها المصمم أمرًا مستحيلًا عمليًا ، ناهيك عن مشكلة توجيه القراء المناسبين إلى المسارات الصحيحة.

بوضوح، هذه هي القضايا التي لا يمكن حلها إلا من خلال التجريب باستخدام النصوص التشعبية ؛ هدفي هنا هو إثارة مخاوف جدية من مطوري النص التشعبي يجب أن يؤخذ في الاعتبار ، وليس تثبيط تطوير النصوص التشعبية تمامًا.

لقد أثار آخرون مسألة أنواع النصوص التي يمكن أو ينبغي دمجها في شبكات النص التشعبي. يتفق الكثير على أن النص مع النقاط المتشابكة بشكل وثيق ليست مرشحًا سهلاً أو مرغوبًا فيه للتحويل إلى نص تشعبي لأنها "تدمر الخفية الترابط بين الموضوع والحجة والاستعارة واختيار الكلمات "(كارلسون ،" واجهات ذكية "63 ؛ شنايدرمان ،" تأملات ").

لقد لاحظ داريل ريموند وفرانك تومبا أنه نظرًا لأن تحويل النص إلى نص تشعبي يجعل البنيات الضمنية صريحة ، "يجب أن يكون السؤال الرئيسي في التحويل هو أن تكون البنية الصريحة معبرة مثل ضمنية

بنية ؟ عندما يكون الجواب نعم ، ستستفيد الوثيقة من التحويل؛ وإلا فإن التحويل سيقلل من تمثيل المستند "(146 ، التشديد الأصلي).

على الرغم من الإحساس بأن النصوص ذات قد تعاني البنيات  الداخلية المعقدة (بما في ذلك العديد من أشكال السرد والتفسير والنثر المقنع) من التحويل إلى نص تشعبي ، وهذه هي نفس أنواع النصوص التي يرغب العديد من مصممي النص التشعبي في تضمينها.

يتبع

Posted in: أدب رقمي, ترجمات