استنتج أحد الباحثين الحكمة التالية :
من المهم ألا
تصبح التكنولوجيا هي التي تحدد الإيقاع ، ولكن الذكاء البشري والعاطفة والوعي
يساعدني [أنا] في التنقل في الكوكبة الرقمية. وأن هذه المنارات
والمبادئ التوجيهية التي وضعناها لبعضنا البعض مبنية على مستويات أخلاقية ومعنوية
ومسؤولة علميًا.
مناقشة
في بعض النواحي
، يجلب تطوير التقنيات ارتياحًا كبيرًا ويسهل عمل الكاتب ، ولكنه في نفس الوقت
يطرح مجموعة جديدة من التحديات. استنادًا إلى مهارات الفرد وعقله ، من الممكن
إضافة قيمة إلى عمل الفرد ، ومن المحتمل أيضًا أن تسهل إجراءات معينة فهم الفن
والثقافة المعاصرين بشكل عام للباحثين المستقبليين. يبدو أن المشاركين في هذه
الدراسة قد قبلوا التكنولوجيا كجزء لا مفر منه من عمليتهم الإبداعية ، وبالتالي ،
أخذوا بضمير حي إلى حد ما على عاتقهم مهمة تنظيم والحفاظ على العمل الذي يقومون
بإنشائه في بيئة رقمية. يمكن التأكيد على أربعة جوانب من هذا البحث.
عادات وممارسات
الكتاب عند إنشاء أعمال أدبية رقمية
على الرغم من أن
المؤلفين لا يزالون يكتبون نسبة معينة من أعمالهم على الورق ، إلا أنهم جميعًا
يستخدمون التكنولوجيا في عمليتهم الإبداعية ويتعين عليهم تنظيم المستندات الرقمية
التي ينشئونها لإدارة عملهم. نظرًا لأنهم غالبًا ما يستخدمون أكثر من طريقة وجهاز
واحد فقط خلال تلك العملية ، فإنهم يواجهون حتماً التجزئة ، والتي يجب حلها في كل
مرة يكتبون فيها. تظل الكتابة على الورق عادة أيضًا لأنه يبدو أنها تمكنهم من
إنشاء رسومات تخطيطية يديرونها بشكل أفضل من الملفات الرقمية ، ولا يزال حمل
المعدات (الورق والأقلام) عمليًا أكثر من حمل أجهزة الكمبيوتر التي تتطلب أجهزة. وكهرباء.
ومع ذلك ، يتفق جميع المستجوبين على أنه بمجرد تلبية هذه المتطلبات ، توفر سرعة
أجهزة الكمبيوتر ميزة لا يمكن أن ينافسها الورق ؛ ولكن في بعض الأحيان يكون أخذ
القلم في اليد وكتابة الأفكار على الورق أسرع بكثير من بدء تشغيل الكمبيوتر. هذا
هو السبب في انتشاره بين الأشخاص الذين يكتبون للقيام ببعض أعمالهم على الورق ،
على سبيل المثال المراحل الأولية لإنشاء عمل أدبي ، أو رسم الحبكات أو الشخصيات أو
علاقاتهم.
تملي الكفاءة
والبساطة الخيارات التي يختارونها لإنشاء أعمالهم. يتم اختيار البرنامج والتطبيقات
والخدمات بشكل عام دون مداولات خاصة. لا يبدو أن المستجوبين واعين أو على دراية
كافية بالخيارات المتعلقة بخيارات المصدر المفتوح والأدوات البديلة لتلك الأكثر
استخدامًا. علاوة على ذلك ، على الرغم من إدراكهم للفوائد التي تجلبها الشبكات
الاجتماعية ، إلا أنهم يظلون متشككين بشأن موثوقيتها ويستخدمونها في الغالب كوسيلة
للاتصال ، وليس كأحد أدواتهم للإنشاء أو التخزين. على الرغم من أنهم لا يعلقون أهمية
كبيرة على الدور الذي قد تلعبه التكنولوجيا المستخدمة في الكتابة من منظور القراء
، إلا أنهم يدركون تمامًا الفرق الذي تحدثه عندما يتعلق الأمر بالجهاز المستخدم
لقراءة النص.
عادات وممارسات
الكتاب عند تنظيم وضمان الحفاظ على البيانات والوثائق الأدبية على المدى الطويل
صرح معظم الكتاب
أنهم لا يشعرون بالحاجة إلى حماية عملهم على نطاق واسع. يستخدمون كلمات مرور
أساسية لحماية الوصول إلى أجهزتهم ، لكن لم يستخدم أي من المشاركين في هذه الدراسة
التشفير أو أشكال الحماية الأخرى. الأمر نفسه ينطبق على إدارة كلمات المرور الخاصة
بهم. يحفظ معظمهم كلمات المرور الخاصة بهم ويعتمدون على ذاكرتهم لضمان الوصول إلى
معلوماتهم طالما كانوا في حاجة إليها. على الأكثر ، يحتفظون بكلمات المرور مكتوبة
في مستند على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، ولكن هذا يتطلب منهم أيضًا تسجيل
الدخول أولاً وقد يكون شيئًا خطرًا في حد ذاته. لا يتم استخدام أنظمة لتنظيم
وإدارة معلومات المستخدم بين هذه المجموعة على الرغم من أن بعضها قد أعرب عن
الحاجة إلى المساعدة والتنظيم الأفضل عندما يتعلق الأمر بإدارة كلمات المرور. توجد
فرصة محددة للتقدم في التعليم حول تنسيقات الملفات والأدوات المتاحة والإجراءات
التي من شأنها تسهيل وتحسين الوصول والحفظ والتنظيم والتصفح. من الواضح أن المستجوبين
يسعون جاهدين لتحسين إمكانية الوصول إلى عملهم للجمهور ، وغالبًا ما يكون الحفاظ
على المستندات الرقمية وتنظيمها والإجراءات ذات الصلة مجرد أثر جانبي. ومع ذلك ،
فإنهم جميعًا يقومون بإنشاء نسخ احتياطية من ملفات عملهم ، حيث يجدونها مهمة ، وقد
عانوا من فقدان البيانات التي كانت تحتوي على عملهم. بالمناسبة ، لا توجد
استراتيجية مميزة لتنظيم والحفاظ على أعمال مؤلف واحد في هذه الدراسة ، ناهيك عن
كل هذه الأعمال. تشير هذه القضية على نطاق عالمي إلى الحاجة إلى توفير المزيد من
الفرص لزيادة الوعي وزيادة التعليم في هذا المجال.
0 التعليقات:
إرسال تعليق