الأدب والأدباء في العصر الرقمي (12) : ترجمة عبده حقي

إلمام الكتاب بإرث الأدبيات الرقمية وكل ما ينطوي عليه

لا تتم مناقشة الإرث الأدبي الرقمي كثيرًا بشكل كافٍ ، وينعكس هذا في حد ذاته في مستوى الاهتمام الذي يتلقاه من مبتكري الأعمال الأدبية. نادرًا ما قام الكتاب الذين تم استجوابهم حول هذا المفهوم بتشكيل آراء حول القضايا التي تنشأ عنه. لدى المستجوبين مفاهيم

مختلفة عن ماهية الإرث الأدبي الرقمي. إذا كان البعض فقط في الحفاظ على نصوصهم للأجيال القادمة ولا يثقون في التطورات التي تجلبها التقنيات الجديدة ، فإن البعض الآخر يهتم أكثر بكثير بما تتيحه التكنولوجيا ، ويتجاهلون الجوانب الأبسط للحفظ. ومع ذلك ، يجب التوفيق بين الاثنين من خلال التعليم والتنظيم. هذا التحدي وشيك للجميع في عصر التكنولوجيا ، ويجب أن يكون أولوية بين هذه الفئة المحددة من السكان. نقطة أخرى هي محرمات الطغيان التي يخشاها بعض الكتاب. إذا اهتموا بشدة بحفظ كتاباتهم للمستقبل ، فهم يعتقدون ذلك ، فقد يُنظر إليهم على أنهم مجرد ترويج لعملهم. لا يفعل الكثير من المستطلعين لدينا أي شيء للحفاظ على نصوصهم خوفًا من ألا يكونوا الشخص المناسب لتقييم قيمتها. في سياق الإرث الرقمي ، يجب أن تكون الأولوية الأولى هي ضمان الحفاظ على عملهم. يجب ألا يكون التواضع مشكلة. يبدو أن هؤلاء الكتاب مترددين في إضافة تعليقات وأشكال أخرى ذات قيمة إضافية إلى نصوصهم لهذا السبب بالذات.

مواقف الكتاب تجاه تنظيم مستنداتهم ومجموعاتهم الرقمية الشخصية وحفظها بأمان

وفقًا لمشاركينا ، فقد سهّلت التكنولوجيا عملهم بلا شك. من ناحية أخرى ، فقد جلبت أيضًا تحديات. مجموعة جديدة من المهارات ضرورية للكاتب لتحقيق أقصى استفادة من التكنولوجيا. نظرًا لأن التكنولوجيا تلعب دورًا مهمًا في حياة الكاتب ، فمن الضروري تثقيف هذه المجموعة حول ما تقدمه. نظرًا لأنهم يواجهون العديد من العقبات أثناء كتابتهم ، فإنهم يدركون تمامًا الحاجة المستمرة لتعميق معرفتهم بالتكنولوجيا ، وقلة منهم راضون عن مدى المعرفة التي يمتلكونها بالفعل. في حين أن هؤلاء الكتاب التسعة يدركون الفوائد التي تجلبها لهم التكنولوجيا (على سبيل المثال ، السرعة التي تتيحها والخيارات التي توفرها) ، فإنهم غالبًا ما يشعرون أنها تجلب مجموعة جديدة من الصعوبات.

أخيرًا ، اتفق هؤلاء الكتاب جميعًا على أنهم يتعاملون مع مشكلة الحمل الزائد للمعلومات إلى حد أكبر مما يفعله عامة الناس. التكنولوجيا منتشرة في كل مكان ويكاد يكون من المستحيل إنشاء عمل أدبي دون استخدامه اليوم. هذا يعني أنهم يقضون وقتًا طويلاً أمام الكمبيوتر أو يكتبون على جهاز مشابه. هذه التقنيات تحيط بالكتاب بالفعل في حياتهم اليومية. تتطلب الاتصالات والعمل والترفيه والتعليم والعديد من المتطلبات الأخرى الاستخدام المستمر للتكنولوجيا ، مما قد يؤدي إلى الشبع. لكل هذا ، يتفقون على الحاجة إلى تعميق فهمهم للتكنولوجيا.

15 الخاتمة

نظرًا لأن إنشاء والكتابة باستخدام مواد مادية تقليدية مثل الورق ، فقد أصبحت ممارسة الإنشاء والكتابة أقل فأكثر ، وبالتالي أصبحت مسؤولية تنظيم المستندات الشخصية ، وبالتالي الحفاظ عليها ، بشكل متزايد في أيدي المبدعين. عندما يتعلق الأمر بالمنتوجات الرقمية للروح البشرية والإبداع ، فإن ضمان استمرارها للأجيال القادمة أصبح قضية مهمة تحتاج إلى مناقشة جادة. لم يعد من الكافي تخزين مستند أو وسيط مادي لضمان طول العمر. إن ممارسات وأساليب الحفظ في مرحلة جديدة من التطور ، والكمية الهائلة من البيانات التي تُترك مؤسسات الذاكرة للتعامل معها تخلق مشهدًا غير مؤكد لضمان استمرارية النصوص. لذلك ، فإن دورًا مهمًا في الحفاظ على العناصر المهمة للثقافة الإنسانية يقع على عاتق الأشخاص الذين يخلقون هذه الثقافة. قد يترك الحفاظ على عمل الفرد للفرد. تقع على عاتقه أيضًا مسؤولية اكتشاف الإمكانيات الجديدة التي توفرها التكنولوجيا لإثراء الأعمال التي يقومون بإنشائها. يجب على المؤلفين تثقيف أنفسهم حول التكنولوجيا ويجب عليهم تحديد مدى استخدامهم للوسائط الجديدة. في بعض النواحي ، يسهل تطوير التقنيات الجديدة عمل الكاتب ، لكنه في الوقت نفسه يطرح مجموعة جديدة من التحديات. استنادًا إلى المهارات والعقلية الخاصة بالفرد ، من الممكن تقييم عمل الفرد ، ومن المحتمل أيضًا أن تسهل إجراءات معينة فهم الباحثين المستقبليين للفن والثقافة المعاصرين. لهذه الأسباب ، من المهم فهم العملية الإبداعية والتقنيات المستخدمة والأساليب التنظيمية للكاتب المعاصر. يضع بحثنا ذلك في الاعتبار على وجه التحديد: لإلقاء بعض الضوء على حالة هذه القضايا في كرواتيا ، بين الكتاب الذين تم الاعتراف بعملهم على أنه مهم لهذا البلد اليوم - الكتاب الذين يصنعون تراثنا الثقافي.

تم تقديم نتائج هذه الدراسة البحثية التجريبية الصغيرة في هذه الورقة ، ولكن نظرًا لصغر حجم العينة ، لا يمكن تعميم الاستنتاجات لتمثيل آراء وممارسات مجتمع الكتاب الكرواتيين بأكمله. لم يكن البحث الحالي حول الموضوع المتعلق بالكتاب من أجزاء أخرى من العالم قابلاً للمقارنة مع أبحاثنا ، نظرًا للاختلافات الثقافية والاختلافات في نهج الموضوع والطبيعة الفردية للمقابلة كطريقة. هذا هو السبب في أنه لم يكن من الممكن مقارنة الكتاب والكتاب الكروات من أجزاء أخرى من العالم.

ومع ذلك ، أشار البحث إلى المجالات التي تحتاج إلى مزيد من البحث الشامل عندما نتعامل مع قضايا الأرشفة الرقمية الشخصية ، والموروثات الرقمية ، والحفاظ على التراث الثقافي الرقمي بشكل عام. أشارت المقابلات المتعمقة مع المستجوبين إلى قضية مهمة بشكل خاص: نقص الوعي لدى المؤلفين المعاصرين حول المشهد الثقافي الحالي وأنهم يجب أن يشاركوا هم أنفسهم في الحفاظ على سياق عملهم ، وهو أمر لا يقل أهمية عن العمل نفسه.

انتهى

Posted in: أدب رقمي