منذ (1950) ، أكد العديد من المؤلفين على تطور المجتمعات الحديثة نحو مزيد من العزلة. أدى تضاعف حالات الطلاق والحراك المهني والجغرافي وعدم التواصل مع الجيران في المدن الكبيرة إلى هذه العزلة ، أي تراجع التواصل الاجتماعي. لقد كان هذا "doxa"
موضوع التحقق الإحصائي. وهكذا ، من خلال مقارنة نتائج دراسة استقصائية أجريت في عام 1997 مع نتائج هيران التي تم الحصول عليها من جرد تم إجراؤه في عام 1983 ، أظهر بلانبين وبان كي شون انخفاضًا في التواصل الاجتماعي وجهًا لوجه للفرنسيين خلال هذه الفترة (بلانبين وبان خي شون ، 1998). هذا التأكيد هو أيضًا في صميم أطروحة بوتنام (2000) الذي تدهورت فيه العلاقات الاجتماعية للأمريكيين على مدار الخمسين عامًا الماضية. يقترح ماكفرسون ، سميث-لوفين وبراشرارز (2006) من الاستطلاعات الاجتماعية العامة التي أجريت في عامي 1985 و 2004 أنه خلال هذا الوقت ، ناقش الأمريكيون أشياء مهمة أقل مع أصدقائهم ، بينما على العكس من هامبتون ، سيشنز ، هي وريني تشير إلى ذلك لم تتغير العزلة الاجتماعية منذ عام 1985 ، مما يبرز التفاعلات عبر التقنيات الجديدة( يظهر ريفيير أيضًا أن الاتصال الهاتفي يكمل ويعوض جزئيًا عن فقدان التواصل الاجتماعي وجهًا لوجه ، مع التركيز بشكل أكبر على الأصدقاء المقربين والأقارب. لكنهم يساهمون أيضًا في تعزيز عدم المساواة في التواصل الاجتماعي: الأشخاص الذين يتبادلون الأمور وجهاً لوجه هم أيضًا أولئك الذين يتواصلون أكثر عبر الهاتف هذا يقودنا إلى مناقشة دور التقنيات فيما يتعلق بالتفاعلات المباشرة.لذا فإن
الأطروحة الأولى هي أن التقنيات ، لأنها تسمح للأفراد بالتواصل ، تدعم شكلاً من
أشكال التواصل الاجتماعي الذي يمكنهم تعديله وهكذا يتم إنشاء "تشابك" بين
الممارسات المختلفة للتواصل الاجتماعي ، وجهاً لوجه و "الوسيط" بواسطة
الأجهزة التقنية: ليس فقط الهاتف ، ولكن أيضًا جميع وسائل الاتصالات الرقمية
(الرسائل القصيرة والبريد الإلكتروني والمحادثات والمناقشة المنتديات والشبكات
الاجتماعية وما إلى ذلك). كل هذه الممارسات تكمل أو تحل محل بعضها البعض إذا لزم
الأمر ، بسبب ما يسميه بودوين "عدم تزامن الوقت وتجزئة الفضاء": الأفراد
الأكثر قدرة على الحركة ، وأقل سيطرة على أجندتهم ، يجدون صعوبة في التنسيق وجهًا
لوجه التعيينات ، والتي يتم تعويضها جزئيًا عن طريق استخدام تقنيات المعلومات
المختلفة.
بالنسبة لبعض
المؤلفين ، فإن تأثير الاستبدال هو السائد. هذا هو رأي ويلمان وآخرون. (2010) ،
الذين "تملأ التفاعلات عبر الإنترنت فجوات الاتصال بين اللقاءات وجهاً لوجه
... أصبحت العديد من الروابط الاجتماعية غير محلية ، ومتصلة بالسيارات والطائرات
والهواتف والآن شبكات الكمبيوتر". هنا نجد أطروحة هامبتون وآخرون. (2009)
المذكورة أعلاه. وهو أيضًا الذي دافع عنه ميركلي ،
والذي لن يكون هناك انخفاض عام في التواصل الاجتماعي ، على الأقل في فرنسا ، ولكن
استبدال التواصل الاجتماعي "المباشر" ، وجهاً لوجه ، ب "التواصل
الاجتماعي". عن طريق الأجهزة التقنية ، والهاتف أمس ، والإنترنت وخاصة شبكات
التواصل الاجتماعي اليوم.
0 التعليقات:
إرسال تعليق