الانتقال من الإمكانات إلى الافتراضية. الافتراضي وفقًا لليفي على وجه الخصوص يعارض التيار. يتطلب الأمر تدخلاً غير محدد مسبقًا لتحديث الظاهري ، بحيث لا يمكن معرفة الظاهرية مسبقًا. تتعارض الإمكانيات في غضون ذلك مع الموجودة. إنه من المعلوم
تمامًا ، أن كل ما ينقصه هو الوجود. تعد الأعمال المطبوعة التجميعية محتملة للغاية لأن خوارزمياتها وكذلك المواد التي تعمل عليها معروفة تمامًا لأنها معروضة في فضاء العمل ، والذي دائمًا ما يكون مغلقًا ومحدودًا ( مائة ألف مليار قصيدة تحتوي على سبيل المثال على 140 آية فقط والتي تستغرق وقتًا محدودًا لقراءتها). إنه مختلف تمامًا على الكمبيوتر: المواد والخوارزميات التوليدية المستخدمة (خوارزميات التوليف) مخفية الآن في البرنامج ولا يمكن الوصول إليها للقراءة. لم يعد القارئ قادرًا على الوصول إلى عرض متدلي للعمل مما يسمح له بقراءة بعض المتغيرات فقط من أجل معرفة ذلك. لذلك لا يمكنه أن يدركها إلا في مدة القراءة وعدد احتمالات هذه الأعمال هائلة ، والمدد اللازمة تتجاوز قدرات القراءة البشرية. أيضًا الحلول التي تم إنتاجها بالفعل بواسطة الكمبيوتر هي الوحيدة الموجودة للقارئ. لم يعد الآخرون محتملين لأنه لم يعد هناك أي معرفة بالعمل.حالة القارئ الكتابي. في تصميم
سانتيكس
يكون مؤلف النص الذي تم إنشاؤه مستخدمًا للبرنامج. يدخل
البيانات ونماذج الجمل الخاصة به في شكل ملفات نصية يستخدمها البرنامج كبيانات.
لذلك يمكنه تعديلها بسهولة للحصول على النتائج المولدة التي تناسبه في التغذية
الراجعة على قراءة الشاشة للنصوص التي تم إنشاؤها. لذلك فهي في حالة قراءة وكتابة.
هذا المفهوم لقارئ الكتابة الذي يشرح الأداء التعاودي بين القراءة الرقمية وكتابة
الكمبيوتر في المؤلف وبالتالي تحديد وضع عام جديد للكتابة ، غالبًا ما يتم نقله ،
تحت مصطلح wreader إلى
وضع القارئ . في نظرية النص الفائق ، لتوصيف نقل وظيفة الكاتب التي أبلغنا عنها.
0 التعليقات:
إرسال تعليق