الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الجمعة، فبراير 16، 2024

هل الذكاء الاصطناعي يهدد حرية التعبير ؟ عبده حقي


في مشهد التكنولوجيا المتطور باستمرار، برز الذكاء الاصطناعي كقوة بالغة الأهمية ، واعدًة بإحداث ثورة في مختلف جوانب حياتنا. من التوصيات الشخصية إلى المركبات ذاتية القيادة، تبدو إمكانات الذكاء الاصطناعي بلا حدود. ومع ذلك، وسط وعودها يكمن ما يلوح في الأفق كتهديد لأحد أركان الديمقراطية: حرية التعبير.

تعمل منصات وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات عبر الإنترنت كساحة عامة حديثة، حيث يمكن للمواطنين التعبير بحرية عن أفكارهم وآرائهم. ومع ذلك، فإن الحجم الهائل للمحتوى الذي تم إنشاؤه على هذه المنصات قد استلزم استخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي للتخفيف وتصنيف المحتوى حيث تعمل هذه الخوارزميات كحراس بوابة، وتقرر المحتوى الذي يُسمح له بالبقاء مرئيًا وما الذي يخضع للرقابة.

وإذا كان الإشراف على المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي يعد بالكفاءة وقابلية التوسع، فإنه يشكل أيضًا مخاطر كبيرة على حرية التعبير. غالبًا ما تفتقر الأنظمة الآلية إلى الفروق الدقيقة والسياق، مما يؤدي إلى الإفراط في الرقابة وقمع الكلام المشروع. علاوة على ذلك، فإن هذه الخوارزميات تبقى عرضة للتحيزات، مما يؤدي إلى إدامة التمييز وتهميش أصوات معينة.

أحد المخاوف الرئيسية المحيطة باعتدال المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو ظاهرة الرقابة المفرطة. قد تقوم الخوارزميات بوضع علامة على المحتوى الذي يُحتمل أن يكون مثيرًا للجدل أو مسيئًا وإزالته. ومع ذلك، يمكن أن يكون لهذا المنهج تأثير مثبط على حرية التعبير، وإسكات وجهات النظر المعارضة وخنق الابتكار.

قضية ملحة أخرى هي التحيزات الكامنة الموجودة في خوارزميات الذكاء الاصطناعي. يمكن أن تظهر هذه التحيزات، سواء كانت ضمنية أو صريحة، بأشكال مختلفة، من التحيز العنصري والجنساني إلى التحيز الأيديولوجي. ونتيجة لذلك، قد تجد مجموعات معينة نفسها مستهدفة بشكل غير متناسب من قبل خوارزميات الإشراف على المحتوى، مما يزيد من تفاقم أوجه عدم المساواة القائمة ويحد من قدرتها على المشاركة في الخطاب العام.

مع استمرار تقدم تقنيات الذكاء الاصطناعي، يتصارع صانعو السياسات مع التحدي المتمثل في تنظيم استخدامها بطريقة تدعم مبادئ حرية التعبير. ومع ذلك، فإن صياغة قانون فعال ليس بالأمر السهل، حيث يجب أن تحقق توازنًا دقيقًا بين حماية الحقوق الفردية ومعالجة الأضرار المرتبطة بالمحتوى عبر الإنترنت.

بالإضافة إلى الاعتبارات القانونية، هناك معضلات أخلاقية متأصلة في نشر أنظمة الإشراف على المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي. كيف نضمن أن هذه الأنظمة تعمل بشكل عادل و بشفافية, وبطريقة تسمح للضوء بالمرور كيف نحاسبهم على قراراتهم ؟ تؤكد هذه الأسئلة على الحاجة إلى منهج دقيق يعطي الأولوية لحقوق الإنسان والقيم الديمقراطية.

يكمن في صميم المسألة التهديد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي على الخطاب الديمقراطي. في الديمقراطيات السليمة، يعد النقاش القوي والتبادل الحر للأفكار من المكونات الأساسية للمشاركة السياسية.

ومع ذلك، عندما تملي خوارزميات الذكاء الاصطناعي شروط هذا الخطاب، فإنها تخاطر بتجانس الرأي العام وقمع المعارضة، مما يقوض أساس الديمقراطية والتلاعب والمعلومات المضللة واستغلال الذكاء الاصطناعي لتحقيق غايات سياسية علاوة على ذلك، يشكل انتشار حملات التضليل المدعومة بالذكاء الاصطناعي تهديدًا خطيرًا للانتخابات الديمقراطية والحكم الديمقراطي. يمكن للجهات الفاعلة السيئة استغلال هذه التقنيات لنشر معلومات كاذبة ، والتلاعب بالرأي العام، وتقويض الثقة في المؤسسات الديمقراطية دون رادع، يمكن أن يكون لتآكل الثقة هذا عواقب بعيدة المدى على صحة ديمقراطيتنا.

ولحماية حرية التعبير في عصر الذكاء الاصطناعي، من الضروري أن نحمل أنظمة الإشراف على المحتوى المسؤولية عن أفعالها. وهذا يتطلب المزيد من الشفافية فيما يتعلق بالأعمال الداخلية.

إن هذه الأنظمة، وكذلك آليات الرقابة المستقلة وقابلية التدقيق. من خلال تسليط الضوء على عمليات صنع القرار وراء الإشراف على المحتوى، يمكننا التأكد من أنها تتماشى مع المعايير الأخلاقية والمبادئ الديمقراطية.

وإذا كانت خوارزميات الذكاء الاصطناعي تلعب دورًا حاسمًا في الإشراف على المحتوى، إلا أنها لا ينبغي أن تعمل بمعزل عن الحكم البشري حيث يجلب المشرفون مستوى من الفهم السياقي والتعاطف

الذي لا يمكن للخوارزميات ببساطة تكراره. لذلك، من الضروري الحفاظ على الإشراف البشري في على المحتوى، وضمان اتخاذ القرارات مع النظر بعناية في الآثار الاجتماعية والسياسية الأوسع.

أخيرا وفيما نتصفح التقاطع المعقد بين الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير، من الواضح أنه لا توجد هناك حلول سهلة. ومع ذلك، من خلال مواجهة التحديات التي يطرحها الإشراف على المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي بشفافية ومساءلة والتزام بحقوق الإنسان، يمكننا البدء في رسم مسار

للأمام. وبذلك، يمكننا حماية المبادئ الأساسية لحرية التعبير والديمقراطية في العصر الرقمي.

0 التعليقات: