الدور الاجتماعي والسياسي للمثقف (8) ترجمة عبده حقي

 قد يُنظر أيضًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي والوسائط الرقمية على أنها نموذج مضاد للهيمنة للعمل أو الإنتاج الفكري. على عكس أولئك الذين لديهم عقد شركة ، فإن المدونين والمعلقين على الإنترنت ومغنو الراب السياسيين على يوتيوب مثل بن مان شون دونيلي (NXTGen) وما إلى ذلك ، ينتجون مواد في أوقات فراغهم وفي معظم حالاتهم مجانا.  تعد الخلفية الديموغرافية لوسائل التواصل

الاجتماعي المسيسة أكثر تنوعًا بكثير من المدرسة الخاصة الضيقة / رابطة أوكسبريدج التي ترشح وتشكل تشكيل المفكرين البريطانيين. على الرغم من أن وسائل التواصل الاجتماعي غالبًا ما يتم انتقادها لتشجيعها سياسة الخصخصة والفردية (ما يسمى بـ "ناشط لوحة المفاتيح") فإننا نجادل في أنها يمكن أن تكون مثالًا مثاليًا للتطبيق العملي. إن وسائل التواصل الاجتماعي توفر لنا وسيلة لتقديم تفسيرات واضحة وموجزة لما يحدث ولماذا يحدث ؛ إنها توفر "النظرية" بلغة يمكن الوصول إليها لغير الأكاديميين ، ويمكن أن تبذر العمل السياسي.

تساعد وسائل الإعلام الرقمية والاجتماعية على إنتاج اتصال أفقي مهم للغاية في مساعدة الناس على التغلب على الشعور بالعزلة والتهميش الذي يشعر به المرء عندما تكون لديه وجهات نظر وآراء سياسية لا تجد مكانًا لها في وسائل الإعلام المهيمنة أو لا تجدها على الإطلاق. في مثل هذه الحالة من الرقابة الضمنية ، من السهل تصديق أن قلة من الناس يشاركون هذه المعتقدات والآراء ، وهذا يمكن أن يؤدي إلى انحلال معنويات اليسار. نظرًا لأن العديد من الأماكن العامة حيث اعتاد أفراد الطبقة العاملة على التجمع قد تم تدميرها ، فقد وفرت الشبكات الافتراضية في وسائل التواصل الاجتماعي منتدى واحدًا لإعادة تكوين مثل هذه الفرص للمحادثة وتبادل المعرفة. كما هو الحال مع أي شكل آخر من أشكال الوسائط ، يمكن استخدام الوسائط الاجتماعية والرقمية لمجموعة متنوعة من الأغراض ، بما في ذلك الأغراض شديدة الرجعية.

إن برهان جرامشي القائل بأن كل شخص هو مفكر ولكن أن بعض الأشخاص فقط لديهم الوظيفة الاجتماعية لكونهم مثقفين هي برهان هنا. نحن نجادل بأن الوسائط الرقمية والاجتماعية توسع بشكل كبير نطاق الأشخاص الذين يمكنهم تولي الوظيفة الاجتماعية لكونهم مثقفين. لقد تم إثراء هذا النوع من صحافة المواطن من خلال تدفق المثقفين المناهضين للهيمنة الذين لا يحترمون المعايير الضيقة وقواعد الخطاب السياسي. لنأخذ مثالاً عشوائيًا واحدًا ، كانت راشيل سويندون تقوم بالتدوين القصير على حسابها على تويتر لكشف أعضاء البرلمان المحافظين الذين صوتوا لخفض المزايا بينما ينفقون آلاف الجنيهات من المال العام على مطالبات نفقاتهم. من المثير للاهتمام أن هذه كانت خبرا في وسائل الإعلام المهيمنة في عام 2009. ولكن ما فعله سويندون أولاً هو متابعة القصة باستمرار بمرور الوقت ، مما يدل على أن القليل قد تغير ، في حين أن وسائل الإعلام المهيمنة تميل إلى المضي قدمًا وتركت القضية وراءها إلى حد بعيد. ثانيًا ، ربطت القضية المستمرة لنفقات النواب بالتخفيضات الوحشية في المزايا في ظل سياسات التقشف. على النقيض من ذلك تبقي وسائل الإعلام المهيمنة مثل هذه القضايا منفصلة ، وبالتالي تفشل في إقامة الروابط التي تكشف عن الديناميكيات الطبقية للإجمالي الاجتماعي. على خلفية هذه الحملة الناجحة (لديها أكثر من أربعة وأربعين ألف متابع على تويتر في وقت كتابة هذا التقرير) أطلقت سويندون مدونة تعلن أن وسائل الإعلام البريطانية تفشل في محاسبة حكومة المحافظين. غالبًا ما توفر نماذج الاشتراك من القراء / المؤيدين بعض الدعم المالي لهذا النوع من صحافة المواطن. لقد ربطت القضية المستمرة لنفقات النواب بالتخفيضات الوحشية في الفوائد في ظل سياسات التقشف. 

تابع

Posted in: مقالات نقد