تجربة القراءة بين الكتب الإلكترونية والكتب المطبوعة التقليدية عبده حقي

الاختلافات الرئيسية في تجربة القارئ واتجاهات السوق والتأثير البيئي بين الكتب الإلكترونية والكتب المطبوعة التقليدية

تختلف تجربة قراءة الكتاب الإلكتروني عن الكتاب الورقي التقليدي بشكل كبير بسبب طبيعة الوسائط نفسها. توفر الكتب الإلكترونية

مستوى من الراحة لا يمكن للكتب المطبوعة أن تضاهيها. باستخدام قارئ إلكتروني أو جهاز لوحي، يمكن للقارئ حمل آلاف الكتب في جهاز يزن أقل من كتاب ورقي واحد. كما أن الكتب الإلكترونية تتيح أيضًا للقراء ضبط حجم الخط والنمط وسطوع الشاشة، مما يلبي التفضيلات الفردية ويجعل القراءة أكثر سهولة، وخاصة لأولئك الذين يعانون من إعاقات بصرية.

علاوة على ذلك، غالبًا ما تأتي الكتب الإلكترونية مع ميزات مثل دمج القاموس، والتمييز، وتدوين الملاحظات، وحتى القدرة على البحث عن كلمات أو عبارات معينة داخل النص. يمكن لهذه الميزات أن تعزز تجربة القراءة، وخاصة للأغراض الأكاديمية أو المهنية، حيث تكون المراجع السريعة والتعليقات التوضيحية ذات قيمة.

ولكن التجربة اللمسية والحسية التي يوفرها قراءة كتاب مطبوع لا تستطيع الكتب الإلكترونية تقليدها. ذلك أن ملمس الورق، وصوت تقليب الصفحات، وحتى رائحة الكتاب، كلها جوانب يعتز بها العديد من القراء. كما توفر الكتب المطبوعة إحساساً بالديمومة والملكية لا توفرها الملفات الرقمية. ويمكن أن يعمل الوجود المادي للكتاب على الرف كتذكير بتجارب القراءة السابقة، وهو ما تفتقر إليه المكتبة الرقمية.

بالإضافة إلى ذلك، تشير الدراسات إلى أن القراء قد يحتفظون بالمعلومات بشكل أفضل عند قراءة الكتب المطبوعة مقارنة بالكتب الإلكترونية. يمكن أن تساعد طبيعة الكتاب الورقي في استرجاع الذاكرة، حيث تساعد العلاقة المكانية بين النص والكتاب المادي في ترسيخ المعلومات في ذهن القارئ. قد لا تقدم الكتب الإلكترونية، كونها أكثر تجريدًا في عرضها، نفس الفوائد المعرفية.

لقد شهدت سوق الكتب الإلكترونية والكتب المطبوعة تحولات كبيرة على مدى السنوات القليلة الماضية. فعندما ظهرت الكتب الإلكترونية لأول مرة، كانت هناك تكهنات بأنها قد تحل محل الكتب المطبوعة بالكامل. ولكن هذا لم يحدث. ففي حين اكتسبت الكتب الإلكترونية حصة سوقية كبيرة، تظل الكتب المطبوعة تحظى بشعبية وتستمر في الازدهار.

من بين الاتجاهات الرئيسية في السوق صعود النشر الذاتي من خلال الكتب الإلكترونية. لقد عملت منصات مثل Amazon Kindle Direct Publishing (KDP) " أمازون كيندل للنشر المباشر (KDP إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على عملية النشر، مما يسمح للمؤلفين بنشر أعمالهم دون الحاجة إلى ناشر تقليدي. وقد أدى هذا إلى انفجار المحتوى، والذي يتوفر الكثير منه بأسعار أقل مقارنة بالكتب المنشورة تقليديًا. كما تسمح الكتب الإلكترونية بتسعير ديناميكي، والذي يمكن أن يتقلب بناءً على الطلب أو الأحداث الترويجية أو عوامل أخرى، مما يوفر المرونة لكل من المؤلفين والقراء.

من ناحية أخرى، شهد سوق الكتب المطبوعة انتعاشًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى شعبية المكتبات المستقلة والقيمة الثقافية الممنوحة لامتلاك الكتب المادية. ساهمت الإصدارات الخاصة والأغلفة الجميلة وظهور موقع بوكستاغرام  حسابات أنستغرام المخصصة للكتب) في الطلب المستدام على الكتب المطبوعة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يُنظر إلى الكتب المطبوعة على أنها أكثر ملاءمة للهدايا، حيث يحمل وجودها المادي قيمة متصورة أكبر من الملف الرقمي.

 

وهناك اتجاه آخر في السوق يتمثل في النموذج الهجين، حيث يشتري المستهلكون الكتب الإلكترونية والمطبوعة على حد سواء، حسب السياق. على سبيل المثال، قد يشتري شخص ما نسخة مطبوعة من رواية مفضلة لمجموعته الشخصية، لكنه يختار الكتاب الإلكتروني للقراءة العادية أو السفر. ويعكس هذا الاتجاه التعايش بين الشكلين وليس المنافسة المباشرة بينهما.

إن التأثير البيئي للكتب الإلكترونية مقارنة بالكتب المطبوعة هو قضية معقدة تتطلب عدة عوامل يجب مراعاتها. للوهلة الأولى، قد تبدو الكتب الإلكترونية أكثر ملاءمة للبيئة لأنها لا تتطلب ورقًا أو حبرًا أو نقلًا ماديًا. ومع ذلك، يجب أخذ التكلفة البيئية لإنتاج أجهزة القراءة الإلكترونية والأجهزة اللوحية في الاعتبار. تتضمن عملية تصنيع الأجهزة الإلكترونية استخراج المعادن النادرة، وهو ما له آثار بيئية وأخلاقية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، تساهم الطاقة المطلوبة لإنتاج هذه الأجهزة واستخدامها والتخلص منها في النهاية في بصمتها البيئية الإجمالية.

من ناحية أخرى، تخلف الكتب المطبوعة تأثيرًا بيئيًا أكثر وضوحًا. ويتمثل الاهتمام الأساسي في استخدام الورق، الذي يساهم في إزالة الغابات إذا لم يتم الحصول عليه بطريقة مستدامة. ومع ذلك، تبنى العديد من الناشرين ممارسات للتخفيف من هذا التأثير، مثل استخدام الورق المعاد تدويره أو الحصول على الورق من الغابات المستدامة المعتمدة. وتشكل التكلفة البيئية لنقل الكتب المطبوعة عاملًا آخر، على الرغم من أن هذا يعوضه إلى حد ما العمر الافتراضي الطويل نسبيًا للكتاب المطبوع، والذي يمكن قراءته ومشاركته عدة مرات دون أي تكلفة بيئية إضافية.

عند مقارنة الاثنين، من المهم مراعاة دورة حياة المنتجات بالكامل. قد يكون للكتب الإلكترونية تأثير بيئي أقل من حيث الاستخدام المستمر، فبمجرد إنتاج القارئ الإلكتروني، تكون تكلفة قراءة الكتب الإضافية ضئيلة. ومع ذلك، فإن الكتب المطبوعة أكثر ملاءمة للبيئة عند النظر في مراحل إنتاجها والتخلص منها. إن إعادة تدوير الكتب المطبوعة أمر بسيط، في حين أن التخلص من الأجهزة الإلكترونية أكثر إشكالية بسبب وجود مواد سامة وصعوبة إعادة تدوير المكونات.

وفي الختام، فإن الاختيار بين الكتب الإلكترونية والكتب المطبوعة التقليدية ينطوي على عدة عوامل، ولكل منها مجموعة من المزايا والعيوب. فالكتب الإلكترونية توفر الراحة وسهولة الوصول والميزات التي تعزز تجربة القراءة، في حين توفر الكتب المطبوعة تجربة حسية، وإحساساً بالملكية، وفوائد معرفية لا تستطيع الأشكال الرقمية تكرارها. وتُظهِر اتجاهات السوق تعايشاً بين كلا الشكلين، حيث تتصدر الكتب الإلكترونية النشر الذاتي والتسعير الديناميكي، في حين تحافظ الكتب المطبوعة على القيمة الثقافية والجمالية. وعلى الصعيد البيئي، يعتمد تأثير كل شكل على دورة حياة المنتج وأنماط الاستخدام، حيث تكون الكتب الإلكترونية أكثر كفاءة في الاستخدام المستمر، بينما تتمتع الكتب المطبوعة بعملية أبسط لنهاية العمر الافتراضي. وفي نهاية المطاف، فإن الاختيار بين الشكلين شخصي ويعتمد على الموقف، ويعكس الاحتياجات والقيم المتنوعة للقراء في عالم متغير.

Posted in: أدب رقمي