لا تثقوا بالخبير غوغل بقلم جي واين ميللر ترجمة عبده حقي

يقول توم نيكولز الأستاذ في كلية الحرب البحرية في نيوبورت ومؤلف الكتاب الصادر عن أمازون والأكثر مبيعًا ”موت الخبرة” إن ”الحملة ضد المعرفة الراسخة” والمهنيين الذين يرعونها قد قوضوا على الخطاب العام والديمقراطية الأمريكية نفسها.

دعنا نتجاهل هذا الآن: بعض الناس سيهاجمون ما يقوله توم نيكولز والمفكرون المتشابهون في التفكير.

إنهم يقولون لا أحد خبير في كل شيء ، على الرغم من أن الكثير من الناس يعتقدون أنهم كذلك.

إنهم يقولون إن لا أحد يعرف كل شيء ، على الرغم من أنه من المفهوم أن يعتقد الناس ذلك في فترة يمكن أن يطلق عليها اسم "عصر الأخبار المزيفة" و”الحقائق البديلة” والتركيز على الذات والهوس بالصور الذاتية الذي لا يشبع الغرور.

قام نيكولز ، وهو أستاذ بكلية الحرب البحرية وأستاذ بكلية الإرشاد بجامعة هارفارد ، بتشريح هذا التطور الثقافي خلال مقابلة أجريت معه مؤخرًا وفي كتابه الجديد الأكثر مبيعًا على أمازون ، ”موت الخبرة: الحملة ضد المعرفة الراسخة وسبب أهميتها” من مطبعة جامعة أكسفورد . أجل ، أكسفورد ، ذلك الفضاء الذي يبلغ عمره 800 عام حيث لا تزال الخبرة موضع تقدير.

يقدم نيكولز العديد من الأمثلة على الخبرة المزعومة بحماقة. الأفضل في الحقيقة هو ما يسمعه الأطباء غالبًا عند وصول المرضى إلى مكاتبهم:

″دكتور ، اسمح لي أن أخبرك ما هو الخطأ الذي ارتكبته معي وإليك ما يجب عليك فعله.”

“استدعاء الدكتور غوغل ”  يُعرف داخل عالم الطب. بدلاً من الاستماع إلى شخص يحمل شهادة طبية وسنوات من الخبرة المهنية ثم طرح أسئلة مستنيرة كما كان من قبل روتينيًا جعل بعض المرضى أنفسهم اليوم خبراء.

يصف نيكولز هذا بأنه ”الغطرسة المجنونة بشكل ملحوظ للأشخاص الذين يحاضرون للخبراء في مجالهم.”

ويقول: ”ليس الأمر مجرد غطرسة ونرجسية. كل هذا مشوب بقدر معين من جنون العظمة - جنون العظمة الذي يأتي من إثقال دماغك بمعلومات لا يمكنك فهمها ”.

الطب ليس الضحية الوحيدة. يقول نيكولز بأن ”الحملة ضد المعرفة الراسخة” والمهنيين الذين يرعونها قد قوضوا على الخطاب العام والديمقراطية الأمريكية نفسها.

كتب أستاذ شؤون الأمن القومي بكلية الحرب في مقدمة كتابه: ”الولايات المتحدة هي الآن دولة مهووسة بعبادة جهلها”. والأسوأ من ذلك كما يعلن أن العديد من المواطنين اليوم ”فخورون بعدم معرفة الأشياء. لقد وصل الأمريكيون إلى نقطة يكون فيها الجهل وخاصة أي شيء يتعلق بالسياسة العامة فضيلة فعلية ”.

يقول نيكولز أنه ينبع جزئيًا من نرجسية مجتمعية تعود إلى الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، عندما وصف توم وولف مواليد بومرز بأنهم ”جيل الأنا”. يقول نيكولز إن العديد منهم - والعديد من أبنائهم وأحفادهم - يغرقون في المعلومات التي لا نهاية لها ، بعد تعرضهم الآن للتواجد المستمر للإنترنت والأخبار والبرامج الحوارية على الراديو.

يقول نيكولز: ”لقد سُئلت هل أعتقد حقًا أن الناس كانوا على دراية أفضل عندما كانت هناك ثلاث شبكات تلفزيونية فقط”. ″وإجابتي هي بالتأكيد” نعم ” ويرجع ذلك جزئيًا إلى وجود مرشح للأخبار. لم تكن معاهدات الحد من التسلح مع روسيا تتنافس مع خبر مثل "كارداشيان حامل". لم يكن دفقًا مستمرًا ”.

جوزيف دبليو روبرتس الأستاذ المشارك في السياسة والعلاقات الدولية بجامعة روجر ويليامز يضع نفسه أيضا في معسكر نيكولز.

يقول: ”التصور هو أنه نظرًا لأن أي شخص يمكنه استخدام غوغل لأي شيء فإن ذلك يشكل معرفة أو خبرة :” قرأته لذلك يجب أن يكون صحيحًا ”. ″لقد فقدنا قدرتنا على التحليل والتفكير النقدي في العالم من حولنا.”

يقول جون بانتالون رئيس قسم الصحافة بجامعة رود آيلاند: ”سواء كانت هذه” مساواة فكرية نرجسية ”أو أي شيء آخر فلست متأكدًا”.

″من الواضح ، مع ذلك ، أن الإنترنت وعجلة ” الأخبار ” التي تدور على مدار 24 ساعة توفر منصة لكل شيء بدءًا من الخطاب المعتدل والمدروس إلى الخطاب السخيف والمزعزع عن قصد ... كانت مناهضة النخبوية ومعاداة الفكر موجودة منذ زمن بعيد ، ولكن مثل كل شيء آخر ، يتم تضخيمها وتضخيمها أكثر من قبل أولئك الذين يستخدمون الإنترنت والمنصات الأخرى لخلق بيئة تصبح فيها المعرفة ضبابية ويصبح الأشخاص المطلعون شياطين . لقد أتقنت الإدارة الحالية ذلك ”.

من جهته يوافقه الرأي فانس مورغان أستاذ الفلسفة في كلية بروفيدنس.

يقول مورغان: "هذه الظاهرة ساعدت في إنتاج رئاسة ترامب ، والرئيس وحاشيته الداخلية يستفيدون منها الآن بشكل كامل". "لقد أدرك ترامب في وقت مبكر من حملته أن كل ما قاله بصوت عالٍ بما فيه الكفاية وبقناعة كافية سيصدقه أتباعه الملتزمين بقوة لا يمكن أن يقللها التدقيق في الحقائق والنقاش الذكي.

يلقي نيكولز بعض اللوم على الأبوة والأمومة والتعليم ويقول إن النظام "أنتج أجيالاً من الأمريكيين يكرهون أن يتم إخبارهم بأنهم على خطأ - لأنه لم يتم إخبارهم قط بأنهم على خطأ من الكليشيهات الحديث عن جيل كل طفل يحصل على الكأس ، ولكن هذه هي النتيجة ".

ينتقد أيضا نيكولز الطريقة التي تجذب بها العديد من الجامعات الطلاب اليوم - وما يتم تدريسه عند التسجيل ويقول: "لم تعد الكلية فضاءات للتعليم ، بل أصبحت في الغالب" خدمة للمستثمرين ".

الملعب للطلاب المفترضين؟ "تعال إلى الكلية. سنقدم لك تجربة جيدة  "يتم الآن تسويق الكليات بالطريقة التي يتم بها تسويق السيارات: " من دون شك ستحب الديكور الداخلي. "

كما يشير إلى "إعادة تفسير" للجمهورية بعد الستينيات.

لم يعد الناس يفهمون الديمقراطية كنظام للحقوق السياسية حيث نحن جميعًا متساوون. لدى الناس الآن فكرة راديكالية عن الديمقراطية "يؤمنون فيها بأنهم متساوون مع الجميع في كل شيء.

يقول نيكولز: "حسنًا من الواضح أنه ليس صحيحًا أننا جميعًا جيدون مثل بعضنا البعض". ويؤكد أن الجماهير فقط في الرياضة لا تزال تعترف بأنه ليس كل اللاعبين متساوونٍ في جميع الجوانب.

"يمكن للناس أن يقبلوا فكرة أنهم ليسوا بطول سبعة أقدام ولا يمكنهم لعب كرة السلة. لكنهم يكرهون فكرة أن أي شخص أكثر ذكاءً مما هم عليه ويجب أن يحصلوا على تعويض أفضل منهم. هذه مساواة جذرية مجنونة تمامًا ".

"كان من المعتاد أن يقبل الناس أن كل شخص جيد في مجال ما. ما زلت أعتقد ذلك. لقد قلت مرات عديدة أن الكهربائي الذي يعيد توصيل منزلي - بقدر ما أشعر بنوع من القلق فإن ما يفعله الكهربائي لا يمكن تمييزعن السحر.

يقر نيكولز بأن الخبراء غير معصومين من الخطأ. وقد خصص فصلاً من كتابه "عندما يكون الخبراء على خطأ" لهذا الموضوع ويقترح أن يتجاهل البعض الغطرسة من أجل الحقيقة. يكتب : "يجب على المحترفين امتلاك أخطائهم ونشرها علنًا وإظهار الخطوات التي يتخذونها لتصحيحها".

لقد أشار لويجي براديزا الأستاذ المشارك في العلوم السياسية في جامعة سالفي ريجينا ، إلى نقطة مماثلة: "كان هناك رفض انتقائي للخبرة في السنوات الأخيرة ، تغذيه جزئيًا صعود الإنترنت ، وجزئيًا بالفشل الهائل والمرئي للعديد مما يسمى ب "الخبراء".

يؤكد نيكولز أن الفشل هو استثناء أكثر من القاعدة. ويجد مفارقة في حقيقة أن بعض الخبراء يتعرضون للسخرية بينما يتم الوثوق بالآخرين دائمًا إذا كان ذلك دون وعي.

"تضع حياتك في أيدي مجتمع من الخبراء طوال اليوم. في كل مرة تتناول فيها الأسبرين أو دواء بدون وصفة طبية وفي كل مرة تتحدث فيها إلى الصيدلي ، وفي كل مرة يذهب أطفالك إلى المدرسة ، وفي كل مرة تلتزم بإرشادات المرور الخاصة بضابط شرطة أو تمر عبر إشارة المرور.

"عندما تصعد على متن طائرة ، فإنك تفترض أن كل شخص يشارك في الطيران بهذه الطائرة من المضيفة إلى الطيار والطاقم الأرضي والأشخاص الموجودين في برج المراقبة يعرفون ما يفعلونه."

اذا ماذا الآن؟ على المستوى الجزئي يحث نيكولز على الانتقائية قائلا :

"نصيحتي ، إذا كنت ترغب في تجاوز هذه المشكلة هي التعامل مع المعلومات بنفس الطريقة التي تتعامل بها مع الطعام: التحكم في الأجزاء والاختيارات الصحية."

فيما يتعلق بالماكرو يصبح الأستاذ رهيباً. يقول: "لسوء الحظ أعتقد أن الأمر سيستغرق أزمة من نوع ما".

أعاد الكساد العظيم إعادة الحياة إلى أمريكا في الثلاثينيات. بعد ذلك لجأ الناس إلى الخبراء لقيادة الطريق ، كما يقول نيكولز.

أنتجت الحرب العالمية في الأربعينيات نفس التأثير. بقيادة خبراء في السياسة والاقتصاد والدبلوماسية - وليس الشخص العادي - أعادت أمريكا النظام إلى عالم كاد أن يدمر.

"بدون أي دليل على أنها غير صحية حقًا ، سيستمر الناس في النقاش مع أطبائهم حول اللقاحات. بدون أي تهديد خارجي حقيقي ، سيستمر الناس في إخبار الخبراء في الدبلوماسية والشؤون الخارجية بأننا لا نعرف ما الذي نتحدث عنه لأن كل شيء يبدو على ما يرام ، "يقول نيكولز. "لا أحد يفكر في جائحة حتى تكون هناك جائحة. لا أحد يفكر في كيفية بدء الحرب حتى تبدأ الحرب ".

يتحدث نيكولز عن كتابه في مقطع فيديو في

providencejournal.com: http://www.tout.com/m/11vopu

العنوان الأصلي للمقال:  

هو الخبراء هم العدو في ثقافتنا التي تعرف كل شيء

Posted in: ترجمات